`for(;;)` lwn. `while(true)`: Mana yang Lebih Baik untuk Gelung Infinite?

Mengapa Gunakan "untuk (;;)" di atas "semasa (benar)" dalam Gelung Infinite?

Sementara kedua-duanya "untuk (; ;)" dan "sementara (benar)" mencapai tugas yang sama untuk mencipta gelung tak terhingga, pengaturcara boleh memilih satu daripada yang lain atas pelbagai sebab yang melampaui kelajuan pengoptimuman.

1. Tradisi dan Amalan Biasa:

"untuk (;;)" telah menjadi cara biasa untuk mentakrifkan gelung tak terhingga dalam bahasa pengaturcaraan C sejak penubuhannya. Ia telah menjadi amalan biasa yang telah diguna pakai oleh pengaturcara многие.

2. Keutamaan Sintaks:

Sesetengah pengaturcara mungkin lebih suka sintaks "untuk (;;)". Ia secara ringkas menyatakan keadaan pelaksanaan gelung tanpa memerlukan pernyataan keadaan gelung yang berasingan.

3. Kebolehgunaan Semula Kod:

Jika anda mentakrifkan "while (true)" sebagai makro untuk "for (;;)", seperti yang dicadangkan dalam soalan, ia mengehadkan keupayaan anda untuk menggunakan kata kunci "while" untuk tujuan lain. Mentakrifkan secara berasingan kedua-dua binaan (cth., menggunakan arahan prapemproses) membolehkan fleksibiliti yang lebih besar dalam kod.

4. Ia Tidak Lebih Cepat:

Bertentangan dengan kepercayaan bahawa "untuk (;;)" sememangnya lebih pantas, ia sebenarnya tidak menawarkan sebarang kelebihan prestasi berbanding "sementara (benar)". Kedua-dua binaan menjana kod pemasangan yang setara.

Kesimpulan:

Pilihan antara "untuk (;;)" dan "semasa (benar)" bermuara kepada keutamaan peribadi dan kebiasaan. Mengoptimumkan gelung tak terhingga untuk kelajuan tidak seharusnya menjadi pertimbangan, kerana kedua-dua konstruk tidak menawarkan sebarang perbezaan yang boleh diukur. Fokus pada menulis kod yang jelas dan boleh diselenggara yang paling sesuai dengan keperluan anda.

Atas ialah kandungan terperinci `for(;;)` lwn. `while(true)`: Mana yang Lebih Baik untuk Gelung Infinite?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!