Sebagai jurutera perisian dengan pengalaman 4 tahun membina API REST, saya sentiasa menghargai kesederhanaan dan kebolehpercayaan yang dibawa oleh REST ke meja. Sama ada mereka bentuk titik akhir atau menstrukturkan respons, REST adalah penyelesaian utama saya.
Tetapi awal tahun ini, semuanya berubah. Saya ditugaskan untuk melompat ke projek yang memerlukan pengendalian sumber data yang besar, kompleks dan saling berkaitan. Ini bukan hanya tentang mengambil senarai pengguna atau mengemas kini satu rekod, ia menuntut kefleksibelan, ketepatan dan kecekapan pada skala yang sukar disediakan oleh REST.
Masukkan GraphQL. ?
Pada mulanya, saya ragu-ragu. Mengapa membetulkan sesuatu yang tidak rosak? Tetapi apabila saya menyelidiki lebih mendalam, GraphQL bukan sekadar memenuhi keperluan projek—ia mentakrifkan semula cara saya memikirkan API. Dengan keupayaannya untuk:
GraphQL dengan pantas menjadi lebih daripada penyelesaian—ia menjadi standard baharu saya untuk reka bentuk API.
Maksudnya, tujuan artikel ini adalah bukan untuk memburukkan REST API yang memihak kepada GraphQL. Malah, saya percaya kedua-duanya boleh saling melengkapi dengan indah. REST masih memainkan peranan penting dalam projek saya, terutamanya untuk kes penggunaan khusus di mana titik akhir REST khusus adalah lebih praktikal daripada pertanyaan GraphQL.
Dalam artikel ini, saya akan berkongsi:
Sama ada anda seorang pemula yang ingin tahu tentang GraphQL atau jurutera berpengalaman yang ingin beralih, artikel ini akan menunjukkan kepada anda sebab GraphQL bernilai perhatian anda dan cara ia boleh mengubah projek anda tanpa menggantikan REST sepenuhnya.
Selama bertahun-tahun, REST API adalah roti dan mentega saya. Saya bergantung pada mereka untuk membina sistem yang mantap, mengurus data dan menyampaikan fungsi. Tetapi apabila projek saya semakin kompleks, retak mula kelihatan.
Satu kekecewaan yang berulang ialah mengambil data secara berlebihan dan kurang mengambil. Saya sama ada akan mendapat terlalu banyak maklumat yang tidak saya perlukan atau perlu membuat beberapa permintaan untuk mendapatkan semua yang saya lakukan. Menguruskan banyak titik akhir ditambah kepada kerumitan, menjadikan kemas kini dan penyelenggaraan sebagai tugas.
Awal tahun ini, saya menyertai projek yang perlu bekerja dengan sumber data yang besar dan saling berkaitan. REST tidak memotongnya dan pasukan mencadangkan GraphQL. Pada mulanya, saya ragu-ragu, tetapi janji untuk bertanya dengan tepat apa yang diperlukan dari satu titik akhir menarik minat saya.
Bermula dengan GraphQL bukan tanpa cabarannya. Skema dan penyelesai berasa menakutkan, tetapi fleksibiliti dan kawalan yang ditawarkannya menjadikan usaha itu berbaloi. Lama kelamaan, saya menyedari betapa lancarnya ia menangani titik kesakitan yang saya hadapi dengan REST.
Sementara saya masih menggunakan REST untuk kes tertentu, GraphQL telah menjadi alat pilihan saya untuk menangani keperluan data yang kompleks dan dinamik.
Ketika saya mendalami GraphQL, beberapa kelebihan utama terserlah, menjadikan peralihan itu tidak perlu dipikirkan:
Perjalanan ini bukan tanpa cabaran, tetapi memecahkannya menjadi beberapa langkah menjadikan peralihan itu terurus:
Saya bermula dengan mempelajari konsep teras:
Pemahaman asas ini adalah kunci untuk membina pelayan GraphQL pertama saya.
Untuk mendapatkan pengalaman, saya membina pelayan mudah menggunakan Node.js dan Apollo Server. Prosesnya kelihatan seperti ini:
Melihat ia berfungsi buat kali pertama adalah menggembirakan? Ia menjadikan usaha itu berasa berbaloi.
Langkah seterusnya ialah menyepadukan GraphQL ke dalam projek berasaskan REST sedia ada. Saya mengikuti pendekatan beransur-ansur:
Pendekatan hibrid ini membolehkan saya melancarkan GraphQL secara berperingkat tanpa mengganggu fungsi sedia ada.
Bermula dengan GraphQL adalah lebih mudah daripada yang kelihatan. Berikut ialah panduan ringkas untuk menyediakan pelayan asas menggunakan Node.js dan Apollo Server:
Mulakan dengan memulakan projek Node.js dan memasang pakej yang diperlukan:
npm init -y npm install apollo-server graphql
Buat fail bernama index.js dan tambah kod berikut:
const { ApolloServer, gql } = require('apollo-server'); // Simulated user data const users = [ { id: '1', name: 'John Doe', email: 'john@example.com' }, { id: '2', name: 'Jane Smith', email: 'jane@example.com' }, { id: '3', name: 'Alice Johnson', email: 'alice@example.com' }, ]; // Define schema const typeDefs = gql` type User { id: ID name: String email: String } type Query { users: [User] user(id: ID!): User } `; // Define resolvers const resolvers = { Query: { users: () => users, user: (_, { id }) => users.find((user) => user.id === id), }, }; // Create server const server = new ApolloServer({ typeDefs, resolvers }); // Start server server.listen().then(({ url }) => { console.log(`? Server ready at ${url}`); });
Mulakan pelayan dengan:
node index.js
Buka URL yang disediakan dalam penyemak imbas anda atau alat seperti GraphQL dan uji pertanyaan:
Soal Semua Pengguna:
query { users { id name email } }
Soal Pengguna Tunggal mengikut ID:
query { user(id: "1") { name email } }
tahniah?? Anda baru sahaja membina pelayan GraphQL pertama anda!
Bertukar kepada GraphQL mengajar saya pelajaran yang tidak ternilai:
Peralihan kepada GraphQL bukan sekadar menukar alatan—ia mengenai memikirkan semula cara anda berinteraksi dengan data. Mulakan dari kecil, bereksperimen dan nikmati perjalanan!
Apabila membuat keputusan antara REST dan GraphQL, memahami perbezaan utama boleh membantu anda membuat pilihan yang tepat untuk projek anda. Berikut ialah pecahan pantas:
Feature | REST API | GraphQL |
---|---|---|
Data Fetching | Fixed data structure for endpoints; can lead to over-fetching or under-fetching. | Flexible queries; fetch exactly what you need. |
Endpoint Management | Multiple endpoints for different resources. | Single endpoint for all queries and mutations. |
Flexibility | Limited flexibility; requires custom endpoints for specific data needs. | Highly flexible; client defines data requirements. |
Type Safety | Relies on documentation; no built-in type enforcement. | Strongly-typed schema ensures predictable data. |
Error Handling | Custom error formats; inconsistent across APIs. | Standardized error responses from schema validation. |
Tooling | Varied and often endpoint-specific tools. | Rich ecosystem with tools like Apollo, GraphQL, and Relay. |
Walaupun API REST boleh dipercayai dan disokong secara meluas, GraphQL bersinar dalam senario yang memerlukan data yang kompleks, saling berkaitan dan fleksibiliti.
Selidiki lebih lanjut perbezaan dalam artikel saya sebelum ini
Peralihan daripada REST kepada GraphQL telah menjadi pengubah permainan bagi saya. Fleksibiliti, kecekapan dan pengalaman pembangun yang lebih baik telah menjadikan projek saya lebih teguh dan berskala. Walau bagaimanapun, saya yakin REST API dan GraphQL boleh wujud bersama, saling melengkapi untuk kes penggunaan yang berbeza.
Jika anda sedang mempertimbangkan untuk menukar, saya menggalakkan anda untuk memulakan secara kecil-kecilan, bereksperimen dan menyepadukan GraphQL secara beransur-ansur ke dalam timbunan anda. Ia adalah perjalanan yang patut dimulakan dan saya teruja untuk melihat cara anda menjadikannya milik anda.
Berikut ialah beberapa alatan dan panduan untuk membantu anda menyelami GraphQL:
Bentil sini ?
Adakah anda telah beralih daripada REST ke GraphQL, atau adakah anda sedang mempertimbangkan untuk menukar? Apakah cabaran atau kejayaan yang anda alami sepanjang perjalanan? Jangan ragu untuk berkongsi pendapat, soalan atau pengalaman anda dalam ulasan di bawah. Mari berkembang dan belajar bersama-sama! ?
Atas ialah kandungan terperinci Dari REST ke GraphQL: Mengapa dan Bagaimana Saya Membuat Suis. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!