


Mengapa Persediaan mod_proxy_wstunnel dan Go-websocket Saya Gagal, dan Bagaimana Saya Boleh Membetulkannya?
Mod_proxy_wstunnel dan Go-websocket: Masalah dan Penyelesaiannya
Dalam percubaan untuk menggunakan mod_proxy_wstunnel Apache dengan pelaksanaan go-websocket, pengguna mungkin menghadapi halangan. Seorang pengguna meminta bantuan dalam mengkonfigurasi tetapan yang diperlukan.
Penerangan terperinci tentang isu telah disediakan: semasa proksi terbalik berjaya ditubuhkan, sambungan soket web gagal dimulakan. Konfigurasi pengguna mencerminkan perkara berikut:
<VirtualHost *:80> DocumentRoot /var/www/foobar ServerName foobar.com ProxyPass / http://localhost:8080/ ProxyPassReverse / http://localhost:8080/ ProxyPass /ws/ ws://localhost:8080/ws/ ProxyPassReverse /ws/ ws://localhost:8080/ws/ ErrorLog logs/error_log-foobar CustomLog logs/access_log-foobar common LogLevel debug </VirtualHost>
Pada mulanya, pengguna menerima respons "403 Dilarang", yang mencadangkan isu semakan asal. Selepas melumpuhkan semakan asal, ralat beralih kepada "400 Permintaan Buruk", menunjukkan bahawa pelayan tidak menerima permintaan naik taraf.
Selepas mengumpul cadangan daripada pelbagai sumber, pengguna mencapai penyelesaian:
- Serikan Mengekor: Seperti yang ditunjukkan Aralo, menambahkan garis serong mengekor pada Laluan WebSocket ("/ws/") adalah penting. Apache nampaknya memerlukan permintaan GET yang sah untuk pengendalian WebSocket.
- Pesanan ProxyPass: James Henstridge dengan betul menyatakan bahawa susunan arahan ProxyPass adalah penting. ProxyPass untuk "/ws/" harus mendahului "/".
- Penyingkiran Cek Asal: Kod contoh go-websocket termasuk semakan asal dalam fungsi ServeWs(), yang telah dialih keluar.
Melaksanakan perubahan ini menyelesaikan isu dan pengguna berjaya mewujudkan sambungan soket web di belakang mod_proxy_wstunnel Apache.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Persediaan mod_proxy_wstunnel dan Go-websocket Saya Gagal, dan Bagaimana Saya Boleh Membetulkannya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
