Satu lagi cara untuk memeriksa palindrom
Pada hari ini, saya sedang menatal ke Linkedin dan Twitter, dan melihat cabaran pengekodan yang sangat biasa: semak sama ada rentetan ialah palindrom.
Ia satu cabaran yang sangat mudah. Palindrom ialah perkataan atau frasa yang boleh dibaca sama ke dalam dan ke belakang. Sama seperti:
- tesset
- mak
- biaib
dan seterusnya.
Tetapi pendekatan umum yang diikuti orang adalah seperti ini:
Dalam erti kata lain, mereka mengambil rentetan asal dan kemudian membalikkannya, kemudian membandingkannya dengan rentetan asal.
Ini pendekatan yang sangat sah, tetapi saya ingin mencadangkan pendekatan yang bijak untuknya.
Pastikan anda perlu menghasilkan peruntukan baharu untuk rentetan, kemudian bandingkan char demi char. Cara ia boleh menjadi lebih mencabar ialah, bagaimana untuk melakukannya menggunakan lebih banyak memori O(1) dan kurang membuat perbandingan?
Biar saya jelaskan perkara ini dengan lebih baik.
Pendekatan yang lebih baik untuk menangani masalah ini adalah dengan menggunakan pendekatan dua mata.
Sebuah rentetan tidak lebih daripada tatasusunan char, dan kita boleh melaluinya char demi char, dan membuat traversal dan perbandingan terhadap mana-mana char array.
Mari kita memfaktorkannya semula menggunakan pendekatan baharu menggunakan dua penuding.
Perkara pertama yang perlu kita buat ialah mengambil kepingan rune daripadanya:
r := []rune(str);
String dalam Go adalah baca sahaja, jadi pada asasnya, rentetan itu tidak boleh diubah dan tidak boleh ditukar. Potongan rune, jika tidak boleh ditukar, dan kemudian, penukaran antara kedua-duanya membuat salinan bait rentetan, tetapi kemudian, kami tidak membuat salinan lain di sini, kerana kami akan meneruskan dalam bingkai tindanan yang sama, dan kami tidak akan menghasilkan rentetan baharu.
Selepas itu, kita akan memulakan gelung, dengan penuding pada permulaan rune dan satu lagi dari hujung, dan kita akan melintasinya sehingga satu melintasi yang lain. Kami akan membuat perbandingan di sini:
func isPalindrome(str string) bool { r := []rune(str) for i, j := 0, len(r)-1; i < j; i, j = i+1, j-1 { if r[i] != r[j] { return false } } return true }
Dengan cara itu, jika perbandingan berjalan lancar, dan semua aksara adalah sama, maka ia adalah palindrom. Jika tidak, ia kembali palsu serta-merta.
Atas ialah kandungan terperinci Satu lagi cara untuk memeriksa palindrom. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.
