Pengendalian Ralat Segera vs. Akumulatif dalam API Web ASP.NET: Pendekatan Mana Yang Terbaik?

Amalan Terbaik untuk Pengendalian Ralat dalam API Web ASP.NET

Timbul persoalan mengenai pendekatan terbaik untuk mengendalikan ralat dalam API Web ASP.NET. Patutkah ralat dipulangkan serta-merta selepas menemuinya, atau patutkah ia terkumpul dan dikembalikan secara kolektif?

Pengendalian Ralat Segera

Dalam kaedah ini, ralat dilemparkan sebagai objek HttpResponseException, menghentikan pemprosesan selanjutnya serta-merta. Contohnya:

public void Post(Customer customer)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name))
    {
        throw new HttpResponseException("Customer Name cannot be empty", HttpStatusCode.BadRequest); 
    }
    if (customer.Accounts.Count == 0)
    {
         throw new HttpResponseException("Customer does not have any account", HttpStatusCode.BadRequest); 
    }
}

Kebaikan Pengendalian Ralat Segera:

• Pelaksanaan mudah
• Ralat dimaklumkan kepada pelanggan dengan segera
• Mencegah yang tidak perlu pemprosesan

Keburukan Pengendalian Ralat Segera:

• Boleh mengakibatkan beberapa pengecualian dilemparkan untuk permintaan yang sama
• Memerlukan tersuai pengendalian ralat untuk setiap pengecualian

Ralat Terkumpul Pengendalian

Dalam pendekatan ini, ralat dikumpulkan ke dalam senarai dan dikembalikan secara kolektif sebagai objek HttpResponseException. Contohnya:

public void Post(Customer customer)
{
    List<string> errors = new List<string>();
    if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name))
    {
        errors.Add("Customer Name cannot be empty"); 
    }
    if (customer.Accounts.Count == 0)
    {
         errors.Add("Customer does not have any account"); 
    }
    var responseMessage = new HttpResponseMessage<List<string>>(errors, HttpStatusCode.BadRequest);
    throw new HttpResponseException(responseMessage);
}

Kebaikan Pengendalian Ralat Terkumpul:

• Menyediakan senarai komprehensif semua ralat
• Membenarkan ralat tersuai pengendalian di lokasi pusat

Keburukan Pengendalian Ralat Terkumpul:

• Boleh menjadi lebih kompleks untuk dilaksanakan
• Boleh melambatkan klien daripada menerima maklumat ralat
• Memerlukan lebar jalur tambahan untuk senarai ralat yang besar

Cadangan

Pilihan antara pengendalian ralat segera dan terkumpul bergantung pada keperluan aplikasi. Untuk senario mudah, pengendalian ralat segera adalah memadai. Untuk senario yang lebih kompleks, pengendalian ralat terkumpul mungkin lebih sesuai.

Kemas kini

Sejak soalan ini dijawab, beberapa catatan blog telah membincangkan topik ini, termasuk:

• https://weblogs.asp.net/fredriknormen/asp-net-web-api-exception-handling
• https://learn.microsoft.com/ archive/blogs/youssefm/error-handling-in-asp-net-webapi

Terbaru Amalan

Amalan pengendalian ralat semasa termasuk:

• Respons segera untuk ralat umum: Menggunakan HttpResponseException untuk melaporkan ralat biasa seperti parameter tidak ditemui atau tidak sah.
• Respons terkumpul untuk ralat pelayan: Membenarkan pengecualian menggelembung ke penapis pengecualian global, yang merekodkan ralat dan memberikan mesej mesra.
• Kelas IHttpActionResult Tersuai: Menggunakan kelas terbina dalam atau tersuai dalam System.Web. Ruang nama Http.Results (contohnya, NotFoundWithMessageResult) untuk mengembalikan mesej ralat tertentu.

Atas ialah kandungan terperinci Pengendalian Ralat Segera vs. Akumulatif dalam API Web ASP.NET: Pendekatan Mana Yang Terbaik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!