


Bagaimanakah Saya Boleh Mensiri Struktur Go dengan Cekap ke Cakera dengan Saiz Fail Minimum?
Pensirilan Go yang Cekap bagi Struktur ke Cakera: Mencapai Kembung Minimum
Walaupun keluaran membuak-buak yang dihasilkan oleh siri gob, analisis yang lebih mendalam mendedahkan bahawa seterusnya entri daripada jenis yang sama hanya dikenakan overhed 12 bait. Overhed ini mewakili saiz minimum yang diperlukan untuk mengekod dua rentetan panjang 4 bait (termasuk awalan panjang).
Untuk mengurangkan saiz fail keseluruhan, pertimbangkan strategi berikut:
- Gunakan Berbilang Kejadian Pengekod: Melunaskan kos kompilasi codec tersuai merentas berbilang pengekod boleh mengurangkan dengan ketara overhed untuk entri pertama.
- Mampat Output: Menggunakan perpustakaan mampatan seperti compress/flate atau bzip2 boleh mengurangkan lagi saiz fail, dengan bzip2 mencapai kecekapan tertinggi dalam ujian yang disediakan (2.04 bait/Entri).
Kod Demonstrasi:
Kod Go berikut menunjukkan pelbagai pendekatan yang dibincangkan:
package main import ( "bytes" "compress/bzip2" "compress/flate" "compress/gzip" "compress/zlib" "encoding/gob" "fmt" "io" ) type Entry struct { Key string Val string } func main() { // Create test data entries := make([]Entry, 1000) for i := 0; i < 1000; i++ { entries[i].Key = fmt.Sprintf("k%03d", i) entries[i].Val = fmt.Sprintf("v%03d", i) } // Test different encoding/compression techniques for _, name := range []string{"Naked", "flate", "zlib", "gzip", "bzip2"} { buf := &bytes.Buffer{} var out io.Writer switch name { case "Naked": out = buf case "flate": out, _ = flate.NewWriter(buf, flate.DefaultCompression) case "zlib": out, _ = zlib.NewWriterLevel(buf, zlib.DefaultCompression) case "gzip": out = gzip.NewWriter(buf) case "bzip2": out, _ = bzip2.NewWriter(buf, nil) } enc := gob.NewEncoder(out) for _, e := range entries { enc.Encode(e) } if c, ok := out.(io.Closer); ok { c.Close() } fmt.Printf("[%5s] Length: %5d, average: %5.2f / Entry\n", name, buf.Len(), float64(buf.Len())/1000) } }
Output:
[Naked] Length: 16053, average: 16.05 / Entry [flate] Length: 3988, average: 3.99 / Entry [ zlib] Length: 3994, average: 3.99 / Entry [ gzip] Length: 4006, average: 4.01 / Entry [bzip2] Length: 1977, average: 1.98 / Entry
Seperti yang terbukti daripada output, menggunakan teknik pemampatan dengan ketara mengurangkan saiz fail, dengan bzip2 mencapai 1.98 bait/Entri.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Mensiri Struktur Go dengan Cekap ke Cakera dengan Saiz Fail Minimum?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
