Sekiranya saya menggunakan sintaks gabungan ( ) konvensional Oracle atau sintaks ANSI JOIN?

Oracle Joins: Conventional vs. ANSI Syntax

Dalam perbincangan baru-baru ini, terdapat cadangan berulang untuk meninggalkan operator ( ) yang memihak kepada sintaks ANSI JOIN. Walaupun kedua-dua sintaks kelihatan berfungsi sama, adalah penting untuk memahami perbezaan utama dan potensi implikasi untuk aplikasi anda.

Perbezaan Utama

Perbezaan utama antara sintaks konvensional ( ) dan sintaks ANSI JOIN terletak pada pengendalian sambungan luar mereka. Dalam LEFT OUTER JOIN, operator ( ) memastikan bahawa baris dalam jadual kiri disertakan dalam keputusan walaupun tiada baris yang sepadan dalam jadual kanan. Begitu juga, RIGHT OUTER JOIN dengan ( ) termasuk baris dari jadual kanan tanpa mengira padanan dalam jadual kiri.

Sebaliknya, sintaks ANSI JOIN memerlukan spesifikasi eksplisit jenis gabungan menggunakan kata kunci seperti LEFT JOIN, SERTAI KANAN, dan SERTAI PENUH. Ini memberikan semantik yang lebih jelas dan menghapuskan potensi kekeliruan apabila menggunakan ( ) untuk cantuman luar.

Kelebihan Sintaks ANSI

Ketekalan dan Pematuhan kepada Standard: Sintaks ANSI JOIN berikut standard SQL, menjadikannya lebih mudah alih dan lebih mudah untuk diselenggara merentas pangkalan data yang berbeza. Dengan mematuhi standard, anda boleh mengurangkan isu keserasian apabila berhijrah ke produk RDBMS lain.

Kejelasan dan Kebolehbacaan: Sintaks ANSI menyediakan semantik gabungan yang lebih eksplisit, menjadikannya lebih mudah untuk memahami dan nyahpepijat pertanyaan . Penggunaan kata kunci seperti LEFT JOIN dan RIGHT JOIN jelas mentakrifkan jenis gabungan yang diingini, mengurangkan risiko ralat dalam gabungan luar berbilang lajur.

Peningkatan Prestasi (Boleh Dibahas): Walaupun ada yang berpendapat bahawa sintaks ANSI JOIN boleh membawa kepada prestasi yang lebih baik dalam senario tertentu, tiada bukti muktamad untuk menyokong dakwaan ini. Secara umum, prestasi bergantung pada pelbagai faktor seperti kerumitan pertanyaan, pengedaran data dan konfigurasi pangkalan data.

Batasan dan Pertimbangan

Tiada Kelebihan Prestasi: Seperti yang dinyatakan sebelum ini, terdapat tiada konsensus sama ada sintaks ANSI JOIN menawarkan faedah prestasi. Dalam kebanyakan kes, kedua-dua sintaks akan menghasilkan hasil yang setanding.

Keserasian: Jika aplikasi sedia ada anda sangat bergantung pada sintaks konvensional ( ), pemindahan ke sintaks ANSI JOIN mungkin memerlukan perubahan kod yang ketara. Ujian menyeluruh dan analisis impak adalah penting sebelum melaksanakan migrasi sedemikian.

Kes Khusus: Terdapat kes penggunaan tertentu di mana pengendali ( ) mungkin masih berfaedah. Sebagai contoh, apabila menggabungkan jadual dengan dirinya sendiri menggunakan lajur bukan kunci, operator ( ) boleh memberikan lebih fleksibiliti dan kebolehbacaan.

Kesimpulan

Akhirnya, pilihan antara sintaks konvensional ( ) dan sintaks ANSI JOIN adalah soal keutamaan. Sintaks ANSI menyediakan semantik yang lebih jelas, pematuhan kepada piawaian dan potensi untuk pemindahan yang lebih mudah ke pangkalan data lain. Walau bagaimanapun, jika aplikasi sedia ada anda berfungsi seperti yang dimaksudkan dengan sintaks konvensional, berhijrah kepada sintaks ANSI JOIN mungkin tidak menawarkan sebarang faedah yang ketara.

Atas ialah kandungan terperinci Sekiranya saya menggunakan sintaks gabungan ( ) konvensional Oracle atau sintaks ANSI JOIN?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!