Adakah `delete ptr;` Setara dengan `delete[] ptr;` untuk Array Deallocation dalam C ?

Adakah pemadaman[] Setara dengan pemadaman?

Pertimbangkan kod C di bawah:

IP_ADAPTER_INFO *ptr = new IP_ADAPTER_INFO[100];

Apabila cuba untuk membebaskan memori yang diperuntukkan, seseorang mungkin mempertimbangkan untuk menggunakan delete ptr;. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk memahami implikasi tindakan sedemikian:

Potensi Kebocoran Memori:

Menggunakan delete ptr; untuk membebaskan tatasusunan yang diperuntukkan dengan new[] boleh mengakibatkan tingkah laku yang tidak ditentukan dan potensi kebocoran memori. Sebabnya terletak pada cara C mengurus memori untuk tatasusunan:

• baharu[] memperuntukkan blok memori bersebelahan untuk tatasusunan objek.
• padam ptr; cuba untuk menyamakan satu objek yang ditunjuk oleh ptr.

Dalam contoh kami, ptr menunjuk kepada tatasusunan 100 objek IP_ADAPTER_INFO, bukan satu objek. Percubaan untuk memadamkan objek tunggal dan bukannya keseluruhan tatasusunan boleh merosakkan memori dan menyebabkan kelakuan tidak ditentukan.

Perbandingan Kod Terbuka:

Kod pembongkaran yang dijana oleh sorotan Visual Studio 2005 perbezaan antara delete ptr; dan padamkan []ptr;:

• padam ptr; pemadaman operator panggilan, yang dimaksudkan untuk pemadaman objek tunggal.
• padam []ptr; operator panggilan padam[], yang direka khusus untuk pemadaman tatasusunan.

Gelagat Tidak Ditakrifkan:

Menggunakan delete ptr; kerana tatasusunan boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak ditentukan dan amat tidak digalakkan. Adalah penting untuk menggunakan [] baharu secara konsisten untuk peruntukan dan memadamkan [] untuk deallokasi tatasusunan bagi mengelakkan kebocoran memori dan memastikan pengurusan memori yang betul.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah `delete ptr;` Setara dengan `delete[] ptr;` untuk Array Deallocation dalam C ?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!