Rumah > pangkalan data > tutorial mysql > EXISTS lwn. IN dalam Subkueri MySQL: Mana Yang Lebih Berprestasi?

EXISTS lwn. IN dalam Subkueri MySQL: Mana Yang Lebih Berprestasi?

DDD
Lepaskan: 2025-01-03 16:11:43
asal
875 orang telah melayarinya

EXISTS vs. IN in MySQL Subqueries: Which is More Performant?

Pengoptimuman Subkueri: EXISTS vs IN dalam MySQL

Dalam MySQL, subkueri yang menggunakan EXISTS dan IN boleh mencapai hasil yang serupa, tetapi dengan implikasi prestasi yang berbeza. Artikel ini menyelidiki perbezaan antara teknik ini dan meneroka kesannya pada masa pelaksanaan pertanyaan.

Pertanyaan Perbandingan Prestasi

Contoh yang disediakan menunjukkan dua subkueri yang menghasilkan hasil yang sama menggunakan pendekatan berbeza:

Kaedah 1 (IN)

SELECT
   *       
FROM
   tracker       
WHERE
   reservation_id IN (
      SELECT
         reservation_id                                 
      FROM
         tracker                                 
      GROUP  BY
         reservation_id                                 
      HAVING
         (
            method = 1                                          
            AND type = 0                                          
            AND Count(*) > 1 
         )                                         
         OR (
            method = 1                                              
            AND type = 1                                              
            AND Count(*) > 1 
         )                                         
         OR (
            method = 2                                              
            AND type = 2                                              
            AND Count(*) > 0 
         )                                         
         OR (
            method = 3                                              
            AND type = 0                                              
            AND Count(*) > 0 
         )                                         
         OR (
            method = 3                                              
            AND type = 1                                              
            AND Count(*) > 1 
         )                                         
         OR (
            method = 3                                              
            AND type = 3                                              
            AND Count(*) > 0 
         )
   )
Salin selepas log masuk

Kaedah 2 (WUJUD)

SELECT
    *                                
FROM
    `tracker` t                                
WHERE
    EXISTS (
      SELECT
        reservation_id                                              
      FROM
        `tracker` t3                                              
      WHERE
        t3.reservation_id = t.reservation_id                                              
      GROUP BY
        reservation_id                                              
      HAVING
        (
            METHOD = 1 
            AND TYPE = 0 
            AND COUNT(*) > 1
        ) 
        OR                                                     
        (
            METHOD = 1 
            AND TYPE = 1 
            AND COUNT(*) > 1
        ) 
        OR                                                    
        (
            METHOD = 2 
            AND TYPE = 2 
            AND COUNT(*) > 0
        ) 
        OR                                                     
        (
            METHOD = 3 
            AND TYPE = 0 
            AND COUNT(*) > 0
        ) 
        OR                                                     
        (
            METHOD = 3 
            AND TYPE = 1 
            AND COUNT(*) > 1
        ) 
        OR                                                     
        (
            METHOD = 3 
            AND TYPE = 3 
            AND COUNT(*) > 0
        )                                             
    )
Salin selepas log masuk

Adalah diperhatikan bahawa Kaedah 1 (IN) memerlukan lebih kurang 10 saat untuk pelaksanaan , manakala Kaedah 2 (WUJUD) selesai dalam masa kurang satu saat. Jurang prestasi yang ketara ini memerlukan penerokaan.

Gelagat Subkueri

Pemeriksaan lebih dekat mendedahkan bahawa subkueri ini menggunakan teknik yang berbeza untuk mengenal pasti baris dalam jadual penjejak yang memenuhi syarat tertentu.

IN Subquery (Kaedah 1): Ini subquery mengembalikan set reservation_id yang memenuhi kriteria yang ditentukan. Pertanyaan luar kemudian menyemak sama ada reservation_id untuk setiap baris dalam penjejak wujud dalam set ini dan mengembalikan baris yang sepadan.

EXISTS Subquery (Kaedah 2): EXISTS menentukan sama ada mana-mana baris dalam jadual penjejak memenuhi syarat yang ditetapkan untuk reservation_id tertentu. Pertanyaan luar kemudian menilai keadaan ini dan mengembalikan baris yang EXISTS mengembalikan benar.

Pertimbangan Prestasi

Perbezaan prestasi antara pendekatan ini berpunca daripada logik dan kecekapan asasnya:

  • WUJUD: EXISTS melaksanakan satu siri operasi kumpulan mengikut untuk menentukan sama ada mana-mana baris memenuhi syarat. Pendekatan ini lebih cekap apabila bilangan baris dalam jadual penjejak adalah besar.
  • IN: IN membandingkan setiap reservation_id dalam jadual penjejak dengan set yang dikembalikan oleh subkueri, iaitu secara pengiraan lebih mahal, terutamanya apabila subquery mengembalikan sejumlah besar baris.

Kesimpulan

Secara umumnya, EXISTS ialah pendekatan pilihan apabila berurusan dengan hasil subkueri yang besar dan ia tidak sensitif kepada nilai NULL dalam subkueri. IN, sebaliknya, boleh menjadi lebih cekap apabila hasil subkueri agak kecil dan nilai NULL tidak menjadi kebimbangan.

Untuk mengoptimumkan lagi prestasi, disyorkan untuk mempertimbangkan perkara berikut:

  • Gunakan indeks yang sesuai: Pastikan lajur reservation_id dalam jadual penjejak mempunyai indeks untuk cekap carian.
  • Hadkan hasil subkueri: Kurangkan bilangan baris yang dikembalikan oleh subkueri menggunakan teknik seperti LIMIT atau penapisan WHERE.

Atas ialah kandungan terperinci EXISTS lwn. IN dalam Subkueri MySQL: Mana Yang Lebih Berprestasi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan