Rumah > pangkalan data > tutorial mysql > Bagaimanakah `PILIH ... UNTUK KEMASKINI` Memastikan Ketekalan Data dalam Akses Pangkalan Data Serentak?

Bagaimanakah `PILIH ... UNTUK KEMASKINI` Memastikan Ketekalan Data dalam Akses Pangkalan Data Serentak?

Linda Hamilton
Lepaskan: 2025-01-04 16:02:40
asal
764 orang telah melayarinya

How Does `SELECT ... FOR UPDATE` Ensure Data Consistency in Concurrent Database Access?

Akses Serentak dengan SELECT ... UNTUK KEMASKINI

Pengenalan

PILIH ... FOR UPDATE ialah pernyataan SQL yang digunakan untuk mengunci rekod pangkalan data semasa operasi baca. Ini memastikan bahawa data kekal tidak berubah semasa diakses, menghalang isu ketidakkonsistenan.

Kes Guna untuk PILIH ... UNTUK KEMASKINI

Soalan 1:

Senario yang diberikan menunjukkan situasi di mana PILIH ... UNTUK KEMASKINI boleh berfaedah. Urutan 1 perlu menyenaraikan semua bilik dan tegnya, tetapi penting untuk mengetahui sama ada bilik telah dialih keluar. Menggunakan SELECT ... FOR UPDATE pada bilik akan menghalang Thread 2 daripada memadamkan bilik yang dipersoalkan, memastikan Thread 1 mendapatkan maklumat yang tepat walaupun terdapat operasi pemadaman serentak.

Tahap Pengasingan Serentak

Soalan 2:

Pilihan antara Tahap pengasingan SERIALIZABLE dan READ_COMMITTED dengan SELECT ... FOR UPDATE bergantung pada sistem pangkalan data yang digunakan.

MyISAM (MySQL): Jadual dikunci semasa pertanyaan, menjadikan SELECT ... FOR UPDATE tidak perlu.

SQL Server: PILIH pertanyaan letakkan kunci kongsi rekod, sementara pertanyaan DML meletakkan kunci kemas kini. PILIH ... UNTUK KEMASKINI bertindak seperti kunci kemas kini, menyekat operasi pemadaman serentak.

MVCC (Oracle, PostgreSQL, MySQL dengan InnoDB): Operasi baca dan tulis biasanya tidak menyekat satu sama lain . Walau bagaimanapun, SELECT ... FOR UPDATE mencipta kunci khas yang menghalang pemadaman rekod terkunci, serupa dengan tingkah laku SQL Server.

REPEATABLE READ vs SERIALIZABLE

Soalan 2 (samb.):

  • Oracle dan PostgreSQL: Dalam versi lama, REPEATABLE READ adalah sinonim dengan SERIALIZABLE, bermakna perubahan yang dibuat selepas transaksi bermula tidak kelihatan. PILIH ... UNTUK KEMASKINI mungkin masih diperlukan untuk menghalang baris hantu.
  • MySQL InnoDB: SERIALIZABLE menghalang DML serentak pada rekod terkunci, manakala REPEATABLE READ tidak. Oleh itu, SELECT ... FOR UPDATE diperlukan dengan REPEATABLE READ atau READ COMMITED.

Kesimpulan

Penggunaan SELECT ... FOR UPDATE bersamaan dengan tahap pengasingan yang sesuai adalah penting untuk mengekalkan konsistensi data semasa akses pangkalan data serentak. Walau bagaimanapun, butiran pelaksanaan dan gelagat yang diperlukan mungkin berbeza-beza bergantung pada sistem pangkalan data asas.

Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah `PILIH ... UNTUK KEMASKINI` Memastikan Ketekalan Data dalam Akses Pangkalan Data Serentak?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan