ISNULL lwn. COALESCE untuk Pemeriksaan Null: Mana Berprestasi Lebih Baik?

Membahas ISNULL lwn. COALESCE untuk Pemeriksaan Keadaan

Pertimbangkan senario di mana anda perlu mengesahkan satu ungkapan untuk kewujudan. Sekiranya anda menggunakan nilai lalai atau menggunakan ISNULL sebagai amalan unggul? Tambahan pula, adakah prestasi mereka berbeza dengan ketara?

Memahami COALESCE dan ISNULL

COALESCE menilai berbilang parameter, mengembalikan nilai bukan nol pertama. ISNULL, sebaliknya, secara eksplisit menyemak nilai nol, mengembalikan lalai yang disediakan atau nilai gantian yang ditentukan.

Pertimbangan Prestasi

Laporan Microsoft Connect menggariskan nuansa prestasi antara COALESCE dan ISNULL. Ia mendedahkan bahawa COALESCE diterjemahkan ke dalam ungkapan CASE, yang berpotensi membawa kepada pelaksanaan subkueri pendua jika subkueri dinilai kepada nol. Ini boleh memberi kesan kepada prestasi dalam pertanyaan yang kompleks.

Pendekatan Disyorkan

Berdasarkan laporan yang dinyatakan di atas, ISNULL adalah lebih baik daripada COALESCE untuk menyemak kewujudan satu ungkapan. Ia mengelakkan pertindihan subkueri yang tidak perlu dan berpotensi meningkatkan prestasi.

Atas ialah kandungan terperinci ISNULL lwn. COALESCE untuk Pemeriksaan Null: Mana Berprestasi Lebih Baik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!