ISNULL lwn. COALESCE: Fungsi SQL manakah yang Terbaik untuk Mengendalikan Nulls?

Menilai Faedah ISNULL dan COALESCE untuk Mengendalikan Nilai Null

Apabila bekerja dengan pangkalan data hubungan, adalah perkara biasa untuk menemui nilai nol atau hilang data. Untuk mengendalikan senario sedemikian, SQL menyediakan dua fungsi berbeza: ISNULL dan COALESCE. Walaupun kedua-dua fungsi direka bentuk untuk mengisi nilai nol dengan nilai lalai, ia mempamerkan perbezaan halus yang mungkin memberi kesan kepada prestasi dan pengoptimuman pertanyaan.

Memahami COALESCE

COALESCE ialah berbilang -fungsi parameter yang berulang melalui argumennya sehingga ia menemui nilai bukan nol. Ia kemudian mengembalikan hujah bukan nol pertama sebagai output. Sebagai contoh, ungkapan COALESCE(nama, 'Tidak diketahui') akan mengembalikan nilai lajur nama jika ia bukan nol; jika tidak, ia akan mengembalikan 'Tidak diketahui'.

Kelebihan COALESCE:

• Boleh mengendalikan berbilang argumen, membenarkan berbilang nilai lalai yang berpotensi.
• Sintaks ringkas yang mudah dibaca dan faham.

Kelemahan COALESCE:

• Boleh membawa kepada pendua subqueries, kerana ia menilai semua hujah secara berurutan.
• Mei tidak optimum untuk prestasi apabila hanya satu nilai lalai diperlukan.

Memahami ISNULL

ISNULL ialah fungsi dua parameter yang menyemak sama ada hujah pertama adalah nol. Jika ia batal, ia mengembalikan hujah kedua. Sebagai contoh, ungkapan ISNULL(nama, 'Tidak diketahui') akan mengembalikan nilai lajur nama jika ia bukan nol; jika tidak, ia akan mengembalikan 'Tidak diketahui'.

Kelebihan ISNULL:

• Lebih cekap apabila hanya satu nilai lalai diperlukan.
• Menghalang subkueri pendua dengan menilai hanya yang pertama hujah.

Kelemahan ISNULL:

• Terhad kepada dua parameter, yang mungkin tidak sesuai untuk senario yang kompleks.
• Sintaks mungkin kurang intuitif berbanding dengan COALESCE.

Pertimbangan Prestasi

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, COALESCE boleh membawa kepada isu prestasi akibat subkueri pendua. Ini kerana ia menilai semua hujah secara berurutan, walaupun hujah pertama tidak batal. ISNULL, sebaliknya, hanya menilai argumen pertama dan mengembalikan nilai lalai dengan segera jika ia adalah batal. Oleh itu, ISNULL secara amnya lebih cekap untuk senario di mana hanya satu nilai lalai diperlukan.

Amalan Terbaik

Apabila memilih antara ISNULL dan COALESCE, adalah penting untuk mempertimbangkan keperluan khusus pertanyaan. Jika berbilang nilai lalai diperlukan atau jika susunan penilaian adalah penting, COALESCE mungkin pilihan yang lebih baik. Walau bagaimanapun, jika prestasi menjadi kebimbangan utama, ISNULL secara amnya merupakan pilihan pilihan apabila hanya satu nilai lalai diperlukan.

Atas ialah kandungan terperinci ISNULL lwn. COALESCE: Fungsi SQL manakah yang Terbaik untuk Mengendalikan Nulls?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!