Perenderan Sebelah Pelayan (SSR) ialah teknik yang berkuasa untuk meningkatkan prestasi tapak web anda dan pengalaman pengguna, tetapi ia bukan pilihan yang tepat. Memahami bila SSR benar-benar diperlukan dan alatan yang hendak digunakan boleh memberi kesan yang ketara kepada kejayaan projek anda.
Dalam artikel saya sebelum ini, kami meneroka cara membina SSR anda sendiri dengan React dari awal. Sekarang, kami akan menyelami bila anda patut mempertimbangkan untuk mencipta penyelesaian tersuai dan bila lebih baik untuk bergantung pada alat siap sedia dengan keupayaan SSR terbina dalam.
Jadual Kandungan
-
Apa itu SSR
-
Bila hendak menggunakan SSR
- Senario Ideal
- Penghadan
- Adakah SSR Pilihan Yang Tepat?
-
Alatan
- Next.js
- Remix
- Vike (Vite Plugin SSR)
- Komponen Pelayan
- SSR Tersuai
- Jadual Perbandingan
- Kesimpulan
Apa itu SSR
Perenderan sisi pelayan (SSR) ialah teknik dalam pembangunan web di mana pelayan menjana kandungan HTML halaman web sebelum menghantarnya ke penyemak imbas. Tidak seperti pemaparan sisi klien tradisional (CSR), di mana JavaScript membina kandungan pada peranti pengguna selepas memuatkan cangkerang HTML kosong, SSR menyampaikan HTML yang dipaparkan sepenuhnya terus dari pelayan.
Faedah utama
-
SEO dipertingkatkan: Memandangkan perangkak enjin carian menerima kandungan yang dipaparkan sepenuhnya, SSR memastikan pengindeksan dan kedudukan yang lebih baik.
-
Cat Pertama yang Lebih Pantas: Pengguna melihat kandungan yang bermakna dengan serta-merta, kerana pelayan mengendalikan beban yang berat untuk pemaparan.
-
Prestasi Dipertingkat: Dengan mengurangkan beban kerja pemaparan pada penyemak imbas, SSR menyediakan pengalaman yang lebih lancar untuk pengguna pada peranti yang lebih lama atau kurang berkuasa.
-
Pemindahan Data Pelayan-ke-Pelanggan yang Lancar: SSR membenarkan anda menghantar data bahagian pelayan dinamik kepada pelanggan tanpa membina semula berkas pelanggan.
Cabaran
-
Beban Pelayan Bertambah: Halaman pemaparan pada pelayan meningkatkan penggunaan sumber, terutamanya untuk tapak dengan trafik tinggi.
-
Kebimbangan Kependaman: Setiap permintaan halaman memerlukan pemprosesan bahagian pelayan, yang berpotensi memperlahankan masa respons berbanding halaman statik.
-
Kerumitan: Mengurus strategi SSR, penghidratan dan caching menambah kerumitan pada proses pembangunan.
Jika dibandingkan dengan Penjanaan Tapak Statik (SSG) dan Rendering Sisi Pelanggan (CSR), SSR menawarkan pendekatan yang seimbang untuk aplikasi dinamik yang kaya dengan kandungan yang mengutamakan prestasi dan SEO . Rangka kerja moden juga menyokong teknik hibrid seperti Incremental Static Regeneration (ISR), menggabungkan kelajuan halaman pra-pamer (SSG) dengan fleksibiliti pemaparan sisi pelayan (SSR) untuk kemas kini dinamik.
Bila hendak menggunakan SSR
Rendering Sisi Pelayan ialah alat yang berkuasa, tetapi ia bukan penyelesaian yang ideal untuk setiap kes penggunaan.
Senario Ideal
-
Kritis SEO: Aplikasi yang sangat bergantung pada keterlihatan enjin carian
- Platform e-dagang
- Blog
- Halaman pemasaran
- Berita
-
Kandungan Dinamik Masa Nyata: Aplikasi yang memerlukan data yang kerap dikemas kini atau langsung
- Rangkaian sosial
- Papan pemuka
- Halaman acara langsung
-
Meningkatkan Prestasi Muatan Awal
- Pengguna pada rangkaian perlahan atau peranti lama
- Aplikasi berskala besar dengan komponen UI yang kompleks
Had
-
Kandungan Statik: Penjanaan Tapak Statik (SSG) biasanya mencukupi
- Halaman pendaratan
- Tapak dokumentasi
- Tapak web portfolio
-
Aplikasi Trafik Tinggi: SSR meningkatkan beban pelayan kerana setiap permintaan melibatkan pemprosesan bahagian pelayan. Pertimbangkan strategi SSG atau caching untuk skalabiliti
- Kandungan viral
- Halaman dengan berjuta-juta hits harian
-
Interaktiviti Sebelah Pelanggan yang Berat: Aplikasi yang bergantung pada interaksi pihak pelanggan yang meluas
- Papan pemuka yang kompleks dengan manipulasi data
- Apl dengan animasi atau peralihan lanjutan
-
Kebimbangan Privasi atau Pemperibadian: SSR boleh meningkatkan kerumitan dan risiko keselamatan apabila memaparkan data khusus pengguna pada pelayan.
-
Bajet atau Had Infrastruktur: SSR memerlukan lebih banyak sumber dan infrastruktur berbanding SSG atau CSR.
Adakah SSR Pilihan Yang Tepat?
- Adakah apl anda bergantung pada SEO untuk keterlihatan?
- Adakah anda memerlukan kemas kini masa nyata atau kandungan yang kerap ditukar?
- Adakah pengguna anda menggunakan rangkaian perlahan atau peranti yang lebih lama di mana pemuatan awal yang lebih pantas penting?
- Adakah apl anda melibatkan komponen UI kompleks yang mendapat manfaat daripada cat pertama yang pantas?
Alatan
Beberapa rangka kerja dan alatan memudahkan pelaksanaan SSR dalam aplikasi React. Di bawah ialah beberapa pilihan yang paling popular, setiap satu dengan kekuatan uniknya.
Seterusnya.js
Dicipta pada 2016 | nextjs.org
Rangka kerja React tindanan penuh dengan SSR, SSG dan ISR terbina dalam, dengan pengendalian laluan API dan keupayaan penghalaan.
-
Kebaikan:
- Mudah disediakan dengan pengalaman pembangun yang kaya.
- Pemaparan hibrid terbina dalam (SSR, SSG, ISR).
- Ekosistem yang luas, pemalam dan penyepaduan.
- Skala yang hebat untuk aplikasi trafik tinggi.
-
Keburukan:
- Struktur yang difikirkan boleh mengehadkan fleksibiliti.
- Masa binaan yang lebih tinggi untuk projek berskala besar berbanding dengan penyelesaian yang lebih ringan.
- Keterlaluan untuk projek hadapan sahaja.
-
Kes Penggunaan:
- Platform e-dagang dengan halaman produk dinamik.
- Halaman pemasaran yang memerlukan SEO dan pemuatan pantas.
- Aplikasi SaaS yang memanfaatkan SSR dan SSG hibrid.
Remix
Dicipta pada 2021 | remix.run
Rangka kerja React memfokuskan prestasi yang menekankan penghalaan sisi pelayan, penstriman SSR dan API asli web.
-
Kebaikan:
- Penghalaan bersarang dan pengambilan data berbutir.
- Menstrim SSR untuk masa ke bait pertama (TTFB) yang pantas.
- Standard web moden dengan ciri seperti Ambil dan Strim Web.
- Fokus kuat pada prestasi dan pengendalian data masa nyata.
-
Keburukan:
- Ekosistem yang lebih kecil berbanding Next.js.
- Keluk pembelajaran untuk API asli web dan penstriman SSR.
- Tidak mempunyai ciri penjanaan semula tambahan terbina dalam seperti ISR.
-
Kes Penggunaan:
- Platform penuh kandungan seperti blog dan tapak berita.
- Aplikasi masa nyata yang dinamik dengan kemas kini yang kerap.
- Projek kritikal SEO yang memerlukan pemaparan dan penghalaan pantas.
- Aplikasi yang memerlukan penghalaan yang sangat fleksibel dan pengoptimuman prestasi.
Vike (Vite Plugin SSR)
Dicipta pada 2021 | vike.dev
Pemalam ringan untuk menambahkan SSR pada aplikasi React berkuasa Vite. Terkenal dengan kesederhanaan, kelajuan dan alatan moden.
-
Kebaikan:
- Penyediaan ringan dan pantas dengan alatan Vite.
- Sangat boleh disesuaikan untuk keperluan SSR tertentu.
- Sesuai untuk pembangun yang biasa dengan ekosistem Vite.
-
Keburukan:
- Ekosistem yang lebih kecil berbanding Next.js atau Remix.
- Kurang ciri terbina dalam lanjutan seperti penghalaan atau pengendalian API.
- Memerlukan usaha manual untuk tugasan SSR biasa.
-
Kes Penggunaan:
- Apl ringan memerlukan persediaan SSR pantas.
- Projek yang memfokuskan pada kelajuan dan penyesuaian.
- Apl bersaiz kecil hingga sederhana dengan kerumitan terhad.
- Penghijrahan lancar daripada projek CSR Vite kepada persediaan berdaya SSR.
Komponen Pelayan
Dicipta pada 2021 | react.dev
Komponen Pelayan React (RSC) ialah ciri React yang direka untuk pemaparan yang mengutamakan pelayan dengan JavaScript sisi klien yang minimum. Walaupun tidak SSR secara eksplisit, RSC membenarkan pembangun untuk membuat komponen pada pelayan dan menstrim output mereka kepada klien. Ini membolehkan keupayaan pemaparan lanjutan seperti respons penstriman dan penghidratan progresif tanpa memerlukan infrastruktur SSR penuh.
Anda juga boleh menggunakan RSC secara bebas daripada SSR penuh, menyepadukannya ke dalam aplikasi yang diberikan pelanggan untuk mengoptimumkan prestasi dan mengurangkan muatan JavaScript pihak pelanggan.
-
Kebaikan:
- Muatan JavaScript minimum pada pelanggan, meningkatkan prestasi dan masa muat.
- Menyokong penstriman dan kemas kini tambahan, mengurangkan masa ke bait pertama (TTFB).
- Kali pada masa hadapan dan sejajar dengan matlamat jangka panjang React.
- Boleh digunakan secara bebas daripada SSR penuh untuk pemaparan yang dioptimumkan pelayan.
-
Keburukan:
- Memerlukan persekitaran pelayan untuk memaparkan komponen, walaupun tanpa SSR penuh.
- Keluk pembelajaran yang tajam memerlukan pembangun menyesuaikan diri dengan paradigma baharu.
- Masih berkembang, dengan penggunaan komuniti yang terhad berbanding rangka kerja SSR yang matang.
-
Kes Penggunaan:
- Aplikasi yang memerlukan pemaparan sebelah pelayan untuk komponen tertentu tanpa persediaan SSR penuh.
- Papan pemuka berprestasi tinggi dan platform berat kandungan yang memerlukan kemas kini masa nyata.
- Projek yang mengoptimumkan untuk kebolehskalaan jangka panjang dan JavaScript sisi pelanggan yang minimum.
- Aplikasi hibrid yang menggabungkan komponen yang dioptimumkan pelayan dengan interaktiviti pihak pelanggan.
SSR tersuai
renderToString | renderToPipeableStream
Membina penyelesaian pemaparan sebelah pelayan tersuai menggunakan API React untuk kawalan penuh ke atas logik dan gelagat pemaparan.
-
Kebaikan:
- Fleksibiliti maksimum dan kawalan ke atas pemaparan.
- Tiada pergantungan pada rangka kerja atau alatan luaran.
- Pengoptimuman yang disesuaikan untuk keperluan projek yang unik.
-
Keburukan:
- Kos pembangunan dan penyelenggaraan yang tinggi.
- Keluk pembelajaran yang tajam untuk mereka yang tidak biasa dengan konsep SSR.
- Cabaran kebolehskalaan melainkan dipasangkan dengan caching dan infrastruktur yang mantap.
-
Kes Penggunaan:
- Aplikasi dengan keperluan SSR unik yang tidak dilindungi oleh rangka kerja sedia ada.
- Projek penyelidikan atau pendidikan meneroka dalaman SSR.
- Apl kritikal prestasi yang memerlukan pengoptimuman yang disesuaikan.
Jadual Perbandingan
Tool |
Use Cases |
Ease of Use |
Next.js |
E-commerce, SaaS, edge-rendered apps |
Easy |
Remix |
Blogs, real-time apps, SEO projects |
Moderate |
Vike |
Lightweight apps, CSR-to-SSR |
Easy |
Server Components |
Dashboards, scalable apps |
Advanced |
Custom SSR |
Multi-tenant apps, gaming dashboards |
Advanced |
Alat |
Kes Penggunaan |
Kemudahan Penggunaan |
Next.js |
E-dagang, SaaS, apl yang dipaparkan tepi |
Mudah |
Remix |
Blog, apl masa nyata, projek SEO |
Sederhana |
Vike |
Apl ringan, CSR-to-SSR |
Mudah |
Komponen Pelayan |
Papan pemuka, apl boleh skala |
Lanjutan |
SSR Tersuai |
Apl berbilang penyewa, papan pemuka permainan |
Lanjutan |
Untuk kebanyakan projek, Next.js atau Remix sudah memadai kerana ciri-ciri komprehensif dan kesederhanaan mereka.
Vike ialah pilihan terbaik untuk mengalihkan projek Vite sedia ada kepada SSR.
Komponen Pelayan, sebagai ciri React terbina dalam, boleh digunakan untuk pemaparan yang dioptimumkan pelayan dalam senario tertentu.
Membina persediaan SSR tersuai adalah overhed yang tidak diperlukan untuk kebanyakan projek melainkan keperluan anda sangat khusus. Jika anda berminat untuk membina SSR anda sendiri dari awal, pastikan anda menyemak artikel saya yang terdahulu dalam siri ini, dipautkan di bahagian bawah.
Kesimpulan
Dalam panduan ini, anda telah meneroka ekosistem React Server-Side Rendering dan memperoleh pengetahuan yang diperlukan untuk melaksanakan SSR dalam projek anda sendiri. Sentiasa pilih alat yang betul untuk tujuan yang betul untuk memaksimumkan hasil.
Artikel Berkaitan
Ini adalah sebahagian daripada siri saya tentang SSR dengan React. Nantikan lebih banyak artikel!
- Membina Aplikasi SSR React Sedia Pengeluaran
- Teknik SSR React Terperinci dengan Penstriman dan Data Dinamik
- Menyediakan Tema dalam Aplikasi SSR React
- Alat Teratas untuk Aplikasi Reaksi Sebelah Pelayan
Kekal Terhubung
Saya sentiasa terbuka untuk maklum balas, kerjasama atau membincangkan idea teknologi — jangan ragu untuk menghubungi kami!
-
Portfolio: maxh1t.xyz
-
E-mel: m4xh17@gmail.com
Atas ialah kandungan terperinci Alat Teratas untuk Aplikasi Reaksi Sebelah Pelayan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!