Claude Sonnet lwn GPT-4o

Dalam kajian kes ini, saya akan meneroka perbandingan terperinci antara kedua-dua model AI ini, berdasarkan prestasi, harga dan kes penggunaan khusus mereka, mendapatkan cerapan daripada maklum balas komuniti, penanda aras dan pengalaman peribadi.

---

Claude 3.5 Sonnet: Pintar dan seperti Manusia

Apa itu Claude?

Claude ialah pembantu AI yang dibangunkan oleh Anthropic, dengan penekanan pada interaksi beretika dan seperti manusia. Ia dikuasakan oleh model bahasa yang besar, dan perkembangannya dipengaruhi oleh bekas ahli OpenAI. Pendekatan "AI Perlembagaan" Claude bertujuan untuk menyediakan AI yang lebih sejajar dengan nilai kemanusiaan.

Ciri Utama Claude:

• Claude 3.5 Sonnet dianggap paling bijak dalam keluarga Claude 3.5, cemerlang dalam penaakulan logik dan mengendalikan tugas kreatif.
• Model ini direka bentuk untuk tugasan seperti ringkasan, penyelidikan, penulisan dan membuat keputusan.
• Claude 3.5 adalah percuma untuk digunakan dengan ciri terhad, tetapi pengguna boleh menaik taraf kepada pelan berbayar untuk fungsi lanjutan.

Cerapan Penggunaan:
Claude 3.5 Sonnet bersinar di kawasan yang memerlukan interaksi seperti manusia dan penyelesaian kreatif. Sebagai contoh, dalam ujian peribadi, ia menghasilkan respons yang sangat kreatif dan bukan generik kepada gesaan.

Walau bagaimanapun, ia ketinggalan sedikit dalam bidang khusus seperti penyelesaian masalah matematik dan penaakulan yang kompleks, yang menunjukkan ketepatan yang lebih rendah daripada GPT-4o.

---

GPT-4o: Berkebolehan Omni dan Cepat

Apakah itu GPT-4o?

GPT-4o ialah model AI terbaharu OpenAI, menawarkan pendekatan serba boleh untuk memproses pelbagai jenis input—teks, audio, imej dan video. "o" dalam GPT-4o bermaksud "omni", menggariskan keupayaan multimodalnya. Model ini dilatih untuk mengendalikan tugas yang kompleks, daripada penaakulan lanjutan kepada penyelesaian masalah merentas pelbagai domain.

Ciri Utama GPT-4o:

• GPT-4o cemerlang dalam memberikan respons yang pantas dan tepat merentas jenis media yang berbeza, termasuk audio dan video.
• Ia menyokong penyelesaian masalah yang kompleks dalam bidang seperti matematik, sains dan pengekodan, menjadikannya sesuai untuk tugasan yang memerlukan pemikiran analitikal yang mendalam.
• Ia boleh didapati melalui perkhidmatan langganan ChatGPT OpenAI pada $20/bulan, dengan akses API berharga $2.50 setiap juta token.

Cerapan Penggunaan:
Untuk tugas yang rumit, prestasi GPT-4o mengatasi banyak pesaing. Dalam penanda aras, GPT-4o mendapat markah lebih tinggi dalam bidang seperti penyelesaian masalah matematik, penaakulan dan kelajuan. Ia amat berguna untuk pengguna yang memerlukan respons pantas dan keupayaan berbilang input-output.

---

Penandaarasan Model: Perbandingan Utama

1. Penaakulan Peringkat Siswazah (GPQA, Penanda Aras Berlian):

Penanda aras GPQA menilai keupayaan AI untuk mengendalikan penaakulan peringkat siswazah.

• Claude 3.5 Sonnet: 59.4% ketepatan pada tugasan CoT pukulan sifar.
• GPT-4o: 53.6% ketepatan pada tugasan CoT pukulan sifar.

Kesimpulan: Claude 3.5 Sonnet cemerlang dalam penaakulan peringkat siswazah.

2. Penyelesaian Masalah Matematik (Penanda Aras MATH):

Dalam penyelesaian masalah matematik yang kompleks, GPT-4o berprestasi lebih baik.

• Claude 3.5 Sonnet: 71.1% ketepatan pada CoT pukulan sifar.
• GPT-4o: 76.6% ketepatan pada CoT pukulan sifar.

Kesimpulan: GPT-4o lebih baik untuk tugasan berat matematik.

3. Latensi dan Kelajuan:

Kelajuan dan kependaman adalah penting untuk aplikasi masa nyata.

• GPT-4o: Purata kependaman adalah 24% lebih pantas daripada Claude 3.5 Sonnet.
• Claude 3.5 Sonnet: Sedikit perlahan, dengan masa yang lebih lama untuk token pertama dan token keluaran yang lebih sedikit.

Kesimpulan: GPT-4o mendahului dalam kelajuan dan responsif.

4. Ketepatan dalam Pemahaman Kontekstual:

Untuk menguji ketepatan kontekstual, saya membandingkan keupayaan model untuk membalas gesaan tentang "Permintaan Pwn untuk Tindakan GitHub."

• Claude 3.5 Sonnet: Memberikan respons yang salah.
• GPT-4o: Mengenal pasti ia dengan betul sebagai kelemahan.

Kesimpulan: GPT-4o lebih tepat dalam menyampaikan jawapan yang berkaitan kontekstual.

---

Perbandingan Harga

Claude 3.5 Sonnet:

• Versi percuma tersedia dengan had penggunaan (sekitar 10 gesaan).
• Harga API berbayar: $3 setiap juta token untuk input, $15 setiap juta token untuk output.
• Pelan Claude Pro: $18 sebulan untuk ciri tambahan.

GPT-4o (melalui OpenAI):

• ChatGPT Plus: $20/bulan untuk akses penuh.
• Harga API: $2.50 setiap juta token untuk input.

Kesimpulan:

Claude menawarkan lebih fleksibiliti dari segi kos untuk kegunaan asas, manakala GPT-4o lebih sesuai untuk profesional yang memerlukan keupayaan peringkat tinggi dan output pantas.

---

Fikiran Akhir: Model Mana Yang Harus Dipilih?

• Pilih Claude 3.5 Sonnet jika:
  
  Anda memerlukan AI yang menawarkan respons kreatif dan seperti manusia. Ia sesuai untuk tugasan yang memerlukan empati, perbualan dan penyelesaian masalah logik, seperti menulis, sumbang saran dan meringkaskan kandungan.

• Pilih GPT-4o jika:
  
  Anda memerlukan AI berprestasi tinggi untuk tugasan kompleks yang melibatkan matematik, pengekodan dan penaakulan lanjutan. GPT-4o lebih mantap untuk profesional yang berurusan dengan tugasan yang rumit, pelbagai mod dan aplikasi masa nyata.

Baca artikel penuh di sini

Atas ialah kandungan terperinci Claude Sonnet lwn GPT-4o. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!