Sekiranya saya Menggunakan Kaedah Async dalam C# Getters dan Setters?

C# Getters and Setters: Kes Terhadap Operasi Asynchronous

Dalam pengaturcaraan C# standard, getter dan setter melakukan operasi segerak. Walau bagaimanapun, persoalan timbul: patutkah kita menggunakan kaedah tak segerak di dalamnya? Walaupun secara teknikalnya mungkin, ia secara amnya dianggap sebagai amalan buruk.

Mengapa Elakkan Async dalam Getters dan Setters?

Isu terasnya ialah sifat direka bentuk untuk mewakili semasa keadaan objek. Memperkenalkan operasi tak segerak mewujudkan ketidakpadanan: nilai harta benda mungkin tidak mencerminkan data terkini yang sebenar sehingga operasi tak segerak selesai. Ini menggagalkan tujuan harta benda.

Alternatif yang Lebih Baik:

Daripada menggunakan async dalam sifat, pertimbangkan alternatif ini:

• Kaedah Asynchronous Daripada Sifat: Gantikan harta dengan kaedah tak segerak yang mengembalikan nilai yang diingini. Ini dengan jelas memisahkan operasi tak segerak daripada perwakilan keadaan objek.
• Permulaan Asynchronous: Jika nilai sifat memerlukan pengambilan semula atau pengiraan tak segerak, gunakan kaedah permulaan tak segerak (cth., InitAsync()). Harta ini pada mulanya boleh mengembalikan nilai lalai sehingga permulaan selesai.
• Memanfaatkan AsyncLazy: Untuk nilai harta yang mahal untuk dikira tetapi boleh disimpan dalam cache, gunakan pustaka AsyncLazy (atau mekanisme pemuatan malas yang serupa). Ini menyediakan harta yang boleh ditunggu tanpa konflik reka bentuk yang wujud.

Amalan Terbaik:

Pastikan operasi tak segerak berasingan daripada sifat untuk mengekalkan kod yang jelas, boleh diramal dan cekap. Alternatif yang dicadangkan menyediakan penyelesaian yang lebih bersih dan teguh.

Atas ialah kandungan terperinci Sekiranya saya Menggunakan Kaedah Async dalam C# Getters dan Setters?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!