Rumah > hujung hadapan web > tutorial js > Adakah Komponen Fungsi Sama Pengaturcaraan Fungsian?

Adakah Komponen Fungsi Sama Pengaturcaraan Fungsian?

Mary-Kate Olsen
Lepaskan: 2025-01-22 02:32:13
asal
163 orang telah melayarinya

Do Function Components Equal Functional Programming?

Pembangun React sudah biasa dengan fakta bahawa React mempunyai dua jenis komponen:

  • Komponen Kelas
  • Komponen Fungsi

Memandangkan sebutan "kelas" dan "fungsi", soalan secara semula jadi timbul:

  • Adakah komponen kelas berkaitan dengan pengaturcaraan berorientasikan objek (OOP)?
  • Adakah komponen berfungsi berkaitan dengan Pengaturcaraan Fungsian (FP)?

Lagipun, jika komponen kelas berkaitan dengan OOP, maka prinsip OOP (warisan, enkapsulasi, polimorfisme, dll.) boleh membimbing pembangunan komponen berasaskan kelas. Begitu juga, prinsip FP boleh menjejaskan komponen berfungsi. Dalam erti kata lain, kita boleh terus menggunakan amalan terbaik paradigma pengaturcaraan ini untuk projek React.

Jadi, apakah hubungan antara komponen berfungsi dan pengaturcaraan berfungsi? Artikel ini akan mendalami topik ini.

Paradigma Pengaturcaraan dan DSL

Pertama sekali, kita harus menjelaskan dengan jelas bahawa sintaks rangka kerja pada dasarnya ialah DSL (Bahasa Khusus Domain) yang disesuaikan untuk pembangunan dalam domain tertentu.

Sebagai contoh, React ialah DSL untuk membina pandangan. Walaupun platform berbeza menggunakan rangka kerja berbeza untuk membina pandangan, contohnya:

  • Sebelah web: ReactDOM
  • Program Mini: Taro
  • Pembangunan asli: Rangka kerja dalaman ByteDance React Lynx

Rangka kerja ini biasanya mengikut DSL (sintaks React) yang sama. DSL ini tidak terikat dengan mana-mana paradigma pengaturcaraan tertentu, tetapi harus dilihat sebagai satu set ciri bahasa yang sangat sesuai untuk pembangunan paparan.

Jadi, sebagai sebahagian daripada React DSL:

  • Komponen fungsi boleh merangkumi prinsip OOP.
  • Komponen kelas boleh mencerminkan prinsip FP.

Selagi prinsip ini bermanfaat untuk melihat pembangunan, ia boleh disepadukan ke dalam DSL.

Sebagai contoh, pertimbangkan Pengepala komponen berfungsi berikut yang terdiri daripada WelcomeMessage dan LogoutButton, yang menunjukkan prinsip gubahan berbanding warisan dalam OOP:

<code class="language-javascript">function Header(props) {
  return (
    <div>
      <WelcomeMessage name={props.name} />
      <LogoutButton onClick={props.onLogout} />
    </div>
  );
}</code>
Salin selepas log masuk
Salin selepas log masuk

Begitu juga, pertimbangkan Cpn komponen kelas, di mana kiraan keadaan dikemas kini bukan melalui mutasi (this.state.count), tetapi dengan memanggil this.setState dengan data tidak berubah:

<code class="language-javascript">class Cpn extends React.Component {
  // ...
  onClick() {
    const count = this.state.count;
    this.setState({ count: count + 1 });
  }
  render() {
    // ...
  }
}</code>
Salin selepas log masuk
Salin selepas log masuk

Menggunakan data tidak berubah mencerminkan prinsip FP.

Oleh itu, apabila meneroka sebarang ciri React, kita harus mempertimbangkan tiga langkah berikut:

  1. Apakah falsafah pembangunan teras React?
  2. Apakah idea daripada pelbagai paradigma pengaturcaraan yang digunakan untuk melaksanakan idea ini?
  3. Bagaimanakah idea ini boleh digunakan dalam React?

Dengan menggunakan proses pemikiran ini pada hubungan antara komponen berfungsi dan pengaturcaraan berfungsi, kami dapati:

  • Komponen fungsi adalah hasil pelaksanaan (langkah 3).
  • Pengaturcaraan fungsional ialah paradigma pengaturcaraan (langkah 2).

Ini mentakrifkan perhubungan antara mereka: Komponen fungsian ialah produk pelaksanaan berbilang paradigma pengaturcaraan (terutamanya OOP dan FP) dalam React, meminjam beberapa idea daripada FP dalam proses.

Komponen fungsian tidak boleh dilihat semata-mata sebagai penjelmaan pengaturcaraan berfungsi dalam React.

Evolusi komponen berfungsi

Mari kita terokai evolusi komponen berfungsi menggunakan proses pemikiran tiga langkah yang dinyatakan sebelum ini. Falsafah pembangunan React paling baik dinyatakan dengan formula berikut:

<code class="language-javascript">function Header(props) {
  return (
    <div>
      <WelcomeMessage name={props.name} />
      <LogoutButton onClick={props.onLogout} />
    </div>
  );
}</code>
Salin selepas log masuk
Salin selepas log masuk

Untuk merealisasikan konsep ini, dua elemen utama diperlukan:

  • Snapshot Data
  • Pemetaan fungsi

Di sini, data tidak berubah daripada FP lebih sesuai sebagai pembawa syot kilat data. Inilah sebabnya keadaan dalam React tidak boleh diubah - intipati keadaan ialah petikan.

Tiada keperluan khusus untuk pembawa pemetaan fungsi. Dalam React, setiap kemas kini mencetuskan pemaparan semula dan proses pemaparan itu sendiri ialah proses pemetaan fungsi. Input adalah prop dan keadaan, dan output adalah JSX.

Sebaliknya, komponen Vue lebih selaras dengan prinsip OOP. Pertimbangkan komponen Apl Vue ini:

<code class="language-javascript">class Cpn extends React.Component {
  // ...
  onClick() {
    const count = this.state.count;
    this.setState({ count: count + 1 });
  }
  render() {
    // ...
  }
}</code>
Salin selepas log masuk
Salin selepas log masuk

Kaedah persediaan komponen hanya dilaksanakan sekali semasa permulaan. Operasi kemas kini seterusnya beroperasi pada data yang sama dalam penutupan, yang sepadan dengan konsep kejadian dalam OOP.

Memandangkan React tidak mengenakan keperluan khas pada pembawa pemetaan fungsi, kedua-dua komponen kelas dan komponen fungsi adalah pilihan yang berdaya maju.

Mengapa komponen fungsi menggantikan komponen kelas?

Ramai orang percaya bahawa meningkatkan kebolehgunaan semula logik melalui cangkuk adalah sebab utama komponen berfungsi lebih baik daripada komponen kelas. Walau bagaimanapun, model pembangunan kelas berasaskan penghias, terutamanya apabila digabungkan dengan TypeScript, telah terbukti sebagai kaedah penggunaan semula logik yang berkesan.

Sebab sebenarnya ialah komponen fungsi boleh melaksanakan konsep UI = fn(snapshot) dengan lebih baik.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, syot kilat dalam formula mewakili syot kilat keadaan, yang dalam React termasuk:

  • negeri
  • perangkap
  • konteks

Untuk komponen tertentu, formula UI = fn(snapshot) memastikan syot kilat yang sama menghasilkan output yang sama (JSX). Walau bagaimanapun, kemas kini keadaan juga boleh mencetuskan kesan sampingan, seperti pengambilan data atau manipulasi DOM.

Dalam komponen kelas, logik kesan sampingan ini bertaburan dalam pelbagai kaedah kitaran hayat, menjadikan React sukar dikawal. Tetapi dalam komponen fungsi:

  • Kesan sampingan terhad kepada useEffect. React memastikan bahawa kesan sampingan daripada pemaparan sebelumnya dibersihkan (melalui nilai pulangan useEffect) sebelum menggunakan kesan sampingan baharu.
  • Penyebaran
  • ref dihadkan melalui mekanisme seperti forwardRef, mengehadkan potensi kesannya.
  • Kesan sampingan pengambilan data diuruskan oleh Suspense seperti berikut:
<code>UI = fn(snapshot);</code>
Salin selepas log masuk

Penggunaan:

<code class="language-javascript">const App = {
  setup(initialProps) {
    const count = reactive({ count: 0 });
    const add = () => { count.value++; };
    return { count, add };
  },
  template: "...omitted"
};</code>
Salin selepas log masuk

Ringkasnya, komponen berfungsi memastikan kesan sampingan kekal terkawal, memberikan output yang konsisten untuk input syot kilat yang sama. Ini konsisten dengan konsep fungsi tulen dalam FP, itulah sebabnya komponen berfungsi telah menjadi pilihan arus perdana dalam React.

Kesimpulan

Komponen fungsi bukanlah pelaksanaan langsung pengaturcaraan berfungsi dalam React, tetapi pembawa yang paling sesuai untuk melaksanakan konsep teras React UI = fn(snapshot). React mengintegrasikan idea-idea cemerlang daripada pelbagai paradigma pengaturcaraan, yang mana FP mempunyai pengaruh paling besar. Akhirnya, setiap pilihan reka bentuk memenuhi idea keseluruhan.


Kami di Leapcell, adalah pilihan pertama anda untuk mengehos projek Node.js anda.

Do Function Components Equal Functional Programming?

Leapcell ialah platform tanpa pelayan generasi baharu untuk pengehosan web, tugas tak segerak dan Redis:

Sokongan berbilang bahasa

  • Bangun dengan Node.js, Python, Go atau Rust.

Kerahkan projek tanpa had secara percuma

  • Bayar hanya untuk apa yang anda gunakan – tiada permintaan, tiada bayaran.

Keberkesanan kos yang tiada tandingan

  • Bayar semasa anda pergi, tiada yuran terbiar.
  • Contoh: $25 menyokong 6.94 juta permintaan dengan purata masa tindak balas 60ms.

Pengalaman pembangun yang dipermudahkan

  • UI intuitif, mudah disediakan.
  • Saluran paip CI/CD automatik sepenuhnya dan penyepaduan GitOps.
  • Metrik masa nyata dan pengelogan untuk mendapatkan cerapan yang boleh diambil tindakan.

Skala mudah dan prestasi tinggi

  • Penskalaan automatik untuk mengendalikan konkurensi tinggi dengan mudah.
  • Sifar operasi overhed - hanya fokus pada pembinaan.

Ketahui lebih lanjut dalam dokumentasi!

Do Function Components Equal Functional Programming?

Ikuti kami di X: @LeapcellHQ


Baca blog kami

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Komponen Fungsi Sama Pengaturcaraan Fungsian?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan