4 Sebab Mengapa Pemeriksa AI Mungkin Membenderakan Penulisan Anda Walaupun Anda Tidak Menggunakan ChatGPT

Ketepatan alat pengesanan tulisan AI membimbangkan. Mereka sering melabelkan artikel tulisan manusia sebagai dijana AI atas sebab seperti tatabahasa, perbendaharaan kata dan gaya, menyebabkan kesusahan yang besar kepada pelajar dan orang lain yang bergantung pada penulisan.

Jadi, jika alat pengesan tulisan AI terus mengenal pasti tulisan anda, mengapa? Bagaimana untuk menyelesaikannya?

Tatabahasa yang terlalu sempurna

Salah satu cara pengesan AI mengenal pasti teks yang dijana AI ialah dengan menyemak kecanggihan tatabahasa dan sama ada penulisan itu menggunakan struktur ayat standard atau biasa. Secara teorinya, AI tidak boleh membuat kesilapan tatabahasa, tetapi penulis terbaik pun boleh membuat kesilapan kecil semasa menulis. Begitu juga, jika penulisan anda jarang menceburi gaya yang berbeza dan tatabahasa anda terlalu generik dan tidak mempunyai gaya penulisan peribadi, ini akan mencetuskan pengesan tulisan AI.

Sebagai contoh, saya memasukkan sekeping teks dalam artikel ini ke dalam ChatGPT untuk menjana teks, dan kemudian menampalnya ke dalam GPTZero untuk pengesanan Keputusan menunjukkan bahawa kemungkinan ia ditulis oleh AI adalah sangat tinggi, mencapai 100%.

Jika saya mengalih keluar beberapa koma, memperkenalkan kesilapan menaip dan membuat beberapa pelarasan gaya kecil, markah GPTZero menurun dengan ketara kepada 81%.

Gunakan kosa kata yang biasa digunakan oleh AI

Apabila kita membaca karya, ramai orang secara intuitif akan menilai sama ada ia ditulis oleh AI, seperti perenggan dengan kandungan kosong dan perkataan yang sering digunakan oleh AI, seperti "perbincangan mendalam", "fokus", "penekanan" , "Cadangkan," "dunia," "berusaha," dan banyak lagi perkataan dan frasa lain. Ini dibuktikan dengan peningkatan ketara dalam istilah "selam dalam" dalam kertas penyelidikan akademik pada tahun 2023, yang bertepatan dengan pelancaran ChatGPT.

Menggunakan teks yang sama seperti contoh sebelumnya, jika saya membuat beberapa pengubahsuaian kecil pada bahagian yang pengesan AI adalah paling sensitif, skor GPTZero turun lagi kepada 49% - skor yang dianggap "tulisan manusia" , Walaupun ia tidak akan lulus penelitian akademik. Nampaknya, pengesan AI boleh ditipu dengan mudah hanya dengan beberapa suntingan, dan ini hanyalah salah satu daripada banyak contoh yang menekankan ketidakberkesanannya.

Saya telah memberi tunjuk ajar menulis untuk masa yang lama, dan saya perasan bahawa pelajar bukan penutur asli bahasa Inggeris saya lebih kerap mengadu tentang positif palsu daripada pengesan AI. Apabila mencipta model bahasa yang besar, syarikat AI sering menyumber luar anotasi data ke negara yang bahasa Inggeris adalah bahasa kedua. Oleh itu, beberapa perkataan yang kami kaitkan dengan penulisan AI, seperti "selam dalam", mungkin terhasil daripada anotasi data oleh penutur bahasa kedua Inggeris yang menggunakan perkataan ini.

Ini memburukkan lagi fakta: Ramai orang dalam bahasa Inggeris sebagai bahasa kedua sering belajar tentang peraturan tatabahasa daripada cara yang lebih intuitif untuk belajar bahasa Inggeris daripada cara yang lebih intuitif. Oleh itu, disebabkan oleh tatabahasa dan perbendaharaan kata yang betul, pengguna bahasa kedua bahasa Inggeris mungkin menghadapi risiko dua kesilapan pada pengesan AI.

Gunakan pembantu penulisan AI juga akan mencetuskan pengesanan

Walaupun alat AI generator tidak digunakan, dua masalah di atas mungkin berlaku. Jika anda cuba menulis penulisan asal dan gunakan alat penolong penulisan seperti tatabahasa, tulisan anda lebih cenderung ditandakan sebagai AI. Ini sudah pasti kawasan kelabu dalam komuniti akademik, kerana alat -alat ini secara teknikalnya pembantu AI generatif, dan pelajar sering menggunakannya untuk menggantikan pembelajaran, dan bukannya sebagai alat tambahan yang berguna.

Dalam pengalaman kaunseling saya, saya mendapati bahawa mereka yang lebih bergantung pada tatabahasa untuk mengubah suai penyelesaian yang paling takut bahawa pengesan AI dapat mengesannya ketika mengemukakan kerja. Apabila sebahagian besar seseorang ditulis semula oleh nasihat pembantu AI, sebenarnya, sebahagian besar penulisan dihasilkan oleh AI. Oleh itu, apabila menggunakan alat -alat tatabahasa dan lain -lain, jika anda terlalu bergantung pada mereka, berhati -hati, dan gunakan cadangan Grammarly sebagai peluang pembelajaran, tidak secara membabi buta menerima mereka.

Salin hasil chatgpt adalah benar positif

Akhirnya, ia juga yang paling jelas. Walau bagaimanapun, walaupun anda dengan teliti cuba menulis sepenuhnya asal, tiada kerja tambahan, tatabahasa yang sempurna, dan pilihan perbendaharaan kata dan kata -kata tertentu boleh menyebabkan salah faham.

Atas ialah kandungan terperinci 4 Sebab Mengapa Pemeriksa AI Mungkin Membenderakan Penulisan Anda Walaupun Anda Tidak Menggunakan ChatGPT. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!