Meruap, Saling Berkunci atau Kunci: Manakah yang Terbaik untuk Kaunter Selamat Benang?

Memilih Kaedah yang Tepat untuk Kaunter Selamat Benang: volatile, Interlocked atau Lock

Menguruskan kaunter kongsi dalam aplikasi berbilang benang memerlukan pertimbangan yang teliti terhadap keselamatan benang. Tiga teknik utama wujud: menggunakan kata kunci volatile, menggunakan kelas Interlocked dan menggunakan kunci. Mari kita periksa setiap pendekatan.

volatile Kata kunci:

Mengisytiharkan medan sebagai volatile menghalang pengoptimuman pengkompil dan JIT yang mungkin menyusun semula akses memori. Ini memastikan keterlihatan data merentas urutan. Walau bagaimanapun, volatile sahaja tidak menjamin atomicity. Benang masih boleh mencelah operasi, mengakibatkan nilai balas yang tidak tepat. Oleh itu, volatile tidak sesuai untuk kaunter selamat benang.

Interlocked Kelas:

Kelas Interlocked menawarkan operasi baca-ubah suai-tulis atom. Setiap kaedah dilaksanakan sebagai satu arahan tanpa gangguan, menghalang keadaan perlumbaan. Ini menjadikan Interlocked pilihan ideal untuk kaunter selamat benang, memberikan kedua-dua keterlihatan dan atomicity.

Kunci:

Kunci (cth., menggunakan lock pernyataan) mensiri akses kepada bahagian kritikal kod. Hanya satu utas boleh melaksanakan kod terkunci pada satu masa, menjamin keselamatan utas. Walau bagaimanapun, kunci memperkenalkan overhed prestasi, terutamanya untuk operasi mudah yang kerap seperti kenaikan balas. Untuk kaunter, Interlocked biasanya lebih disukai berbanding kunci kerana prestasinya yang unggul.

Ringkasan:

Untuk membina kaunter selamat benang, kelas Interlocked menyediakan gabungan prestasi dan kebolehpercayaan yang optimum. Operasi atomnya memastikan kemas kini balas yang tepat dalam persekitaran serentak, menjadikannya pendekatan yang disyorkan.

Atas ialah kandungan terperinci Meruap, Saling Berkunci atau Kunci: Manakah yang Terbaik untuk Kaunter Selamat Benang?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!