Rumah > hujung hadapan web > tutorial js > Pengesahan Web: Kuki vs Token

Pengesahan Web: Kuki vs Token

Barbara Streisand
Lepaskan: 2025-01-27 16:31:12
asal
586 orang telah melayarinya

Web Authentication: Cookies vs. Tokens

Pengalaman pengguna selamat pembangunan web bergantung pada pengesahan yang mantap. Sama ada log masuk media sosial, apl perbankan atau portal korporat, pengesahan identiti pengguna adalah penting. Dua kaedah dominan mencapai ini: kuki dan token. Kedua-dua mengesahkan pengguna, tetapi berbeza dengan ketara dalam pelaksanaan, keselamatan, kebolehskalaan dan aplikasi. Artikel ini memperincikan perbezaan mereka, menyerlahkan kekuatan, kelemahan dan kes penggunaan yang ideal untuk membantu anda memilih pendekatan terbaik. Untuk penyelesaian pengesahan lanjutan, teroka sumber ini tentang rangka kerja keselamatan termaju.


1. Asas Pengesahan Web

Sebelum membandingkan kuki dan token, mari kita tentukan pengesahan: mengesahkan identiti pengguna, biasanya melalui bukti kelayakan (nama pengguna/kata laluan). Selepas pengesahan, pelayan mesti mengecam pengguna secara konsisten merentas permintaan tanpa gesaan kelayakan berulang. Ini ialah pengurusan sesi.

Pengesahan tradisional bergantung pada sesi sebelah pelayan; kaedah moden sering menggunakan token tanpa kewarganegaraan. Kuki dan token menghantar data pengesahan antara pelanggan (penyemak imbas, apl) dan pelayan.


2. Kuki: Kaedah Ditetapkan

Fungsi Kuki

Kuki ialah coretan data kecil yang disimpan dalam penyemak imbas pengguna. Selepas log masuk, pelayan menjana ID sesi, menyimpannya dalam pangkalan data dan menghantarnya kepada klien melalui Set-Cookie pengepala HTTP. Penyemak imbas secara automatik memasukkan kuki ini dalam permintaan berikutnya ke domain yang sama, membolehkan pengesahan sesi sebelah pelayan.

Contoh:

  1. Pengguna menyerahkan bukti kelayakan log masuk.
  2. Pelayan mengesahkan, mencipta rekod sesi dan menghantar kuki ID sesi.
  3. Pelayar menyimpan kuki.
  4. Pelayar menghantar kuki dengan setiap permintaan; pelayan mengesahkan ID sesi.

Kelebihan Kuki

  • Pengendalian Automatik: Penyemak imbas mengurus kuki dengan lancar.
  • Keselamatan Terbina dalam: Kuki menyokong bendera Secure, HttpOnly dan SameSite untuk mengurangkan serangan XSS dan CSRF.
  • Kawalan Bahagian Pelayan: Sesi terbatal serta-merta dengan memadamkan rekod sebelah pelayan.

Kelemahan Kuki

  • Cabaran Kebolehskalaan: Storan sesi sisi pelayan menggunakan sumber pangkalan data, yang berpotensi menyekat apl trafik tinggi.
  • Sekatan Rentas Asal: Kuki adalah khusus domain, merumitkan pengesahan dalam sistem yang diedarkan atau dengan API pihak ketiga.
  • Kerentanan CSRF: Tanpa perlindungan (cth., token CSRF), kuki mudah diserang.

3. Token: Pendekatan Moden

Fungsi Token

Token, terutamanya Token Web JSON (JWT), menyediakan pengesahan tanpa kewarganegaraan. Daripada storan sesi sebelah pelayan, token merangkum maklumat dan kebenaran pengguna dalam muatan yang ditandatangani. Selepas pengesahan, pelayan mengeluarkan token, disimpan sisi klien (selalunya dalam localStorage atau kuki) dan dihantar dengan setiap permintaan melalui pengepala Authorization.

Contoh:

  1. Pengguna menyerahkan bukti kelayakan.
  2. Pelayan mengesahkan dan menjana JWT yang ditandatangani.
  3. Token dihantar kepada pelanggan.
  4. Pelanggan menyertakan token (Authorization: Bearer <token>) dalam permintaan seterusnya.
  5. Pelayan mengesahkan tandatangan token dan memberikan akses.

Kelebihan Token

  • Ketiadaan status: Menghapuskan storan sebelah pelayan, meningkatkan kebolehskalaan.
  • Keserasian Merentas Domain: Token berfungsi merentas domain dan perkhidmatan mikro.
  • Kawalan Berbutir: Token boleh membenamkan peranan pengguna, kebenaran dan masa tamat tempoh.
  • Mesra Mudah Alih: Sangat sesuai untuk apl yang kukinya kurang praktikal.

Kelemahan Token

  • Ketidakbolehbatalan: Token sukar untuk dibatalkan lebih awal melainkan menggunakan senarai sekat token.
  • Risiko Penyimpanan: Menyimpan token dalam localStorage mendedahkannya kepada serangan XSS.
  • Overhed Muatan: Token besar meningkatkan saiz permintaan, memberi kesan kepada prestasi.

4. Kuki lwn. Token: Perbandingan Langsung

Jadual ini meringkaskan perbezaan utama:

**Criterion** **Cookies** **Tokens**
**Storage** Browser-managed Client-side (localStorage, cookies)
**Statefulness** Stateful Stateless
**Cross-Origin** Limited by Same-Origin Policy Supported via CORS
**Security** Vulnerable to CSRF, protected by flags Vulnerable to XSS if mishandled
**Scalability** Requires session storage scaling Scales effortlessly
**Use Cases** Traditional web apps SPAs, mobile apps, microservices

5. Amalan Terbaik Keselamatan

Kuki

  • Gunakan HttpOnly untuk menghalang akses JavaScript.
  • Gunakan Secure untuk penghantaran HTTPS sahaja.
  • Gunakan SameSite=Strict atau Lax untuk mengurangkan CSRF.
  • Gunakan token CSRF untuk tindakan sensitif.

Token

  • Elakkan localStorage; gunakan kuki HTTP sahaja.
  • Gunakan token jangka pendek dengan token muat semula.
  • Sahkan tandatangan token dengan teliti.
  • Sulitkan data muatan sensitif.

6. Aplikasi Praktikal

Bila Menggunakan Kuki

  • E-dagang: Tapak tradisional mendapat manfaat daripada pengurusan sesi ringkas kuki.
  • Sistem Warisan: Apl lama dibina pada rangka kerja sebelah pelayan.
  • Apl Web Mudah: Projek dengan keperluan merentas domain yang minimum.

Bila Menggunakan Token

  • SPA: Apl React, Angular atau Vue.js dengan API RESTful.
  • Perkhidmatan Mikro: Sistem teragih yang memerlukan pengesahan antara perkhidmatan.
  • Apl Mudah Alih: Apl asli yang pengendalian kuki penyemak imbas tidak praktikal.

7. Masa Depan Pengesahan

Pendekatan hibrid muncul. OAuth 2.0 dan OpenID Connect menggabungkan kuki dan token untuk kebenaran pihak ketiga yang selamat. Kunci laluan (FIDO2) menawarkan pengesahan tanpa kata laluan menggunakan kunci biometrik dan kriptografi. Rangka kerja seperti Next.js dan Auth0 menyokong kedua-dua kaedah, menawarkan fleksibiliti.


8. Kesimpulan

Kuki dan token ialah alat pelengkap. Kuki menawarkan kesederhanaan dan kawalan sebelah pelayan; token menyediakan skalabiliti dan fleksibiliti untuk seni bina moden. Pilihan bergantung pada keperluan aplikasi anda:

  • Kuki: Untuk apl tradisional yang diberikan pelayan.
  • Token: Untuk SPA, perkhidmatan mikro atau aplikasi yang mengutamakan mudah alih.

Utamakan keselamatan: HTTPS, storan selamat dan audit keselamatan tetap adalah penting. Untuk strategi pengesahan lanjutan, rujuk sumber yang dipautkan (teruskan dengan berhati-hati dan pastikan keselamatan penyemak imbas).

Atas ialah kandungan terperinci Pengesahan Web: Kuki vs Token. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan