Ricks untuk Perpustakaan Ujian React untuk menjadikan ujian unit anda lebih baik

Ujian komponen React yang berkesan adalah penting. Perpustakaan Ujian React (RTL) memudahkan proses ini, menekankan ujian interaksi pengguna. Artikel ini membentangkan lima teknik RTL maju untuk menulis ujian unit yang lebih cekap dan boleh dipelihara.

---

1. Mengutamakan untuk pertanyaan screen

Elakkan memusnahkan pertanyaan secara langsung dari

. Menggunakan objek render() secara konsisten meningkatkan kebolehbacaan dan kejelasan. screen

Manfaat:

Pembacaan ujian yang dipertingkatkan.
secara eksplisit menunjukkan interaksi dengan elemen skrin yang diberikan.

Contoh:

bukannya:

<code class="language-javascript">const { getByText } = render();
expect(getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();</code>

Gunakan:

<code class="language-javascript">render();
expect(screen.getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();</code>

Pendekatan ini mengekalkan konsistensi merentasi suite ujian yang lebih besar.

---

2. untuk operasi asynchronous findBy

untuk komponen yang memberikan unsur -unsur secara tidak semestinya (mis., Selepas panggilan API), gunakan

pertanyaan bukan findBy. Ini memastikan pernyataan berjalan hanya selepas rendering elemen. getBy

Manfaat:

menghapuskan ujian flaky kerana masalah masa.
mencipta ujian yang lebih mantap untuk komponen asynchronous.

Contoh:

<code class="language-javascript">// Component asynchronously fetches and displays a username
render(<UserProfile />);
const userName = await screen.findByText(/john doe/i);
expect(userName).toBeInTheDocument();</code>

Sebagai alternatif,

boleh mencapai hasil yang sama, tetapi waitFor lebih disukai untuk fungsi gabungan findBy dan getBy. Elakkan menggunakannya bersama -sama. waitFor

<code class="language-javascript">render(<UserProfile />);
await waitFor(() => {
  expect(screen.getByText(/john doe/i)).toBeInTheDocument();
});</code>

---

3. untuk penargetan tepat within

Apabila menargetkan elemen dalam bekas tertentu, utiliti

menghalang perlawanan yang samar -samar. within

Manfaat:

menghalang pemilihan elemen yang tidak diingini.
Meningkatkan ketepatan ujian.

Contoh:

<code class="language-javascript">render(
  <fieldset name="Personal Information">
    <legend>Personal Information</legend>
    <label htmlFor="personal-name">Name</label>
  </fieldset>
);

const nameLabel = within(screen.getByRole('group')).getByLabelText(/Name/i);
expect(nameLabel).toBeInTheDocument();</code>

Pendekatan yang disasarkan ini menghasilkan ujian yang lebih bersih dan lebih kontekstual.

---

4. untuk interaksi realistik userEvent

Walaupun

berfungsi, fireEvent menyediakan simulasi interaksi pengguna yang lebih realistik, termasuk menaip, mengklik, dan tabbing. userEvent

Manfaat:

simulasi acara yang lebih tepat.
mengendalikan interaksi kompleks seperti input teks.

Contoh:

<code class="language-javascript">import userEvent from '@testing-library/user-event';

render(<LoginForm />);
const emailInput = screen.getByLabelText(/email/i);
const passwordInput = screen.getByLabelText(/password/i);
const submitButton = screen.getByRole('button', { name: /submit/i });

await userEvent.type(emailInput, 'test@example.com');
await userEvent.type(passwordInput, 'password123');
await userEvent.click(submitButton);

expect(screen.getByText(/welcome/i)).toBeInTheDocument();</code>

Pendekatan ini memastikan ujian dengan tepat mencerminkan tingkah laku pengguna dunia sebenar.

---

5. untuk pemeriksaan dom debug()

Kaedah

tidak ternilai untuk kegagalan ujian penyelesaian masalah dengan mencetak struktur DOM ke konsol. debug()

Manfaat:

• Cepat mengenal pasti unsur -unsur yang hilang atau kegagalan ujian.
• memudahkan debugging.

Contoh:

<code class="language-javascript">const { getByText } = render();
expect(getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();</code>

mensasarkan elemen tertentu juga mungkin:

<code class="language-javascript">render();
expect(screen.getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();</code>

---

Petua Tambahan:

• Fokus pada Interaksi Pengguna: Uji apa yang pengguna lihat dan berinteraksi dengan, bukan keadaan komponen dalaman.
• Combine Matchers: Gunakan pencocokan seperti .toHaveTextContent() atau .toHaveAttribute() untuk pernyataan yang tepat.
• membersihkan: manakala RTL mengendalikan pembersihan, secara eksplisit memanggil cleanup() dalam afterEach menghalang kebocoran dom.
• integrasi jest: Pertimbangkan menggunakan jest dengan plugin untuk pelaksanaan ujian yang disasarkan dan laporan liputan bersepadu IDE.

---

Kesimpulan:

RTL mengutamakan ujian pengguna-sentris. Dengan menggunakan teknik -teknik ini, anda akan membuat ujian yang lebih bersih, lebih dipercayai, dan boleh dipelihara, meningkatkan aliran kerja pembangunan keseluruhan anda. Merangkul strategi ini untuk meningkatkan amalan ujian reaksi anda.

Atas ialah kandungan terperinci Ricks untuk Perpustakaan Ujian React untuk menjadikan ujian unit anda lebih baik. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!