Adakah anda benar -benar perlu mengeluarkan pemacu luaran dengan selamat?

Prompt "Safe Alime": Masih relevan dalam pengkomputeran moden? Jawapannya bergantung pada sistem operasi anda, sistem fail, dan menulis tetapan caching. Mari kita meneroka apabila ejekan selamat adalah penting dan apabila selamat untuk melangkau.

Windows Safe Eject

Pendekatan Windows 'Windows ke luaran telah berkembang. Versi lama memerlukan ejekan selamat kerana menulis caching -data yang disimpan sementara sebelum menulis ke pemacu. Mengeluarkan pemacu tanpa mengeluarkan data yang merosakkan.

Windows 10 dan kemudian versi lalai untuk "penyingkiran cepat," melumpuhkan caching menulis untuk pemacu luaran. Ini membolehkan penyingkiran segera, meminimumkan risiko kehilangan data tetapi berpotensi memberi kesan kepada prestasi. Sekiranya prestasi diprioritaskan dan menulis caching diaktifkan, ejekan selamat tetap menjadi amalan terbaik.

Tulis caching, sementara pilihan, dengan ketara mempercepatkan HDD menulis. Walaupun kurang memberi kesan kepada SSD yang cepat, ia membantu mengurangkan haus dan lusuh dari operasi membaca/menulis yang berlebihan. Walau bagaimanapun, sentiasa memastikan semua proses mengakses pemacu selesai sebelum memutuskan sambungan, tanpa mengira tetapan caching menulis.

MacOS Safe ejection

macOS sangat menekankan ejekan selamat. Proses latar belakang, seperti pengindeksan sorotan, boleh mengakses storan luaran. Memutuskan sambungan tanpa mengeluarkan boleh mengganggu ini, menyebabkan rasuah atau kerugian data. Backup mesin masa, berjalan setiap jam secara lalai, sangat terdedah kepada gangguan.

Mengeluarkan pada Mac melibatkan menyeret ikon pemacu ke sampah (yang berubah menjadi simbol pelepasan) atau menggunakan perintah E. Ikon pemacu hilang dari desktop mengesahkan penyingkiran selamat.

Linux Safe Eject

Linux mengutamakan fleksibiliti dan prestasi. Banyak pengagihan menggunakan caching menulis, menjadikan ejekan selamat penting untuk mengelakkan rasuah data dari pemindahan yang tidak lengkap. Kaedah pelepasan berbeza-beza mengikut persekitaran desktop, biasanya melibatkan pilihan "unmount" atau "eject" klik kanan, atau alat baris arahan seperti

. Pelepasan selamat amat penting dengan persediaan Linux yang disesuaikan. umount

Konsekuensi Skipping Safe Eject

Kesan melangkau ocejan selamat berbeza -beza. Pada tingkap dengan "penyingkiran cepat," risiko dikurangkan tetapi tidak dihapuskan; Fail yang rosak atau pembaikan cakera mungkin diperlukan. MACOS boleh menunjukkan kesilapan apabila penyambungan semula atau, lebih buruk, kehilangan data. Pengguna Linux mungkin menghadapi pemindahan yang tidak lengkap atau data yang rosak, terutamanya dengan caching menulis aktif. HDD lebih terdedah daripada SSD atau pemacu kilat kerana sifat mekanikal mereka.

Apabila melangkaui pelepasan selamat mungkin selamat

Langkau lekukan mungkin boleh diterima pada tingkap dengan "penyingkiran cepat" didayakan dan pemacu tidak aktif. Sistem fail tanpa menulis caching juga mengurangkan risiko. Sesetengah pemacu mempunyai perlindungan kehilangan kuasa terbina dalam, tetapi ini bukan jaminan. Sentiasa pastikan tiada data diakses sebelum memutuskan sambungan.

kecenderungan Windows untuk melaporkan penggunaan pemacu secara palsu walaupun terbiar dapat ditangani dengan alat seperti tukang kunci fail Powertoys.

Perhatikan penunjuk aktiviti pemacu (lampu LED). Lampu berkelip menunjukkan aktiviti berterusan. Walau bagaimanapun, pemacu yang lebih kecil mudah dilupakan, terutamanya apabila menggunakan hab. Walaupun tidak mungkin menyebabkan kegagalan bencana, ejekan selamat tetap menjadi amalan terbaik.

Kesimpulan

Keperluan pelepasan selamat bergantung pada OS, tetapan, dan tugas yang berterusan. Walaupun sistem moden menawarkan perlindungan, lonjakan yang betul tetap menjadi pendekatan yang paling selamat untuk mencegah kehilangan data atau rasuah.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah anda benar -benar perlu mengeluarkan pemacu luaran dengan selamat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!