Komponen bertukar kandungan dibina 3 cara: jQuery, JS, CSS
Penemuan Utama:
Artikel ini meneroka tiga pendekatan untuk membina komponen penukaran kandungan: jQuery, vanila javascript, dan CSS-only. Setiap kaedah menawarkan perdagangan mengenai kemudahan pelaksanaan, keserasian pelayar, dan kecekapan kod.
- jQuery: mudah dan mudah, tetapi tidak cekap kerana saiz perpustakaan yang besar untuk tugas kecil.
- vanila JavaScript: mencerminkan pendekatan jQuery dengan jejak yang lebih kecil, tetapi mungkin memerlukan penyelesaian khusus penyemak imbas.
- Sesuai untuk peminat CSS atau mereka yang mengelakkan JavaScript, tetapi melibatkan markup berulang dan isu kebolehcapaian yang berpotensi. Fungsi teras bergantung pada memanipulasi Model Objek Dokumen (DOM) untuk menukar kandungan berdasarkan input pengguna atau keadaan yang telah ditetapkan. Memilih kaedah terbaik melibatkan menimbang manfaat dan kelemahan setiap pilihan untuk mengoptimumkan pengalaman pengguna.
Contoh praktikal:
Artikel membentangkan senario di mana elemen mengawal penglihatan blok kandungan yang berbeza. Pelaksanaan jQuery yang asal, sementara berfungsi, diperbaiki apabila menggunakan vanila JavaScript dan pendekatan CSS sahaja.
<select></select>
Penyelesaian jQuery:
Kod jQuery dengan cekap menyembunyikan dan menunjukkan blok kandungan berdasarkan pilihan yang dipilih dalam elemen . Walau bagaimanapun, pergantungannya di seluruh perpustakaan jQuery adalah kelemahan utama.
<select></select>
Penyelesaian JavaScript Vanilla:
$(function() { $('.jqueryOptions').hide(); $('#choose').change(function() { $('.jqueryOptions').slideUp(); $('.jqueryOptions').removeClass('current-opt'); $("." + $(this).val()).slideDown(); $("." + $(this).val()).addClass('current-opt'); }); });
Penyelesaian ini mencapai hasil yang sama menggunakan JavaScript biasa, dengan ketara mengurangkan saiz kod. Fungsi dan mengendalikan penglihatan kandungan, manakala
mengemas kini paparan berdasarkan perubahan pilih. Pertimbangan keserasian penyemak imbas ditangani dengan fungsi alternatif untuk penyemak imbas yang lebih tua yang kurang. clearShow()
addShow()
vUpdate()
Penyelesaian CSS-Only: classList
Pendekatan ini memerlukan penstrukturan semula HTML menggunakan butang radio dan label untuk meniru fungsi elemen . Pemilih CSS kemudian mengawal penglihatan blok kandungan berdasarkan butang radio yang dipilih. Kaedah ini, sementara kreatif, boleh kurang dipelihara dan boleh memberi kesan kepada aksesibiliti.
Kesimpulan: <select></select>
Artikel ini menyimpulkan dengan meringkaskan kelebihan dan kekurangan setiap pendekatan, menekankan pentingnya memilih kaedah yang paling sesuai untuk keperluan projek tertentu dan mengutamakan pengalaman pengguna. Pilihannya bergantung kepada faktor -faktor seperti kerumitan projek, kepakaran pemaju, dan keperluan pengoptimuman prestasi.
Soalan Lazim (Soalan Lazim):
Artikel ini juga termasuk seksyen FAQ yang menangani soalan umum yang berkaitan dengan penukaran kandungan, manipulasi rentetan JavaScript, dan teknik bertukar kandungan yang berkaitan dengan SEO. Soalan Lazim ini menyediakan maklumat tambahan yang berguna untuk pemaju yang bekerja dengan projek yang serupa.
Atas ialah kandungan terperinci Komponen bertukar kandungan dibina 3 cara: jQuery, JS, CSS. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

Peralihan dari C/C ke JavaScript memerlukan menyesuaikan diri dengan menaip dinamik, pengumpulan sampah dan pengaturcaraan asynchronous. 1) C/C adalah bahasa yang ditaip secara statik yang memerlukan pengurusan memori manual, manakala JavaScript ditaip secara dinamik dan pengumpulan sampah diproses secara automatik. 2) C/C perlu dikumpulkan ke dalam kod mesin, manakala JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan. 3) JavaScript memperkenalkan konsep seperti penutupan, rantaian prototaip dan janji, yang meningkatkan keupayaan pengaturcaraan fleksibiliti dan asynchronous.

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pembangunan depan dan back-end. 1) Memaparkan aplikasi front-end dengan membina aplikasi senarai TODO, yang melibatkan operasi DOM dan pemprosesan acara. 2) Membina Restfulapi melalui Node.js dan menyatakan untuk menunjukkan aplikasi back-end.

Memahami bagaimana enjin JavaScript berfungsi secara dalaman adalah penting kepada pemaju kerana ia membantu menulis kod yang lebih cekap dan memahami kesesakan prestasi dan strategi pengoptimuman. 1) aliran kerja enjin termasuk tiga peringkat: parsing, penyusun dan pelaksanaan; 2) Semasa proses pelaksanaan, enjin akan melakukan pengoptimuman dinamik, seperti cache dalam talian dan kelas tersembunyi; 3) Amalan terbaik termasuk mengelakkan pembolehubah global, mengoptimumkan gelung, menggunakan const dan membiarkan, dan mengelakkan penggunaan penutupan yang berlebihan.

Python dan JavaScript mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dari segi komuniti, perpustakaan dan sumber. 1) Komuniti Python mesra dan sesuai untuk pemula, tetapi sumber pembangunan depan tidak kaya dengan JavaScript. 2) Python berkuasa dalam bidang sains data dan perpustakaan pembelajaran mesin, sementara JavaScript lebih baik dalam perpustakaan pembangunan dan kerangka pembangunan depan. 3) Kedua -duanya mempunyai sumber pembelajaran yang kaya, tetapi Python sesuai untuk memulakan dengan dokumen rasmi, sementara JavaScript lebih baik dengan MDNWebDocs. Pilihan harus berdasarkan keperluan projek dan kepentingan peribadi.

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.

C dan C memainkan peranan penting dalam enjin JavaScript, terutamanya digunakan untuk melaksanakan jurubahasa dan penyusun JIT. 1) C digunakan untuk menghuraikan kod sumber JavaScript dan menghasilkan pokok sintaks abstrak. 2) C bertanggungjawab untuk menjana dan melaksanakan bytecode. 3) C melaksanakan pengkompil JIT, mengoptimumkan dan menyusun kod hot-spot semasa runtime, dan dengan ketara meningkatkan kecekapan pelaksanaan JavaScript.
