Komunikasi Data Inter-Microservice

Komunikasi Data Inter-Microservice

Komunikasi antara microservice adalah tulang belakang mana-mana seni bina microservices. Itulah bagaimana perkhidmatan bebas berinteraksi dan berkongsi data untuk memenuhi fungsi perniagaan yang lebih besar. Komunikasi ini dapat dicapai melalui pelbagai corak, masing -masing dengan kekuatan dan kelemahannya sendiri. Memilih pendekatan yang betul sangat bergantung pada faktor -faktor seperti kekerapan komunikasi, keperluan untuk respons segera, dan toleransi untuk konsistensi akhirnya. Corak komunikasi biasa termasuk pendekatan segerak seperti API RESTFUL dan GRPC, dan pendekatan asynchronous seperti beratur mesej (mis., Kafka, Rabbitmq) dan seni bina yang didorong oleh peristiwa. Komunikasi segerak melibatkan interaksi tindak balas permintaan langsung, sementara komunikasi tak segerak membolehkan gandingan longgar dan interaksi yang dipadam, di mana perkhidmatan tidak menunggu tindak balas segera. Pilihan di antara mereka memberi kesan yang signifikan kepada reka bentuk sistem dan ciri -ciri prestasi. Sebagai contoh, komunikasi segerak adalah sesuai untuk interaksi masa nyata, tetapi ia dapat memperkenalkan kesesakan dan gandingan yang ketat, sedangkan komunikasi tak segerak menawarkan skalabilitas dan daya tahan yang lebih baik tetapi memerlukan pengendalian yang berhati-hati terhadap konsistensi akhirnya. Sifat arsitektur yang diedarkan memperkenalkan kerumitan yang tidak terdapat dalam aplikasi monolitik. Beberapa amalan terbaik dapat membantu mengurangkan ini:

• konsistensi akhirnya: merangkul konsistensi akhirnya sebagai prinsip reka bentuk. Ini mengakui bahawa data mungkin sementara tidak konsisten di seluruh perkhidmatan tetapi akhirnya akan berkumpul ke keadaan yang konsisten. Ini sering dipasangkan dengan komunikasi tak segerak. Walau bagaimanapun, ini boleh menjadi rumit untuk melaksanakan dan sering memberi kesan kepada prestasi. Komitmen dua fasa (2pc) adalah pendekatan yang biasa, tetapi ia dikenali dengan batasannya dalam skalabilitas dan prestasi. Corak Saga adalah alternatif yang lebih ringan yang mengendalikan kegagalan dengan anggun dengan mengimbangi urus niaga. Ini dapat membantu mengurangkan latensi dan meningkatkan toleransi kesalahan. Ini bermakna bahawa pelbagai panggilan dengan input yang sama harus menghasilkan output yang sama, mencegah rasuah data disebabkan oleh permintaan berulang. Pengesahan input, penguatkuasaan peraturan perniagaan, dan pemeriksaan integriti data. grpc):
• Untuk:
interaksi masa nyata, keperluan latency rendah, situasi di mana tindak balas segera adalah penting.
• Kelebihan: gandingan longgar antara perkhidmatan, peningkatan skalabiliti dan daya tahan, toleransi kesalahan yang lebih baik, membolehkan konsistensi akhirnya. Tugas latar belakang, operasi tak segerak, situasi di mana tindak balas segera tidak kritikal, senario throughput yang tinggi. Cabaran umum termasuk:
• Konsistensi data:
Mengekalkan konsistensi data merentasi pelbagai pangkalan data adalah sukar. Penyelesaian termasuk urus niaga yang diedarkan (2pc atau corak saga), konsistensi akhirnya, dan replikasi data. Penyelesaian termasuk urus niaga pampasan (corak saga), idempotency, retries, pemutus litar, dan pemantauan. Penyelesaian termasuk komunikasi asynchronous, pengoptimuman pertanyaan pangkalan data, dan caching. Penyelesaian termasuk menggunakan corak yang jelas seperti saga, ujian menyeluruh, dan dokumentasi yang baik. Penyelesaian termasuk alat pengesan, pembalakan, dan pemantauan yang diedarkan. Memilih pendekatan yang betul sangat bergantung pada keperluan khusus dan kekangan sistem.

Atas ialah kandungan terperinci Komunikasi Data Inter-Microservice. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!