BCACHEFS Masa Depan Di Linux Kernel Tidak Menahankan Selepas Kod Kelakuan Pertikaian

Masa depan sistem fail BCACHEFS dalam kernel Linux kini tidak menentu, berikutan pengumuman awam oleh pemaju utama, Kent Overstreet. Ketidakpastian ini berpunca daripada konflik dengan Jawatankuasa Kode of Tatakelakuan (COC) Linux, mengakibatkan penolakan permintaan tarik 6.13 Overstreet.

Titik utama pertarungan: Butiran pos blog Overstreet Dua isu utama:

1. Pertikaian Teknikal:

   Overstreet mendakwa contoh -contoh berulang maklum balas yang tidak membantu dari penyelenggara memori (mm), terutamanya mengenai profil peruntukan memori dan API PF_Memalloc_noreclaim. Dia berpendapat maklum balas ini, memberi tumpuan kepada "overhead penyelenggaraan" dan kebimbangan keselamatan, tidak mempunyai merit teknikal dan berpunca daripada salah faham reka bentuk BCACHEFS. Pengendalian Jawatankuasa COC:

   Overstreet mengkritik pendekatan Jawatankuasa COC sebagai tangan berat, mengutamakan penampilan atas menangani isu-isu budaya dan prosedur yang mendasari dalam masyarakat kernel. Beliau menyebut kebimbangan mengenai kekurangan ketelusan dalam pergantungan jawatankuasa terhadap aduan tanpa nama dan prosiding swasta, serta tekanan untuk mengeluarkan permintaan maaf awam di bawah ancaman yang terselubung. Beliau berpendapat bahawa budaya yang menolak perbincangan teknikal yang sukar merugikan untuk menyelesaikan masalah kejuruteraan kompleks.

2. Kesan pendekatan COC:

Overstreet percaya kaedah semasa COC tidak menggalakkan penglibatan terbuka dan mewujudkan persekitaran di mana pemaju teragak -agak untuk mencabar pandangan yang ditetapkan. Pengenalan dasar penguatkuasaan COC baru yang baru -baru ini yang membolehkan larangan lengkap dari pembangunan kernel terus memburukkan lagi kebimbangan ini.

Respons Komuniti:

Keadaan ini telah mencetuskan perdebatan dalam komuniti Linux. Sesetengah kebimbangan menyatakan bahawa COC membungkam perbezaan pendapat dan mewujudkan persekitaran yang bermusuhan untuk pemaju bebas, sementara yang lain mempertahankan COC sebagai penting untuk mengekalkan komuniti yang menghormati dan inklusif.

hasil dan masa depan bcachefs:

Hasilnya tetap tidak dapat diselesaikan. Overstreet telah menunjukkan perkembangan berterusan bcachefs di luar kernel utama, walaupun ini akan menghalang akses dan pengangkatan.

Kesimpulan:

Perselisihan dengan Jawatankuasa Kod Pelaksanaan Kod Linux telah membuat keraguan pada masa depan bcachefs dalam kernel utama. Kebimbangan Overstreet menyerlahkan perbincangan yang lebih luas mengenai keseimbangan antara mengekalkan persekitaran komuniti yang positif dan memupuk perdebatan teknikal yang kritikal. Keadaan ini menimbulkan persoalan mengenai keberkesanan COC dan kesannya yang berpotensi terhadap proses pembangunan Linux.

Kemas kini: Kent Overstreet telah diharamkan dari pembangunan kernel Linux. Butiran lanjut boleh didapati dalam artikel yang dipautkan: pemaju BCACHEFS Kent Overstreet yang diharamkan dari Linux Kernel Development

Bacaan Lanjut:

• Komen Linus Torvalds mengenai proses pembangunan BCACHEFS.
• Laporan mengenai pemaju Debian Yatim Pakej BCACHEFS-TOOLS.
• Berita mengenai peletakan jawatan Rust Range untuk kernel Linux.

Atas ialah kandungan terperinci BCACHEFS Masa Depan Di Linux Kernel Tidak Menahankan Selepas Kod Kelakuan Pertikaian. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!