CSSWG Minutes Telecon (2024-09-18)

Saya menyelam mendalam ke kedudukan sauh dalam tempoh dua bulan yang lalu -mencatatkan banyak penyertaan Almanak dan panduan yang komprehensif -saya percaya untuk mempercayai topik itu akhirnya diselesaikan. Walau bagaimanapun, Kumpulan Kerja CSS (CSSWG) terus memperbaiki kawasan yang berkembang ini, dan Minit Telecon baru -baru ini mendedahkan perkembangan selanjutnya.

Resolusi berikut menyoroti kemajuan utama:

Apabila membandingkan nama, jika sekurang-kurangnya satu adalah scoped pokok, kedua-duanya mestilah scoped pokok, yang memerlukan padanan (bukan subtree) yang tepat. (Isu #10526: Bilakah skop anchor "sepadan" nama?)

Walaupun tidak secara langsung sebahagian daripada spesifikasi, resolusi ini sangat mencadangkan arah masa depan skop utama. Ini memberikan peluang yang baik untuk meneroka implikasi resolusi ini dan mata menarik lain dari telecon. (Ingat, anda boleh melanggan dan membaca minit penuh di w3c.org.)

Memahami Anchor-Scope

sauh, yang dikenal pasti oleh

, membolehkan unsur -unsur yang benar -benar diposisikan (menggunakan anchor-name) untuk melampirkannya. Walaupun position-anchor tidak perlu unik, menggunakannya dalam komponen boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak dijangka. Tanpa anchor-name, pelbagai sauh dengan nama yang sama menyebabkan sasaran untuk disusun pada contoh terakhir. Hartanah memastikan bahawa sauh hanya boleh diakses untuk sasaran dalam subtree. anchor-scope anchor-scope contohnya:

ini menimbulkan persoalan: Apakah skop

itu sendiri? CSSWG menangani ini, yang berasal dari isu GitHub yang menonjolkan tiga tafsiran yang mungkin dari

.anchor {
  anchor-name: --my-anchor;
  anchor-scope: --my-anchor; /* Added for proper scoping */
}

.target {
  position: absolute;
  position-anchor: --my-anchor;
  position-area: top right;
}

pemadanan.

anchor-scope Perbincangan Telecon CSSWG, khususnya sumbangan dari Tabatkins, Khush, dan Fantasai, menyimpulkan bahawa anchor-scope harus scoped pokok. Keputusan ini meluas untuk melihat peralihan, yang juga bergantung pada scoping pokok. Resolusi itu adalah:

anchor-scope

diselesaikan:

Setiap kali membandingkan nama, jika sekurang-kurangnya satu adalah scoped pokok, maka kedua-duanya adalah scoped pokok, dan scoping mestilah tepat (tidak subtree).

Resolusi selanjutnya menjelaskan bahawa kata kunci

dalam

(membuat semua sauh pokok-scoped) juga scoped pokok.

all Perbincangan kemudian beralih ke draf Modul Snap CSS Snap Level 2 dan harta anchor-scope. Harta ini membolehkan menentukan elemen sebagai sasaran tatal awal. CSSWG menangani senario pelbagai sasaran yang berpotensi, menyelesaikan untuk menggunakan perintah terbalik-dom untuk menentukan kedudukan tatal awal.

Akhirnya, kumpulan itu membahaskan nilai text-underline-position: auto, memutuskan untuk menambah nilai auto ke text-emphasis-position dan mengubah suai text-underline-position: auto untuk mengendalikan kedudukan kiri/kanan dalam teks menegak, sejajar dengan tingkah laku penyemak imbas yang sedia ada.

Saya sangat mengesyorkan membaca minit lengkap untuk pemahaman menyeluruh mengenai perbincangan dan keputusan. Ringkasan resolusi juga tersedia.

Atas ialah kandungan terperinci CSSWG Minutes Telecon (2024-09-18). Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!