Beberapa pautan tipografi iv

Beberapa pautan yang saya pegang:

• " Bagaimana untuk memilih jenis huruf untuk antara muka pengguna dan reka bentuk aplikasi?" Oleh Oliver Schöndorfer. Saya suka istilah "teks berfungsi" untuk semua yang tidak dipaparkan atau jenis badan. Cari huruf yang jelas, bentuk terbuka, dan sedikit kontras. Ini mengingatkan saya bagaimana kita mempunyai skrin Charmap di tapak fon pengekodan, tetapi masih perlu menembak semula kebanyakan tangkapan skrin supaya mereka semua memilikinya.
  
  
• " Typefaces Uniwidth untuk Reka Bentuk Antara Muka" oleh Lisa Staudinger. "Typefaces uniwidth , sebaliknya, adalah typefaces yang berkadar secara proporsional , tetapi setiap watak menduduki ruang yang sama di seluruh luka atau berat yang berlainan." Oleh itu, anda boleh menukar berat font tetapi kotak jenis yang diduduki tidak berubah. Bagus untuk menu! Ini adalah konsep yang berbeza, tetapi ia mengingatkan saya tentang tipikal pengendali (berbanding dengan mono operator) yang "adalah keluarga lebar semulajadi , watak -wataknya berbeza mengikut perkadaran mengikut berat dan reka bentuk asas mereka."
  
  
• " Sekiranya kita menyeragamkan penamaan berat fon?" oleh Pedro Mascarenhas. Seperti dalam, nama-nama literal yang bertentangan dengan fon-berat di CSS di mana kita sudah mempunyai nama dan nilai angka tetapi berada di rahmat fon. Imej bagaimana fon yang berbeza secara dramatik, kata Gilroy Heavy dan Avenir Heavy, membuat titik.
  
  
• " Mengenai Kebolehpercayaan dan Kebolehbacaan" oleh Bruno Maag. "Kebolehcapaian Fungsian" adalah satu lagi istilah yang baik. Kita boleh membuat heuristik seperti saiz fon tertentu yang membuat aksesibiliti yang baik, tetapi semua nuansa hilang di sana. Tipografi yang baik melibatkan membuat jenis yang boleh dibaca dan dibaca. Secara amnya, bagaimanapun. Saya menyedari tipografi adalah dunia yang luas dan anda mungkin merancang skateboard grungy yang sengaja tidak boleh dibaca atau boleh dibaca. Tetapi jika anda mencapai kebolehbacaan dan keterbacaan, ia mempunyai manfaat, seperti estetika dan saya-mengambil-anda-serius, tetapi lebih baik: kebolehcapaian.
  
  
• " Saiz fon tidak berguna, mari kita memperbaikinya" oleh Nikita Prokopov. "Tidak berguna" mungkin kuat sejak itu, ya tahu, mengawal saiz fon. Tetapi grafik ini menjadikan titik itu. Saya mendapati diri saya membuat perkara yang sama baru -baru ini. Di seberang tipografi, saiz fon yang sama dapat merasa berbeza secara dramatik.
  
  
• "The Sans Selection" oleh Tejas Bhatt. Perjalanan dari pilihan fon besar untuk platform kewartawanan yang panjang hingga hanya beberapa, kemudian akhirnya mendarat di Söhne. Saya menikmati semua pertimbangan yang sangat praktikal seperti (sekali lagi) ketinggian X yang tinggi, tidak terlalu berat, dan juga harga (walaupun pemilihan akhir adalah antara yang paling mahal dari sekumpulan).
  
  
• " Plymouth Press" oleh James Brocklehurst. Anda tidak melihat banyak "fon SVG" hari ini, walaupun idea (mana -mana SVG boleh menjadi watak) adalah sangat sejuk. Yang satu ini, yang semua grungy, mempunyai terlalu banyak mata vektor untuk menjadi praktikal di web, tetapi itu bukan faktor besar untuk penggunaan perisian reka bentuk tempatan.
  
  
• "Beyond Calibri: Mencari Font Lalai Seterusnya Microsoft" (Saya rasa tiada siapa yang menginginkan Byline itu). Saya begitu dimatikan oleh grafik sampel yang mereka pilih untuk jawatan blog yang saya tidak dapat membawa diri saya untuk menjaga, walaupun ini harus sangat menarik untuk diikuti kerana skala penggunaan di sini. Tweet sedikit lebih baik.
  
  
• " Kenapa anda harus menjadi tuan rumah Google fon pada tahun 2021" oleh Gijo Varghese.

Atas ialah kandungan terperinci Beberapa pautan tipografi iv. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!