Jadual Kandungan
Bagaimanakah GO mengendalikan pertumbuhan timbunan goroutine?
Apakah implikasi prestasi pertumbuhan timbunan goroutine dalam GO?
Bolehkah saiz timbunan goroutine di Go akan diselaraskan secara manual, dan jika ya, bagaimana?
Bagaimanakah pendekatan Go untuk pertumbuhan timbunan Goroutine berbanding dengan pengurusan tumpukan thread tradisional?
Rumah pembangunan bahagian belakang Golang Bagaimanakah GO mengendalikan pertumbuhan timbunan goroutine?

Bagaimanakah GO mengendalikan pertumbuhan timbunan goroutine?

Mar 31, 2025 am 09:58 AM

Bagaimanakah GO mengendalikan pertumbuhan timbunan goroutine?

Pergi mengendalikan pertumbuhan timbunan Goroutine melalui proses yang efisien dan dinamik. Apabila goroutine dibuat, ia bermula dengan saiz timbunan awal yang kecil, yang biasanya 2kb pada sistem 64-bit dan 1kb pada sistem 32-bit. Saiz awal kecil ini membolehkan penciptaan sejumlah besar goroutin tanpa memakan terlalu banyak memori pendahuluan.

Sebagai Goroutine dilaksanakan dan ruang timbunannya tidak mencukupi, pergi secara automatik tumbuh timbunan. Proses ini melibatkan beberapa langkah:

  1. Pengesanan Stack Overflow : Apabila goroutine cuba mengakses memori di luar batas timbunan semasa, limpahan timbunan dikesan.
  2. Penyalinan Stack : Sistem Runtime memperuntukkan segmen timbunan yang lebih besar dan lebih besar. Kandungan timbunan lama disalin ke timbunan baru. Saiz timbunan baru biasanya dua kali ganda, tetapi ia boleh diselaraskan berdasarkan heuristik runtime.
  3. Kemas Kini Penunjuk Stack : Penunjuk Stack Goroutine dikemas kini untuk menunjuk kepada segmen Stack baru.
  4. Pelaksanaan semula : Goroutine menyambung semula pelaksanaan pada timbunan baru.

Proses ini telus kepada pengaturcara dan memastikan bahawa goroutine dapat mengembangkan susunan mereka seperti yang diperlukan tanpa campur tangan manual. Runtime juga termasuk mekanisme untuk mengecilkan timbunan jika ia menjadi terlalu besar dan kurang dimanfaatkan, yang membantu dalam menguruskan memori dengan lebih cekap.

Apakah implikasi prestasi pertumbuhan timbunan goroutine dalam GO?

Implikasi prestasi pertumbuhan timbunan goroutine di GO pada umumnya minimum tetapi boleh menjadi signifikan dalam senario tertentu:

  1. Overhead memori : Saiz timbunan kecil awal membolehkan penciptaan banyak goroutine dengan overhead memori yang rendah. Walau bagaimanapun, apabila tumpukan tumbuh, penggunaan memori meningkat. Ini boleh menjadi kebimbangan dalam persekitaran yang terkawal memori.
  2. Stack menyalin overhead : Apabila timbunan tumbuh, runtime perlu menyalin kandungan timbunan lama ke yang baru. Operasi ini boleh memperkenalkan prestasi, terutamanya jika ia berlaku dengan kerap. Walau bagaimanapun, overhead biasanya diabaikan kerana pertumbuhan timbunan adalah peristiwa yang jarang berlaku.
  3. Koleksi Sampah : Tumpukan yang lebih besar boleh memberi kesan kepada prestasi pengumpulan sampah. Lebih banyak memori yang digunakan oleh susunan bermakna lebih banyak kerja untuk pemungut sampah, yang berpotensi membawa kepada masa jeda yang lebih lama.
  4. Kecekapan cache : Pertumbuhan dan penyalinan timbunan yang kerap boleh menyebabkan ketidakcekapan cache, kerana data yang disalin mungkin tidak berada di cache CPU, yang membawa kepada masa akses yang lebih perlahan.
  5. Skalabiliti : Keupayaan untuk membuat banyak goroutine dengan susunan awal kecil membolehkan skalabiliti yang lebih baik dalam program serentak. Pertumbuhan timbunan dinamik memastikan bahawa goroutine dapat mengendalikan beban kerja yang berbeza-beza tanpa pra-memperuntukkan susunan besar.

Secara keseluruhannya, sementara terdapat beberapa kos prestasi yang berkaitan dengan pertumbuhan timbunan, manfaat pendekatan GO, seperti overhead memori yang rendah dan skalabilitas yang tinggi, sering melebihi kos ini.

Bolehkah saiz timbunan goroutine di Go akan diselaraskan secara manual, dan jika ya, bagaimana?

Ya, saiz timbunan goroutine di GO boleh diselaraskan secara manual, tetapi umumnya tidak disyorkan kerana ia boleh membawa kepada prestasi suboptimal dan penggunaan memori. Walau bagaimanapun, jika perlu, anda boleh menyesuaikan saiz timbunan menggunakan kaedah berikut:

  1. Menggunakan pakej runtime/debug : Anda boleh menggunakan fungsi SetMaxStack dari pakej runtime/debug untuk menetapkan saiz timbunan maksimum untuk semua goroutin. Fungsi ini menetapkan had global pada saiz timbunan maksimum yang mana -mana goroutine boleh berkembang.

     <code class="go">import "runtime/debug" func main() { debug.SetMaxStack(1 </code>
    Salin selepas log masuk
  2. Menggunakan Pembolehubah Alam Sekitar GOMAXSTACK : Anda boleh menetapkan pembolehubah persekitaran GOMAXSTACK sebelum menjalankan program Go anda. Pembolehubah ini menetapkan saiz timbunan maksimum untuk semua goroutin.

     <code class="sh">GOMAXSTACK=1048576 go run your_program.go</code>
    Salin selepas log masuk

    Ini menetapkan saiz timbunan maksimum kepada 1MB (1048576 bait).

  3. Menggunakan Perintah go build : Anda juga boleh menetapkan saiz timbunan maksimum apabila membina program Go anda menggunakan pilihan -ldflags .

     <code class="sh">go build -ldflags "-extldflags '-Wl,-stack_size,1048576'" your_program.go</code>
    Salin selepas log masuk

    Ini menetapkan saiz timbunan maksimum kepada 1MB untuk binari yang dihasilkan.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa secara manual menyesuaikan saiz timbunan boleh menyebabkan limpahan timbunan jika ditetapkan terlalu rendah atau penggunaan memori tidak cekap jika ditetapkan terlalu tinggi. Oleh itu, secara amnya disyorkan untuk melepaskan pertumbuhan Stack Runtime Stack secara automatik.

Bagaimanakah pendekatan Go untuk pertumbuhan timbunan Goroutine berbanding dengan pengurusan tumpukan thread tradisional?

Pendekatan Go untuk pertumbuhan timbunan goroutine berbeza dengan ketara dari pengurusan tumpukan thread tradisional dalam beberapa cara utama:

  1. Saiz timbunan awal :

    • Pergi : Goroutine bermula dengan saiz timbunan awal yang sangat kecil (2KB pada sistem 64-bit). Ini membolehkan penciptaan banyak goroutin tanpa memakan memori yang terlalu banyak.
    • Benang tradisional : Benang biasanya bermula dengan saiz timbunan yang lebih besar (selalunya beberapa megabait). Ini boleh mengehadkan bilangan benang yang boleh dibuat kerana kekangan memori.
  2. Pertumbuhan Stack Dinamik :

    • Pergi : Goroutine secara dinamik dapat mengembangkan tumpukan mereka seperti yang diperlukan. Runtime secara automatik mengesan limpahan timbunan dan memperuntukkan susunan yang lebih besar, menyalin kandungan timbunan lama ke yang baru.
    • Benang tradisional : Benang biasanya mempunyai saiz timbunan tetap yang ditetapkan pada penciptaan. Sekiranya timbunan benang terlalu kecil, ia boleh menyebabkan limpahan stack, dan jika terlalu besar, ia boleh membazirkan ingatan.
  3. Kecekapan memori :

    • Pergi : Keupayaan untuk memulakan dengan susunan kecil dan mengembangkannya seperti yang diperlukan menjadikan pendekatan Go lebih efisien memori, terutama dalam program serentak dengan banyak goroutin yang ringan.
    • Benang tradisional : Saiz tumpukan tetap yang lebih besar boleh menyebabkan penggunaan memori yang lebih tinggi, yang boleh menjadi kesesakan dalam sistem dengan banyak benang.
  4. Overhead Prestasi :

    • Pergi : Overhead pertumbuhan timbunan di GO pada umumnya rendah kerana ia berlaku jarang. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa overhead kerana penyalinan timbunan dan ketidakcekapan cache yang berpotensi.
    • Benang tradisional : Benang tidak mempunyai overhead pertumbuhan stack dinamik, tetapi mereka mungkin mengalami penggunaan memori yang lebih tinggi dan kurang fleksibiliti dalam mengendalikan pelbagai beban kerja.
  5. Skala :

    • GO : Pendekatan Go membolehkan skalabilitas yang lebih baik dalam program serentak. Keupayaan untuk membuat banyak goroutine dengan susunan awal kecil dan mengembangkannya seperti yang diperlukan menyokong tahap kesesuaian yang tinggi.
    • Benang tradisional : Saiz tumpukan yang lebih besar dari benang dapat mengehadkan skalabilitas, kerana mencipta banyak benang dapat dengan cepat mengambil memori yang ada.

Ringkasnya, pendekatan GO untuk pertumbuhan timbunan goroutine menawarkan kelebihan yang ketara dari segi kecekapan memori dan berskala berbanding pengurusan tumpukan thread tradisional. Walau bagaimanapun, ia memperkenalkan beberapa overhead prestasi disebabkan oleh sifat pertumbuhan stack yang dinamik.

Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah GO mengendalikan pertumbuhan timbunan goroutine?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Cara Mendapatkan dan Menggunakan Kekunci Diraja
3 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Sistem Fusion, dijelaskan
3 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Tutorial Java
1664
14
Tutorial PHP
1269
29
Tutorial C#
1248
24
Golang vs Python: Prestasi dan Skala Golang vs Python: Prestasi dan Skala Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentah Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentah Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Impak Golang: Kelajuan, Kecekapan, dan Kesederhanaan Impak Golang: Kelajuan, Kecekapan, dan Kesederhanaan Apr 14, 2025 am 12:11 AM

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan Utama Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan Utama Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Bermula dengan Go: Panduan Pemula Bermula dengan Go: Panduan Pemula Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang vs C: Perbandingan Prestasi dan Kelajuan Golang vs C: Perbandingan Prestasi dan Kelajuan Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan C: Perdagangan dalam prestasi Golang dan C: Perdagangan dalam prestasi Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C dan Golang: Apabila prestasi sangat penting C dan Golang: Apabila prestasi sangat penting Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

See all articles