Sedikit di perpustakaan komponen web

Terdapat banyak berita mengenai komponen web baru -baru ini, dan saya akan menyusunnya di sini.

Saya fikir salah satu senario aplikasi terbaik untuk komponen web adalah perpustakaan corak. Bukannya menggunakannya seperti bootstrap<div> , atau gunakannya seperti bulma<code><div> , Lebih baik menggunakan elemen tersuai, mis.<code><designsystem-tabs></designsystem-tabs> . Perpustakaan kasut baru menggunakan ruang nama sl untuk menentukan komponennya. Ia adalah perpustakaan skema yang sepenuhnya berdasarkan komponen web, di mana tagnya<sl-tab-group></sl-tab-group> elemen.

Apakah faedah melakukan ini? Pertama, ia memperkenalkan model komponen. Ini bermakna jika anda bekerja pada komponen, ia akan mempunyai templat dan lembaran styles yang berkaitan dengan lokasinya. Melihat pelaksanaan dalaman Shoelace, anda dapat melihat bahawa semuanya berdasarkan stensil.

Manfaat lain adalah bahawa komponen boleh menggunakan (dan menggunakan) bayang -bayang dom. Ini menyediakan mekanisme pengasingan secara langsung dari platform web. Bagi kami pemaju CSS, ini bermakna gaya tag dalam komponen tag dilakukan menggunakan kelas .tab (wow, ia sangat sejuk!), Tetapi ia terpencil dalam komponen itu. Walaupun dengan nama generik seperti itu, saya tidak akan secara tidak sengaja mempengaruhi komponen lain kelas biasa di halaman, dan tidak ada beberapa CSS luaran untuk mengganggu struktur dalaman di sini. Shadow Dom adalah seperti dinding keselamatan yang menghalang gaya dari bocor atau penyusupan.

Saya juga melihat kerangka cepat¹ yang juga satu set komponen. Tagnya ditakrifkan sebagai<fast-tabs></fast-tabs> . Ini mengingatkan saya tentang satu lagi kelebihan komponen web sebagai kaedah perpustakaan skema: Rasanya seperti ia didorong oleh API, bahkan bermula dengan nama komponen itu sendiri, yang sebenarnya adalah apa yang anda gunakan dalam HTML. Ciri -ciri pada elemen ini boleh disesuaikan sepenuhnya. Standard yang muncul seolah-olah anda tidak perlu menambah awalan data- kepada sifat tersuai. Jadi jika saya mahu membuat komponen tag, mungkin<chris-tabs active-tab="lunch" variation="rounded"></chris-tabs> .

Mungkin pemain terbesar menggunakan komponen web sebagai perpustakaan skema adalah ionik. Label mereka adalah<ion-tabs></ion-tabs> , anda boleh menggunakannya tanpa melibatkan rangka kerja lain (walaupun mereka menyokong Angular, React, dan Vue sebagai tambahan kepada stensil mereka sendiri). Ionic telah membuat kemajuan besar dalam komponen web dan baru -baru ini menyokong bahagian bayangan. Berikut adalah penjelasan Brandy Carney sekali lagi menerangkan pembungkusan:

Shadow Dom membantu mencegah gaya daripada bocor dari komponen dan secara tidak sengaja digunakan untuk elemen lain. Contohnya, kami menetapkan .buttonclass kepada kami<ion-button></ion-button> Komponen. Jika pengguna Rangka Kerja Ionik menetapkan kelas .button pada salah satu elemennya sendiri, dalam versi terdahulu rangka kerja ia mewarisi gaya butang ionik. kerana<ion-button></ion-button> Ia kini merupakan komponen web bayangan, jadi masalah ini tidak lagi wujud.

Walau bagaimanapun, disebabkan oleh enkapsulasi ini, gaya tidak dapat menembusi unsur -unsur dalaman komponen bayangan. Ini bermakna jika komponen Shadow menjadikan unsur -unsur dalam pokok bayangannya, pengguna tidak boleh menggunakan CSS mereka untuk mencari unsur -unsur dalaman.

Encapsulation adalah perkara yang baik, tetapi ia menjadikan gaya "lebih keras" (sengaja). Terdapat konsep CSS yang penting untuk difahami: CSS Custom Ciri -ciri boleh menembusi Shadow Dom . Tetapi tidak bijak bagi orang untuk membuat keputusan -saya fikir itu betul -untuk "membuktikan" segala -galanya dalam sistem reka bentuk. Sebaliknya, mereka memberikan setiap serpihan HTML dalam bahagian Shadow Dom, mis.<div part="icon"> , yang membolehkan kita "mengakses dari luar" menggunakan CSS, mis. <code>custom-component::part(icon) { } . Saya fikir cangkuk gaya berasaskan bahagian kebanyakannya baik dan penyelesaian yang masuk akal untuk perpustakaan corak seperti ini, tetapi saya mengakui bahawa sebahagian daripadanya mengganggu saya. Pemilih berfungsi secara berbeza daripada yang anda harapkan. Sebagai contoh, anda tidak boleh memilih kandungan secara kondusif. Anda juga tidak boleh memilih elemen kanak -kanak atau menggunakan cascades. Dalam erti kata lain, ia hanya satu kali, atau seperti anda terus melalui filem dengan tangan anda. Anda boleh mencapai ke hadapan dan merebut sesuatu atau tidak, tetapi anda tidak boleh berbuat apa -apa.

Bercakap tentang perkara -perkara yang membuat orang marah, Andrea Giammarchi mempunyai pandangan yang baik mengenai keadaan semasa komponen web:

Setiap perpustakaan yang bermula dengan, termasuk lombong, menunjukkan bahawa kita harus mengimport perpustakaan untuk menentukan apa yang disebut sebagai " elemen adat mudah alih ".

Google sentiasa mengesyorkan menggunakan litelement. Microsoft mahu anda menggunakan fastelement. Stensil mempunyai komponen sendiri. HyperHTML mempunyai komponen tersendiri. Tiada siapa yang menggunakan komponen web "mentah" sahaja. Ini sangat pelik! Bahagian terburuk yang saya fikir ialah komponen web harus menjadi "platform asli", yang bermaksud kita tidak perlu bergantung pada teknologi tertentu untuk menggunakannya. Apabila kita melakukan ini, kita terkunci seperti menggunakan React atau apa -apa lagi.

Andrea meletakkan beberapa idea dalam artikel itu, termasuk menggunakan beberapa perpustakaan baru dan lebih kecil. Saya fikir apa yang saya mahu lihat ialah perpustakaan skema yang tidak menggunakan mana -mana perpustakaan sama sekali.

1. Cepat memanggil dirinya sebagai "sistem antara muka" dalam ayat yang berterusan di laman utama, diikuti dengan "kerangka UI". Shoelaces memanggil dirinya sebagai "perpustakaan", tetapi saya menyebutnya "perpustakaan mod". Saya fikir "sistem reka bentuk" adalah istilah yang paling biasa digunakan untuk menggambarkan konsep ini, tetapi sering lebih luas daripada teknologi tertentu. Cepat menggunakan istilah ini dalam kod itu sendiri untuk menandakan elemen pembalut yang mengawal subjek. Saya tidak fikir istilah yang mengelilingi semua perkara ini jauh dari tertentu.