Kami tidak memerlukan telefon lebih langsing, tetapi anda mungkin mahu satu lagi

Telefon ultra tipis: reka bentuk yang luar biasa atau berisiko? Samsung dan Apple akan melepaskan telefon bimbit ultra tipis

Samsung Galaxy S25 Edge dan Apple iPhone 17 Air akan dibebaskan, dan reka bentuk ultra tipisnya telah mencetuskan perbincangan yang dipanaskan. Walaupun ramai peminat prihatin terhadap kompromi reka bentuk mereka, telefon ultra tipis masih mempunyai beberapa kelebihan yang menarik.

Reka bentuk ultra tipis: Berapakah kosnya?

Pertama sekali, peranti ini mahal. Reka bentuk ultra tipis memerlukan bahagian tersuai dan proses pembuatan yang lebih baik, meningkatkan kos dan akhirnya menyampaikannya kepada pengguna.

Walaupun harga mungkin berubah pada bila -bila masa, berita yang boleh dipercayai menunjukkan bahawa udara iPhone 17 mungkin berharga sama seperti $ 899 iPhone Plus, atau bahkan menggantikannya sepenuhnya; manakala kelebihan S25 boleh dijual antara S25 Ultra dan S25.

Apa yang lebih membimbangkan ialah penurunan hayat bateri. Kebanyakan orang lebih suka menggunakan telefon yang lebih tebal sebagai pertukaran untuk hayat bateri yang lebih lama. Ini terbukti oleh peningkatan Apple 2021 dalam ketebalan siri iPhone 13 dan 13 Pro untuk meningkatkan hayat bateri dengan ketara.

Walau bagaimanapun, kali ini kali ini kali ini tidak berlaku.

Kami tidak pasti mengenai kapasiti bateri udara iPhone 17, tetapi maklumat pensijilan yang bocor mengesahkan bahawa kelebihan S25 akan dilengkapi dengan bateri 3900mAh. Ini lebih rendah daripada kapasiti bateri S25 yang lebih kecil. Ini bermakna bahawa kelebihan S25 bukan sahaja mempunyai bateri yang lebih kecil, ia juga perlu menguasai skrin besar yang hampir sama saiznya dengan S25.

Telefon ultra tipis tidak semestinya bermakna hayat bateri yang lemah. Jika kedua-dua syarikat mahu, mereka boleh menggunakan bateri silikon-karbon dengan ketumpatan tenaga yang lebih tinggi untuk mencapai kapasiti bateri yang lebih besar pada saiz yang sama. Sesetengah telefon telah menggunakan teknologi ini, seperti OnePlus 13 dan Vivo X200 Pro dengan bateri 6000mAh.

Penggunaan bateri silikon-karbon boleh mengimbangi kehilangan kapasiti bateri yang disebabkan oleh badan ultra tipis. Tetapi Apple dan Samsung seolah -olah tidak mengadopsi teknologi ini daripada berhati -hati, yang boleh difahami, selepas semua, tiada siapa yang mahu telefon mereka mengulangi kesilapan Galaxy Note 7 tetapi ini menjadikan telefon mereka kurang kompetitif pada masa ini. Walaupun dengan teknologi ini, tidakkah anda lebih suka mengekalkan ketebalan yang sama dan mendapatkan hayat bateri yang lebih lama?

Satu lagi isu yang perlu diperhatikan ialah kedua -dua kelebihan S25 dan kanta kamera pengorbanan udara iPhone 17. Yang pertama tidak mempunyai lensa telefoto dan yang terakhir tidak mempunyai lensa ultra-seluruh sudut, yang bermaksud udara iPhone 17 akan mempunyai hanya satu kamera utama.

Mari kita jelaskan: Apple berharap anda menghabiskan hampir seribu dolar pada tahun 2025 untuk membeli telefon dengan hanya satu kamera belakang. Tidak ada keraguan bahawa kamera utama ini sama baiknya dengan iPhone 17 Pro Max, tetapi kamera ultra-luas sangat praktikal, dan kehilangan ciri ini akan membuat ramai orang tidak suka.

Di samping itu, disebabkan oleh ruang badan yang terhad, penceramah dan motor bergetar telefon ultra tipis mungkin tidak lebih kuat dan mempunyai maklum balas yang baik daripada telefon biasa.

Begitu juga, kekurangan tenggelam haba yang besar dan radiator boleh menyebabkan kemerosotan prestasi pelesapan haba, yang mempengaruhi prestasi. Ini juga salah satu sebab mengapa telefon permainan biasanya lebih tebal; Badan yang lebih besar dapat mencapai pengurusan pelesapan haba yang lebih baik, sehingga haba yang dihasilkan oleh cip diedarkan secara merata dalam peranti.

Pintu melengkung iPhone terkenal

Apabila telefon menjadi lebih kurus, ia bukan sahaja spesifikasi tetapi juga integriti struktur telefon. Apple membayar harga yang tinggi untuk ini pada 2014 iPhone 6 dan 6 Plus. Untuk membuat iPhone yang paling nipis, Apple memprioritaskan penampilan, dan sebahagian besarnya mengabaikan masalah flex peranti.

Apabila peranti mencapai pengguna, orang pasti mula melihat iPhones baru mereka membongkok di tengah-tengah bingkai aluminium satu keping yang paling rapuh. Walaupun demikian, Apple berjaya menjual lebih daripada 220 juta iPhone 6 dan 6 ditambah, dan masih merupakan siri iPhone terlaris.

Sudah tentu, selain daripada iPhone, banyak telefon lain juga mengalami "pintu lentur" mereka sendiri, tetapi kerana Apple mempunyai pangkalan pengguna yang besar, orang mengharapkan lebih banyak kekuatan dari perantinya.

Bimbang, iPhone 6 dan 6 Plus masing -masing adalah 6.9mm dan tebal 7.1mm. Air iPhone 17 dikatakan hanya 5.5mm tebal, manakala kelebihan S25 sedikit lebih tebal, pada 5.8mm. Jelas sekali, risiko lebih tinggi sekarang.

Ingat bahawa data ini tidak termasuk ketebalan bulge kamera. Pemberi maklumat Ice Universe yang boleh dipercayai mendakwa bahawa ketinggian bulge kamera iPhone 17 Air adalah 4mm, yang cukup besar memandangkan ketebalan peranti lain. Ini kerana mengecilkan modul kamera tidak semudah menyusut komponen lain, kerana sensor imej yang lebih kecil dapat mengurangkan kualiti imej.

Saya juga berfikir bahawa bulge kamera begitu tidak seimbang sehingga ia akan menyebabkan telefon merasa tidak seimbang kerana pusat graviti akan jauh dari tangan anda. Ini meningkatkan kemungkinan telefon beralih, mengakibatkan jatuh yang tidak dijangka.

Apa perbezaan kali ini?

Sudah sedekad sejak insiden pintu Bend Iphone, dan kedua -dua syarikat sangat jelas bahawa apabila peranti mereka dibebaskan, pengkritik akan menguji mereka. Tiada media yang mahu melepaskan peluang untuk menulis "#Bent Door Return" dalam tajuk.

Walaupun ia akan menjadi menyeronokkan untuk menulis ini, saya lebih suka tidak membayangkan mimpi ngeri PR dan Samsung akan menghadapi jika telefon ini gagal ujian lenturan.

Nasib baik, kami mempunyai alasan untuk tetap optimis kali ini. Risiko kekal, tetapi risiko telah dikurangkan kerana kedua -dua syarikat dilaporkan menggunakan Titanium untuk meningkatkan kekuatan telefon. Titanium mempunyai salah satu nisbah kekuatan-ke-berat tertinggi, dan untuk peranti ultra tipis, itulah yang anda perlukan.

Sudah tentu, terdapat lebih daripada sekadar membongkok telefon. Sebagai contoh, kaca depan dan belakang boleh menghancurkan, tetapi ini bukan masalah yang unik untuk telefon ultra-tipis, dan juga telefon utama $ 1,000 biasa akan mempunyai banyak pesanan penggantian skrin.

Mengapa anda mahukan telefon ultra tipis?

Kami telah menjelaskan sepenuhnya mengapa anda tidak boleh membeli telefon ultra tipis, tetapi terdapat banyak sebab mengapa anda masih mahu telefon ultra tipis. Kelebihan yang paling jelas dari bentuk ini adalah rayuan ringan.

Berita yang boleh dipercayai menunjukkan bahawa kelebihan S25 berat 162 gram, sama seperti asas S25. Ini adalah berita baik bagi mereka yang mempunyai tangan kecil, kerana mahu skrin yang lebih besar tidak boleh datang dengan mengorbankan untuk bergelut dengan telefon anda. Kami tidak tahu berapa berat udara iPhone 17, tetapi mungkin sedikit lebih berat daripada kelebihan S25, kerana ia dikhabarkan dilengkapi dengan paparan 6.9 inci yang lebih besar.

Untuk rujukan, S25 Ultra dan iPhone 16 Pro Max berat 218 gram dan 227 gram, masing -masing, dan anda akan merasakan keletihan tangan selepas hanya beberapa minit penggunaan, terutamanya apabila menggunakan telefon anda di atas katil, dengan postur pegang tangan yang tidak betul. Oleh itu, telefon yang lebih ringan sudah pasti merupakan tambahan yang dialu -alukan.

Ramai orang, termasuk saya, lebih suka telefon kecil kerana reka bentuk ringan dan kemudahan operasi satu tangan, tetapi paling suka skrin yang lebih besar. Itu sahaja. Itulah sebabnya Apple membatalkan siri mini iPhone dan menggantikannya dengan siri tambah.

Walaupun mereka yang telah membeli iPhone 12 mini dan 13 mini sangat suka dengan mereka, dari sudut perniagaan, permintaan untuk telefon kecil itu tidak mencukupi untuk membuktikan kewujudannya.

Orang biasanya mengaitkan skrin yang lebih besar dengan nilai yang lebih tinggi, yang menjadikannya lebih masuk akal kerana paparan yang lebih besar lebih mendalam, lebih sesuai untuk multitasking, dan lebih sesuai untuk permainan kerana ia menyediakan kawasan permukaan yang lebih besar untuk kawalan dalam permainan. Telefon ultra nipis memberikan anda skrin yang lebih besar tanpa perlu menanggung berat tambahan.

Tambahan pula, kerana telefon ini sangat nipis, mereka mengimbangi ketebalan tambahan kes itu. Ini bermakna walaupun dengan kes di telefon, telefon tidak akan terasa besar di dalam poket dan tidak akan membentuk benjolan hodoh. Ini amat berguna jika anda menggunakan kes telefon yang kukuh atau kes kulit, kerana mereka cenderung lebih tebal dan lebih berat, menjadikan telefon anda sedikit kekok.

Sekiranya anda menggunakan kes telefon silikon atau TPU, pengeluar boleh merancang kes telefon mereka untuk memadankan bahagian -bahagian kamera yang menonjol supaya telefon anda tidak akan goncang apabila diletakkan di permukaan rata.

---

Terdapat banyak perkara yang boleh diingini, dan ketika saya bimbang tentang ketahanan telefon ultra-slim yang baru ini, saya juga ingin tahu betapa popularnya mereka untuk pengguna. Gergasi teknologi Apple dan Samsung tidak mengambil risiko besar setiap hari, jadi saya menghargai reka bentuk baru ini, walaupun saya secara peribadi tidak akan membeli salah satu daripada kedua -dua telefon ini.

Memandangkan semua kompromi peranti baru ini membawa, adalah menarik untuk melihat bagaimana kedua -dua syarikat membuktikan harga yang tinggi dari peranti baru ini. Kelebihan yang mereka tawarkan adalah nyata, dan jika reka bentuk baru bukan kegagalan komersil yang lengkap, kita mungkin melihat masalah yang berkaitan dengannya yang ditangani dalam generasi.

Atas ialah kandungan terperinci Kami tidak memerlukan telefon lebih langsing, tetapi anda mungkin mahu satu lagi. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!