假设我们正在运营一个手机相关的网站,用户可以通过指定若干参数(如操作系统,屏幕分辨率,摄像头像素等等)来筛选自己想要的手机。不过由于手机的参数多,且不同的手机其参数差异大,所以参数表结构通常是纵表(一个参数是一行),而不是横表(一个参数是一列),此时使用若干参数来取结果,通常就是把每个单独参数来取结果,再一起取交集。
假定每个参数会包含一千个左右的产品ID(int),以此为前提来模拟生成一些数据:
<?php $rand = function() { $result = array(); for ($i = 0; $i < 1000; $i++) { $result[] = mt_rand(1, 10000); } return $result; }; $param_a = $rand(); $param_b = $rand(); ?>
注意:如果测试数据集过小的话,结论可能会出现不一致。
先看看通过PHP内置方法array_intersect实现的性能:
<?php $time = microtime(true); $result = array_intersect($param_a, $param_b); $time = microtime(true) - $time; echo "array_intersect: {$time}\n"; ?>
在优化之前,我们先来看看array_intersect一些特殊的地方:
<?php $param_a = array(1, 2, 2); $param_b = array(1, 2, 3); var_dump( array_intersect($param_a, $param_b), array_intersect($param_b, $param_a) ); ?>
也就是说,如果在第一个数组参数中有重复元素的话,则array_intersect会返回所有满足条件的重复元素。改写array_intersect的时候最好兼容这些功能。
下面看看通过自定义方法int_array_intersect实现的性能:
<?php function int_array_intersect() { if (func_num_args() < 2) { trigger_error('param error', E_USER_ERROR); } $args = func_get_args(); foreach ($args AS $arg) { if (!is_array($arg)) { trigger_error('param error', E_USER_ERROR); } } $intersect = function($a, $b) { $result = array(); $length_a = count($a); $length_b = count($b); for ($i = 0, $j = 0; $i < $length_a && $j < $length_b; null) { if($a[$i] < $b[$j] && ++$i) { continue; } if($a[$i] > $b[$j] && ++$j) { continue; } $result[] = $a[$i]; if (isset($a[$next = $i + 1]) && $a[$next] != $a[$i]) { ++$j; } ++$i; } return $result; }; $result = array_shift($args); sort($result); foreach ($args as $arg) { sort($arg); $result = $intersect($result, $arg); } return $result; } $time = microtime(true); $result = int_array_intersect($param_a, $param_b); $time = microtime(true) - $time; echo "int_array_intersect: {$time}\n"; ?>
直觉上,我们肯定会认为内置函数快于自定义函数,但本例中结果恰恰相反:
为什么?原因在于int_array_intersect操作的都是整数,而array_intersect操作的都是字符串,如果你传给它整数,它会做一步耗时的『(string)』类型转换操作。
注:测试结果基于PHP5.3.5,不同版本结论可能存在差异