项目中有个功能是比较会员是否过期,review同事的代码,发现其写法比较奇葩,但线上竟也未出现bug。
实现:
-
- $expireTime = "2014-05-01 00:00:00";
- $currentTime = date('Y-m-d H:i:s', time());
-
- if($currentTime return false;
- } else {
- return true;
- }
复制代码
如果两个时间需要进行比较,通常是转换成unix时间戳,用两个int型的数字进行比较。该实现却特意将时间表示成string,然后对两个string进行比较运算。
撇开写法不谈,我很好奇的是php内部是如何进行比较的。
闲话少说,还是从源码开始跟踪。
编译期
在zend_language_parse.y中可以发现类似下述语法:
-
- expr === expr { zend_do_binary_op(ZEND_IS_IDENTICAL, &$$, &$1, &$3 TSRMLS_CC); }
- expr !== expr { zend_do_binary_op(ZEND_IS_NOT_IDENTICAL, &$$, &$1, &$3 TSRMLS_CC); }
- expr == expr { zend_do_binary_op(ZEND_IS_EQUAL, &$$, &$1, &$3 TSRMLS_CC); }
- expr != expr { zend_do_binary_op(ZEND_IS_NOT_EQUAL, &$$, &$1, &$3 TSRMLS_CC); }
- expr expr expr > expr { zend_do_binary_op(ZEND_IS_SMALLER, &$$, &$3, &$1 TSRMLS_CC); }
- expr >= expr { zend_do_binary_op(ZEND_IS_SMALLER_OR_EQUAL, &$$, &$3, &$1 TSRMLS_CC); }
复制代码
很明显,此处编译成opcode用的便是zend_do_binary_op。
-
- void zend_do_binary_op(zend_uchar op, znode *result, const znode *op1, const znode *op2 TSRMLS_DC) /* {{{ */
- {
- zend_op *opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);
-
- opline->opcode = op;
- opline->result.op_type = IS_TMP_VAR;
- opline->result.u.var = get_temporary_variable(CG(active_op_array));
- opline->op1 = *op1;
- opline->op2 = *op2;
- *result = opline->result;
- }
-
复制代码
该函数并没有做什么特别的处理,仅仅是简单保存了opcode、操作数1和操作数2。
执行期
根据opcode,跳转到相应的处理函数:ZEND_IS_SMALLER_SPEC_CONST_CONST_HANDLER。
-
- static int ZEND_FASTCALL ZEND_IS_SMALLER_SPEC_CONST_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
- {
- zend_op *opline = EX(opline);
-
- zval *result = &EX_T(opline->result.u.var).tmp_var;
-
- compare_function(result,
- &opline->op1.u.constant,
- &opline->op2.u.constant TSRMLS_CC);
- ZVAL_BOOL(result, (Z_LVAL_P(result)
-
- ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
- }
-
复制代码
注意到,两个zval的比较是利用compare_function来处理。
-
- ZEND_API int compare_function(zval *result, zval *op1, zval *op2 TSRMLS_DC) /* {{{ */
- {
- int ret;
- int converted = 0;
- zval op1_copy, op2_copy;
- zval *op_free;
-
- while (1) {
- switch (TYPE_PAIR(Z_TYPE_P(op1), Z_TYPE_P(op2))) {
- case TYPE_PAIR(IS_LONG, IS_LONG):
- ...
- case TYPE_PAIR(IS_DOUBLE, IS_LONG):
- ...
- case TYPE_PAIR(IS_DOUBLE, IS_DOUBLE):
- ...
- ...
- // 两个字符串进行比较
- case TYPE_PAIR(IS_STRING, IS_STRING):
- zendi_smart_strcmp(result, op1, op2);
- return SUCCESS;
- ...
- }
- }
- }
-
复制代码
该函数例举了若干种情况,根据本文case,进入zendi_smart_strcmp一窥究竟:
-
- ZEND_API void zendi_smart_strcmp(zval *result, zval *s1, zval *s2) /* {{{ */
- {
- int ret1, ret2;
- long lval1, lval2;
- double dval1, dval2;
-
- // 尝试将字符串转成数字类型
- if ((ret1=is_numeric_string(Z_STRVAL_P(s1), Z_STRLEN_P(s1), &lval1, &dval1, 0)) &&
- (ret2=is_numeric_string(Z_STRVAL_P(s2), Z_STRLEN_P(s2), &lval2, &dval2, 0))) {
- // 进行数字之间的比较
- ...
- } else {
- // 无法全部转成数字
- // 则调用zend_binary_zval_strcmp
- // 本质为memcmp的一层封装
- Z_LVAL_P(result) = zend_binary_zval_strcmp(s1, s2);
- ZVAL_LONG(result, ZEND_NORMALIZE_BOOL(Z_LVAL_P(result)));
- }
- }
-
复制代码
那么“2014-05-01 00:00:00”能否转化成数字么?
还是得看下is_numeric_string的实现规则。
-
- static inline zend_uchar is_numeric_string(const char *str, int length, long *lval, double *dval, int allow_errors)
- {
- const char *ptr;
- int base = 10, digits = 0, dp_or_e = 0;
- double local_dval;
- zend_uchar type;
-
- if (!length) {
- return 0;
- }
-
- /* trim掉字符串开头的空白部分 */
- while (*str == ' ' || *str == '\t' || *str == '\n' || *str == '\r' || *str == '\v' || *str == '\f') {
- str++;
- length--;
- }
- ptr = str;
-
- if (*ptr == '-' || *ptr == '+') {
- ptr++;
- }
-
- if (ZEND_IS_DIGIT(*ptr)) {
- /* 判断是否为16进制 */
- if (length > 2 && *str == '0' && (str[1] == 'x' || str[1] == 'X')) {
- base = 16;
- ptr += 2;
- }
-
- /* 忽略后续的若干0 */
- while (*ptr == '0') {
- ptr++;
- }
-
- /* 计算数字的位数,并决定是整型还是浮点 */
- for (type = IS_LONG; !(digits >= MAX_LENGTH_OF_LONG && (dval || allow_errors == 1)); digits++, ptr++) {
- check_digits:
- if (ZEND_IS_DIGIT(*ptr) || (base == 16 && ZEND_IS_XDIGIT(*ptr))) {
- continue;
- } else if (base == 10) {
- if (*ptr == '.' && dp_or_e goto process_double;
- } else if ((*ptr == 'e' || *ptr == 'E') && dp_or_e const char *e = ptr + 1;
-
- if (*e == '-' || *e == '+') {
- ptr = e++;
- }
- if (ZEND_IS_DIGIT(*e)) {
- goto process_double;
- }
- }
- }
-
- break;
- }
-
- if (base == 10) {
- if (digits >= MAX_LENGTH_OF_LONG) {
- dp_or_e = -1;
- goto process_double;
- }
- } else if (!(digits if (dval) {
- local_dval = zend_hex_strtod(str, (char **)&ptr);
- }
- type = IS_DOUBLE;
- }
- } else if (*ptr == '.' && ZEND_IS_DIGIT(ptr[1])) {
- // 处理浮点数
- } else {
- return 0;
- }
-
- // 如果不允许容错,则报错退出
- if (ptr != str + length) {
- if (!allow_errors) {
- return 0;
- }
- if (allow_errors == -1) {
- zend_error(E_NOTICE, "A non well formed numeric value encountered");
- }
- }
-
- // 允许容错,则尝试将str转成数字
- if (type == IS_LONG) {
- if (digits == MAX_LENGTH_OF_LONG - 1) {
- int cmp = strcmp(&ptr[-digits], long_min_digits);
-
- if (!(cmp if (dval) {
- *dval = zend_strtod(str, NULL);
- }
-
- return IS_DOUBLE;
- }
- }
-
- if (lval) {
- *lval = strtol(str, NULL, base);
- }
-
- return IS_LONG;
- } else {
- if (dval) {
- *dval = local_dval;
- }
-
- return IS_DOUBLE;
- }
- }
-
复制代码
代码比较长,不过仔细阅读,str转num的规则还是很清晰的。
尤其注意的是allow_errors这个参数,它直接决定了本例中无法将“2014-05-01 00:00:00”转化成数字。
因而最后其实“2014-04-17 00:00:00”
既然是memcmp,便不难理解为何文章开始提到的写法也能正确运行。
容错转换
何时allow_errors为true呢?一个极好的例子便是zend_parse_parameters,zend_parse_parameters的实现不再细述,有兴趣的读者可以自行研究。其中调用is_numeric_string时将allow_errors置为了-1。
举个例子:
-
- static void php_date(INTERNAL_FUNCTION_PARAMETERS, int localtime)
- {
- char *format;
- int format_len;
- long ts;
- char *string;
-
- // 期望的第二个参数为timestamp,为long
- // 假设上层调用时,误传入了string,那么zend_parse_parameters依然会尽可能的尝试将string解析为long
- if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s|l", &format, &format_len, &ts) == FAILURE) {
- RETURN_FALSE;
- }
- if (ZEND_NUM_ARGS() == 1) {
- ts = time(NULL);
- }
-
- string = php_format_date(format, format_len, ts, localtime TSRMLS_CC);
-
- RETVAL_STRING(string, 0);
- }
-
复制代码
这是php的date函数内部实现。
在调用date时,如果将第二个参数传入string,效果如下:
-
- echo date('Y-m-d', '0-1-2');
-
- // 输出
- PHP Notice: A non well formed numeric value encountered in Command line code on line 1
- 1970-01-01
-
复制代码
虽然报出notice级别的错误,但依然成功将'0-1-2'转成了0
|