我的扩展代码是这样的
<code>ZEND_BEGIN_ARG_INFO_EX(helloZvalArg, 0, 0, 1) ZEND_ARG_INFO (0, name) ZEND_ARG_INFO (0, age) ZEND_ARG_INFO (0, zval_args) ZEND_END_ARG_INFO() PHP_FUNCTION(debug_zval) { zend_string *name, *age; zval zval_args; if(zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "SSz", &name, &age, &zval_args) == FAILURE){ php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "参数接受错误"); RETURN_FALSE; } php_printf("zval_args的type类型:%d\n", Z_TYPE(zval_args)); ZVAL_STR(&zval_args, name); php_printf("将name复制后的zval_args的type类型:%d\n",Z_TYPE (zval_args)); php_printf("named:%s\n",name->val); php_printf("age:%s\n",age->val); zval_ptr_dtor(&zval_args); }</code>
PHP代码
<code><?php $br = (php_sapi_name() == "cli")? "":"<br>"; if(!extension_loaded('helloZval')) { dl('helloZval.' . PHP_SHLIB_SUFFIX); } debug_zval("sss",2,4); ?> </code>
输出
<code>zval_args的type类型:0 (IS_UNDF) 将name复制后的zval_args的type类型:6(IS_STRING) named:sss age:2</code>
有两个疑惑
我将zval当做接收参数的容器(姑且这么叫)时,为什么没有成功接收参数,而是IS_UNDEF
如果zval 不能被当做参数容器,那么 zend_string还有同时被定义的其他类型(如zend_array,zend_object....)和 zval区别在哪(zend_string 和zval都可以被GC而且且zend_string更轻量),或者说zval与zend_string的用法区别在哪?
我的扩展代码是这样的
<code>ZEND_BEGIN_ARG_INFO_EX(helloZvalArg, 0, 0, 1) ZEND_ARG_INFO (0, name) ZEND_ARG_INFO (0, age) ZEND_ARG_INFO (0, zval_args) ZEND_END_ARG_INFO() PHP_FUNCTION(debug_zval) { zend_string *name, *age; zval zval_args; if(zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "SSz", &name, &age, &zval_args) == FAILURE){ php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "参数接受错误"); RETURN_FALSE; } php_printf("zval_args的type类型:%d\n", Z_TYPE(zval_args)); ZVAL_STR(&zval_args, name); php_printf("将name复制后的zval_args的type类型:%d\n",Z_TYPE (zval_args)); php_printf("named:%s\n",name->val); php_printf("age:%s\n",age->val); zval_ptr_dtor(&zval_args); }</code>
PHP代码
<code><?php $br = (php_sapi_name() == "cli")? "":"<br>"; if(!extension_loaded('helloZval')) { dl('helloZval.' . PHP_SHLIB_SUFFIX); } debug_zval("sss",2,4); ?> </code>
输出
<code>zval_args的type类型:0 (IS_UNDF) 将name复制后的zval_args的type类型:6(IS_STRING) named:sss age:2</code>
有两个疑惑
我将zval当做接收参数的容器(姑且这么叫)时,为什么没有成功接收参数,而是IS_UNDEF
如果zval 不能被当做参数容器,那么 zend_string还有同时被定义的其他类型(如zend_array,zend_object....)和 zval区别在哪(zend_string 和zval都可以被GC而且且zend_string更轻量),或者说zval与zend_string的用法区别在哪?