Jadual Kandungan
注意作用域
选择正确方法
最小化语句数
优化DOM交互
Rumah hujung hadapan web tutorial js 详细介绍JavaScript最佳实践 –性能

详细介绍JavaScript最佳实践 –性能

Mar 07, 2017 pm 03:04 PM

注意作用域

避免全局查找

一个例子:

function updateUI(){
    var imgs = document.getElementByTagName("img");
    for(var i=0, len=imgs.length; i<len; i++){
        imgs[i].title = document.title + " image " + i;
    }
    var msg = document.getElementById("msg");
    msg.innnerHTML = "Update complete.";
}
Salin selepas log masuk

该函数可能看上去完全正常,但是它包含了三个对于全局document对象的引用。如果在页面上有多个图片,那么for循环中的document引用就会被执行多次甚至上百次,每次都会要进行作用域链查找。通过创建一个指向document对象的局部变量,就可以通过限制一次全局查找来改进这个函数的性能:

function updateUI(){
    var doc = document;
    var imgs = doc.getElementByTagName("img");
    for(var i=0, len=imgs.length; i<len; i++){
        imgs[i].title = doc.title + " image " + i;
    }
    var msg = doc.getElementById("msg");
    msg.innnerHTML = "Update complete.";
}
Salin selepas log masuk

这里,首先将document对象存在本地的doc变量中;然后在余下的代码中替换原来的document。与原来的版本相比,现在的函数只有一次全局查找,肯定更快。

选择正确方法

1.避免不必要的属性查找

获取常量值是非常高效的过程

var value = 5;
var sum = 10 + value;
alert(sum);
Salin selepas log masuk

该代码进行了四次常量值查找:数字5,变量value,数字10和变量sum。

在JavaScript中访问数组元素和简单的变量查找效率一样。所以以下代码和前面的例子效率一样:

var value = [5,10];
var sum = value[0] + value[1];
alert(sum);
Salin selepas log masuk

对象上的任何属性查找都比访问变量或者数组花费更长时间,因为必须在原型链中对拥有该名称的属性进行一次搜素。属性查找越多,执行时间就越长。

var values = {first: 5, second: 10};
var sum = values.first + values.second;
alert(sum);
Salin selepas log masuk

这段代码使用两次属性查找来计算sum的值。进行一两次属性查找并不会导致显著的性能问题,但是进行成百上千次则肯定会减慢执行速度。

注意获取单个值的多重属性查找。例如:

var query = window.location.href.substring(window.location.href.indexOf("?"));
Salin selepas log masuk

在这段代码中,有6次属性查找:window.location.href.substring()有3次,window.location.href.indexOf()又有3次。只要数一数代码中的点的数量,就可以确定查找的次数了。这段代码由于两次用到了window.location.href,同样的查找进行了两次,因此效率特别不好。

一旦多次用到对象属性,应该将其存储在局部变量中。之前的代码可以如下重写:

var url = window.locaiton.href;
var query = url.substring(url.indexOf("?"));
Salin selepas log masuk

这个版本的代码只有4次属性查找,相对于原始版本节省了33%。

一般来讲,只要能减少算法的复杂度,就要尽可能减少。尽可能多地使用局部变量将属性查找替换为值查找,进一步奖,如果即可以用数字化的数组位置进行访问,也可以使用命名属性(诸如NodeList对象),那么使用数字位置。

2.优化循环

一个循环的基本优化步骤如下所示。

(1)减值迭代——大多数循环使用一个从0开始、增加到某个特定值的迭代器。在很多情况下,从最大值开始,在循环中不断减值的迭代器更加高效。

(2)简化终止条件——由于每次循环过程都会计算终止条件,所以必须保证它尽可能快。也就是说避免属性查找或其他操作。

(3)简化循环体——循环是执行最多的,所以要确保其最大限度地优化,确保其他某些可以被很容易移除循环的密集计算。

(4使用后测试循环——最常用for循环和while循环都是前测试循环。而如do-while这种后测试循环,可以避免最初终止条件的计算,因此运行更快。

以下是一个基本的for循环:

for(var i=0; i < value.length; i++){
    process(values[i]);
}
Salin selepas log masuk

这段代码中变量i从0递增到values数组中的元素总数。循环可以改为i减值,如下所示:

for(var i=value.length -1; i >= 0; i--){
    process(values[i]);
}
Salin selepas log masuk

终止条件从value.length简化成了0。

循环还能改成后测试循环,如下:

var i=values.length -1;
if (i> -1){
    do{
        process(values[i])
    }while(--i>=0) //此处有个勘误,书上终止条件为(--i>0),经测试,(--i>=0)才是正确的
}
Salin selepas log masuk

此处最主要的优化是将终止条件和自减操作符组合成了单个语句,循环部分已经优化完全了。

记住使用“后测试”循环时必须确保要处理的值至少有一个,空数组会导致多余的一次循环而“前测试”循环则可以避免。

3.展开循环

当循环的次数是确定的,消除循环并使用多次函数调用往往更快。假设values数组里面只有3个元素,直接对每个元素调用process()。这样展开循环可以消除建立循环和处理终止条件的额外开销,使代码运行更快。

//消除循环
process(values[0]);
process(values[1]);
process(values[2]);
Salin selepas log masuk

如果循环中的迭代次数不能事先确定,那可以考虑使用一种叫做Duff装置的技术。Duff装置的基本概念是通过计算迭代的次数是否为8的倍数将一个循环展开为一系列语句。

Andrew B.King提出了一个更快的Duff装置技术,将do-while循环分成2个单独的循环。以下是例子:

var iterations = Math.floor(values.length / 8);
var leftover = values.length % 8;
var i = 0;

if(leftover>0){
    do{
        process(values[i++]);
    }while(--leftover > 0);
}
do{
    process(values[i++]);
    process(values[i++]);
    process(values[i++]);
    process(values[i++]);
    process(values[i++]);
    process(values[i++]);
    process(values[i++]);
    process(values[i++]);
}while(--iterations > 0);
Salin selepas log masuk

在这个实现中,剩余的计算部分不会在实际循环中处理,而是在一个初始化循环中进行除以8的操作。当处理掉了额外的元素,继续执行每次调用8次process()的主循环。

针对大数据集使用展开循环可以节省很多时间,但对于小数据集,额外的开销则可能得不偿失。它是要花更多的代码来完成同样的任务,如果处理的不是大数据集,一般来说不值得。

4.避免双重解释

当JavaScript代码想解析KavaScript的时候就会存在双重解释惩罚。当使用eval()函数或者是Function构造函数以及使用setTimeout()传一个字符串参数时都会发生这种情况。

//某些代码求值——避免!!
eval("alert(&#39;Hello world!&#39;)");

//创建新函数——避免!!
var sayHi = new Function("alert(&#39;Hello world!&#39;)");

//设置超时——避免!!
setTimeout("alert(&#39;Hello world!&#39;)", 500);
Salin selepas log masuk

在以上这些例子中,都要解析包含了JavaScript代码的字符串。这个操作是不能在初始的解析过程中完成的,因为代码是包含在字符串中的,也就是说在JavaScript代码运行的同时必须新启动一个解析器来解析新的代码。实例化一个新的解析器有不容忽视的开销,所以这种代码要比直接解析慢得多。

//已修正
alert(&#39;Hello world!&#39;);

//创建新函数——已修正
var sayHi = function(){
    alert(&#39;Hello world!&#39;);
};

//设置一个超时——已修正
setTimeout(function(){
    alert(&#39;Hello world!&#39;);
}, 500);
Salin selepas log masuk

如果要提高代码性能,尽可能避免出现需要按照JavaScript解析的字符串。

5.性能的其他注意事项

(1)原生方法较快

(2)Switch语句较快

(3)位运算符较快

最小化语句数

1.多个变量声明

//4个语句——很浪费
var count = 5;
var color = "blue";
var values = [1,2,3];
var now = new Date();

//一个语句
var count = 5,
    color = "blue",
    values = [1,2,3],
    now = new Date();
Salin selepas log masuk

2.插入迭代值

当使用迭代值的时候,尽可能合并语句。

var name = values[i];
i++;
Salin selepas log masuk

前面这2句语句各只有一个目的:第一个从values数组中获取值,然后存储在name中;第二个给变量i增加1.这两句可以通过迭代值插入第一个语句组合成一个语句。

var name = values[i++];
Salin selepas log masuk

3.使用数组和对象字面量

//用4个语句创建和初始化数组——浪费
var values = new Array();
values[0] = 123;
values[1] = 456;
values[2] = 789;

//用4个语句创建和初始化对象——浪费
var person = new Object();
person.name = "Nicholas";
person.age = 29;
person.sayName = function(){
    alert(this.name);
};
Salin selepas log masuk

这段代码中,只创建和初始化了一个数组和一个对象。各用了4个语句:一个调用构造函数,其他3个分配数据。其实可以很容易地转换成使用字面量的形式。

//只有一条语句创建和初始化数组
var values = [13,456,789];

//只有一条语句创建和初始化对象
var person = {
    name : "Nicholas",
    age : 29,
    sayName : function(){
        alert(this.name);
    }
};
Salin selepas log masuk

重写后的代码只包含两条语句,减少了75%的语句量,在包含成千上万行JavaScript的代码库中,这些优化的价值更大。
只要有可能,尽量使用数组和对象的字面量表达方式来消除不必要的语句。

优化DOM交互

1.最小化现场更新

一旦你需要访问的DOM部分是已经显示的页面的一部分,那么你就是在进行一个现场更新。现场更新进行得越多,代码完成执行所花的事件就越长。

var list = document.getElementById(&#39;myList&#39;),
    item,
    i;
for (var i = 0; i < 10; i++) {
    item = document.createElement("li");
    list.appendChild(item);
    item.appendChild(document.createTextNode("Item" + i));
}
Salin selepas log masuk

这段代码为列表添加了10个项目。添加每个项目时,都有2个现场更新:一个添加li元素,另一个给它添加文本节点。这样添加10个项目,这个操作总共要完成20个现场更新。

var list = document.getElementById(&#39;myList&#39;),
    fragment = document.createDocumentFragment(),
    item,
    i;
for (var i = 0; i < 10; i++) {
    item = document.createElement("li");
    fragment.appendChild(item);
    item.appendChild(document.createTextNode("Item" + i));
}
list.appendChild(fragment);
Salin selepas log masuk

在这个例子中只有一次现场更新,它发生在所有项目都创建好之后。文档片段用作一个临时的占位符,放置新创建的项目。当给appendChild()传入文档片段时,只有片段中的子节点被添加到目标,片段本身不会被添加的。

一旦需要更新DOM,请考虑使用文档片段来构建DOM结构,然后再将其添加到现存的文档中。

2.使用innerHTML

有两种在页面上创建DOM节点的方法:使用诸如createElement()和appendChild()之类的DOM方法,以及使用innerHTML。对于小的DOM更改而言,两种方法效率都差不多。然而,对于大的DOM更改,使用innerHTML要比使用标准DOM方法创建同样的DOM结构快得多。

当把innerHTML设置为某个值时,后台会创建一个HTML解析器,然后使用内部的DOM调用来创建DOM结构,而非基于JavaScript的DOM调用。由于内部方法是编译好的而非解释执行的,所以执行快得多。

var list = document.getElementById("myList");
    html = "";
    i;

for (i=0; i < 10; i++){
    html += "<li>Item " + i +"</li>";
}
list.innerHTML = html;
Salin selepas log masuk

使用innerHTML的关键在于(和其他的DOM操作一样)最小化调用它的次数。

var list = document.getElementById("myList");
    i;

for (i=0; i < 10; i++){
    list.innerHTML += "<li>Item " + i +"</li>";  //避免!!!
}
Salin selepas log masuk

这段代码的问题在于每次循环都要调用innerHTML,这是极其低效的。调用innerHTML实际上就是一次现场更新。构建好一个字符串然后一次性调用innerHTML要比调用innerHTML多次快得多。

3.使用事件代理(根据第13章的概念,我认为此处应为“事件委托”更为妥当)

4.注意HTMLCollection

任何时候要访问HTMLCollection,不管它是一个属性还是一个方法,都是在文档上进行一个查询,这个查询开销很昂贵。

var images = document.getElementsByTagName("img"),
    image,
    i,len;

for (i=0, len=images.length; i < len; i++){
    image = images[i];
    //处理
}
Salin selepas log masuk

将length和当前引用的images[i]存入变量,这样就可以最小化对他们的访问。发生以下情况时会返回HTMLCollection对象:

  • 进行了对getElementsByTagName()的调用;

  • 获取了元素的childNodes属性;

  • 获取了元素的attributes属性;

  • 访问了特殊的集合,如document.forms、document.images等。

 以上就是详细介绍JavaScript最佳实践 –性能的内容,更多相关内容请关注PHP中文网(www.php.cn)!

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

R.E.P.O. Kristal tenaga dijelaskan dan apa yang mereka lakukan (kristal kuning)
2 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Repo: Cara menghidupkan semula rakan sepasukan
4 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Hello Kitty Island Adventure: Cara mendapatkan biji gergasi
4 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Perbandingan prestasi Windows 10 vs. Windows 11: Mana satu yang lebih baik? Perbandingan prestasi Windows 10 vs. Windows 11: Mana satu yang lebih baik? Mar 28, 2024 am 09:00 AM

Perbandingan prestasi Windows 10 vs. Windows 11: Mana satu yang lebih baik? Dengan pembangunan dan kemajuan teknologi yang berterusan, sistem pengendalian sentiasa dikemas kini dan dinaik taraf. Sebagai salah satu pembangun sistem pengendalian terbesar di dunia, siri sistem pengendalian Microsoft Windows sentiasa menarik perhatian ramai pengguna. Pada tahun 2021, Microsoft mengeluarkan sistem pengendalian Windows 11, yang mencetuskan perbincangan dan perhatian yang meluas. Jadi, apakah perbezaan prestasi antara Windows 10 dan Windows 11?

Membandingkan prestasi sistem Win11 dan Win10, yang manakah lebih baik? Membandingkan prestasi sistem Win11 dan Win10, yang manakah lebih baik? Mar 27, 2024 pm 05:09 PM

Sistem pengendalian Windows sentiasa menjadi salah satu sistem pengendalian yang paling banyak digunakan pada komputer peribadi, dan Windows 10 telah lama menjadi sistem pengendalian perdana Microsoft sehingga baru-baru ini apabila Microsoft melancarkan sistem Windows 11 baharu. Dengan pelancaran sistem Windows 11, orang ramai mula berminat dengan perbezaan prestasi antara sistem Windows 10 dan Windows 11 yang mana satu yang lebih baik antara kedua-duanya? Pertama, mari kita lihat W

Pemproses Kirin 8000 bersaing dengan siri Snapdragon: Siapa yang boleh menjadi raja? Pemproses Kirin 8000 bersaing dengan siri Snapdragon: Siapa yang boleh menjadi raja? Mar 25, 2024 am 09:03 AM

Dalam era Internet mudah alih, telefon pintar telah menjadi bahagian yang sangat diperlukan dalam kehidupan seharian manusia. Prestasi telefon pintar selalunya secara langsung menentukan kualiti pengalaman pengguna. Sebagai "otak" telefon pintar, prestasi pemproses amat penting. Di pasaran, siri Qualcomm Snapdragon sentiasa mewakili prestasi kukuh, kestabilan dan kebolehpercayaan, dan baru-baru ini Huawei turut melancarkan pemproses Kirin 8000 sendiri, yang dikatakan mempunyai prestasi cemerlang. Bagi pengguna biasa, cara memilih telefon bimbit dengan prestasi yang kukuh telah menjadi isu utama. Hari ini kita akan

Prestasi larian tempatan perkhidmatan Embedding melebihi OpenAI Text-Embedding-Ada-002, yang sangat mudah! Prestasi larian tempatan perkhidmatan Embedding melebihi OpenAI Text-Embedding-Ada-002, yang sangat mudah! Apr 15, 2024 am 09:01 AM

Ollama ialah alat super praktikal yang membolehkan anda menjalankan model sumber terbuka dengan mudah seperti Llama2, Mistral dan Gemma secara tempatan. Dalam artikel ini, saya akan memperkenalkan cara menggunakan Ollama untuk mengvektorkan teks. Jika anda belum memasang Ollama secara tempatan, anda boleh membaca artikel ini. Dalam artikel ini kita akan menggunakan model nomic-embed-text[2]. Ia ialah pengekod teks yang mengatasi prestasi OpenAI text-embedding-ada-002 dan text-embedding-3-small pada konteks pendek dan tugas konteks panjang. Mulakan perkhidmatan nomic-embed-text apabila anda telah berjaya memasang o

Perbandingan bahasa PHP dan Go: perbezaan prestasi yang besar Perbandingan bahasa PHP dan Go: perbezaan prestasi yang besar Mar 26, 2024 am 10:48 AM

PHP dan Go ialah dua bahasa pengaturcaraan yang biasa digunakan, dan ia mempunyai ciri dan kelebihan yang berbeza. Antaranya, perbezaan prestasi merupakan isu yang dibimbangkan oleh semua orang. Artikel ini akan membandingkan bahasa PHP dan Go dari perspektif prestasi, dan menunjukkan perbezaan prestasi mereka melalui contoh kod tertentu. Mula-mula, mari kita perkenalkan secara ringkas ciri asas PHP dan bahasa Go. PHP ialah bahasa skrip yang pada asalnya direka untuk pembangunan web Ia mudah dipelajari dan digunakan dan digunakan secara meluas dalam bidang pembangunan web. Bahasa Go ialah bahasa tersusun yang dibangunkan oleh Google.

Perbandingan prestasi rangka kerja Java yang berbeza Perbandingan prestasi rangka kerja Java yang berbeza Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

Perbandingan prestasi rangka kerja Java yang berbeza: Pemprosesan permintaan REST API: Vert.x adalah yang terbaik, dengan kadar permintaan 2 kali SpringBoot dan 3 kali Dropwizard. Pertanyaan pangkalan data: HibernateORM SpringBoot adalah lebih baik daripada Vert.x dan ORM Dropwizard. Operasi caching: Pelanggan Hazelcast Vert.x lebih unggul daripada mekanisme caching SpringBoot dan Dropwizard. Rangka kerja yang sesuai: Pilih mengikut keperluan aplikasi Vert.x sesuai untuk perkhidmatan web berprestasi tinggi, SpringBoot sesuai untuk aplikasi intensif data, dan Dropwizard sesuai untuk seni bina perkhidmatan mikro.

Pembalikan nilai kunci tatasusunan PHP: analisis perbandingan prestasi kaedah yang berbeza Pembalikan nilai kunci tatasusunan PHP: analisis perbandingan prestasi kaedah yang berbeza May 03, 2024 pm 09:03 PM

Perbandingan prestasi kaedah membalik nilai kunci tatasusunan PHP menunjukkan bahawa fungsi array_flip() berprestasi lebih baik daripada gelung for dalam tatasusunan besar (lebih daripada 1 juta elemen) dan mengambil masa yang lebih singkat. Kaedah gelung untuk membalikkan nilai kunci secara manual mengambil masa yang agak lama.

Apakah kesan fungsi C++ terhadap prestasi program? Apakah kesan fungsi C++ terhadap prestasi program? Apr 12, 2024 am 09:39 AM

Kesan fungsi pada prestasi program C++ termasuk overhed panggilan fungsi, pembolehubah tempatan dan overhed peruntukan objek: Overhed panggilan fungsi: termasuk peruntukan bingkai tindanan, pemindahan parameter dan pemindahan kawalan, yang mempunyai kesan ketara pada fungsi kecil. Overhed pembolehubah tempatan dan peruntukan objek: Sebilangan besar pembolehubah tempatan atau penciptaan objek dan pemusnahan boleh menyebabkan limpahan tindanan dan kemerosotan prestasi.

See all articles