JS正则表达式要点分析-tutorial js-php.cn

JS正则表达式要点分析

小云云

Lepaskan： 2018-01-30 17:20:18

asal

1501 orang telah melayarinya

本文主要和大家分享JS正则表达式的要点，由于之前在看VueJS的源码, 看到了HtmlParser部分, 感觉以前看的正则表达式基础知识已经完全不够用了, 现翻阅博客资料, 将一些JS中正则表达式难用的部分总结归纳, 方便自己和sf友翻阅.

正则分组

重复匹配

对于重复的匹配, 我们经常使用到正则表达式的分组功能, 我们使用正则匹配IP地址来实践一下.

假设我们要匹配的IP地址在区间 0.0.0.0 - 255.255.255.255 之间, 可以直观的了解到, 我们只需要匹配三位数字+点号三遍, 再匹配三位数字一遍就可以了.

这里说的三位数字+点号既是我们说的一种规则, 我们可以在表达式中将它们转化为规则即: \d{1,3}\., 当我们把规则用括号包装后, 就变成了组: (\d{1,3}\.), 所以匹配IP地址的正则表达式可以写作: (\d{1,3}\.){3}\d{1,3}

换种思路, 我们也可以这样匹配: \d{1,3}(\.\d{1,3}){3}

拓展: 聪明的你可能已经想到, \d{1,3} 匹配是有疏漏的. 在实际生产过程中, \d{1,3} 可能匹配 999 这种数字, 他是一个错误的IP地址段. 这里贴上真实的IP地址正则匹配供大家参考: ((25[0-5]|2[0-4]\d|((1\d{2})|([1-9]?\d)))\.){3}(25[0-5]|2[0-4]\d|((1\d{2})|([1-9]?\d))) , 另人愉快的是, 它使用的分组策略仍然是不变的.

后向引用(反向引用)

我们考虑一个很特殊的情况, 当我们要匹配四个IP段相同的情况, 如 100.100.100.100 时, 重复匹配分组的策略失效了: 重复匹配分组并不能保证匹配相同的数字 -> 这时候我们需要借助 后向引用 策略的力量了(少年, 你渴望力量吗2333, 戳我头像, 带你探索音乐与代码交织的文艺道路.)

后向引用在不同语言的正则表达式书写中, 有不同的语法, 我们讨论JS中最常见的一种, 形如: \number 的后向引用, 其中, number 代表分组的序号.

给你一个简单的栗子, 瞬间就记住了, 假使我们要匹配重复的三位数字, 我们将匹配一个数字的规则标记为一个分组: (\d), 重复匹配这个分组(第一个分组)的具体内容三次: (\d)\1, 这样就达到了目的.

我们很容易将重复匹配和后向引用分别开来: 前者是重复匹配相同的规则, 后者是匹配分组的具体内容.

默认的一些规则需要稍加理解并记住:

\0代表的是, 整个正则表达式的匹配的内容

正则断言

还记得我看过的一篇大概名为<30分钟学会正则表达式>的文章中, 里面提及过正则断言.
当时感觉真是一看就懂. 但很遗憾, 实际生产中, 使用各种复杂正则表达式的情况实在是太少, 今天如果不翻阅百度, 我恐怕是不能记起断言的分类和各种使用方法了.

断言的字面意思便是, 断定(程序)运行到此时(结果)是这样的"场景", 它描述的是一种 场景, 换句话说, 是一种"肯定的场景". 但要记住的是, 我们的"结果"是不包含在"场景"里面的.

VueJS里头需要匹配HTML tag, 我们就以匹配: 'Not Fault' 中的 'Not Fault' 为例吧.

我们如果使用普通的正则表达式, 如 /<segment>.*</segment>/ 会匹配到整个字符串 'Not Fault'. 我们使用断言, 以"场景"的方式思考: '' 和 '' 是一种"肯定的场景", 我们需要匹配的结果是: 'Not Fault', 无论tag内部的字符无论如何变化, tag头和tag尾都是不变的.

一鼓作气, 我们继续往下