Laravel中3种自己编写类库的使用方法
本文主要和大家介绍了Laravel中使用自己编写类库的3种方法,本文讲解了增加可直接实例化的类、增加可直接调用的函数、增加稍微复杂的类库三种方式,需要的朋友可以参考下,希望能帮助到大家。
虽然Composer使得我们可以重用很多现有的类库(例如packagist.org中的),但是我们仍然可能用到一些不兼容composer的包或者类库。另外在某一项目中,我们也可能会创建某一类库,而且可能并没有制作成为composer package 的打算。这个时候我们可以通过以下方式来使用自己的特有类库。
增加可直接实例化的类
有些需要直接在项目中使用的类,可以通过以下方式增加到Laravel中
1.创建类库文件app/libraries/class/myClass.php
2.写入文件内容
< ?php class Message { public static function display() { } } ?>
在app/start/globals.php中增加类导入路径
< ?php ClassLoader::addDirectories(array( app_path().'/commands', app_path().'/controllers', app_path().'/models', app_path().'/database/seeds', app_path().'/libaries/class', // 在这里增加 )); ?>
在composer.json中增加autoload目录
"autoload": { "classmap": [ "app/commands", "app/controllers", "app/models", "app/database/migrations", "app/database/seeds", "app/tests/TestCase.php", "app/libraries/class" //在这里增加 ] },
1.执行composer dump-autoload来创建导入映射
2.使用自己导入的类直接调用Message::display()即可
这种方法同样也是增加队列类的方法,很多人不知道Laravel中队列处理类应该放在哪里,其实按照上面的方法,在app目录下创建一个queues目录,然后让其可以直接实例化即可
增加可直接调用的函数
有人喜欢用v()来代替var_dump(),想要在Laravel中这么做也非常容易
1.创建一个函数文件app/libraries/function/helper.php
2.写入文件内容
< ?php function v($msg){ var_dump($msg); } ?>
把文件增加到composer自动导入列表中
"autoload": { "classmap": [ ... ], "files": [ "app/libraries/function/helper.php" ], },
或者在项目中显示require这个文件。打开app/start/global.php,在末尾增加:
require app_path().'/libraries/function/helper.php';
个人感觉这两种方式都OK,如果想要控制这个文件加载的时间,甚至可以在filter.php文件中增加以下内容
App::before( function( $request ) { require( "{$GLOBALS['app'] ['path.base'] } /app/libraries/function/helper.php" ); });
在项目中直接使用函数v('hello world');
增加稍微复杂的类库
有的时候一个类库不仅仅是一个文件那么简单,因此下面的方式更加适合有多个文件多个结构的类库。
创建psr0或者psr4标准的目录结构。
复制代码 代码如下:
libraries Myapp Search (note directory is capitalized) Search.php SearchFacade.php SearchServiceProvider.php AnotherLib
Myapp/Search/Search.php中Search类的命名空间为Myapp\Search。
修改composer中autoload
"autoload": { "classmap": [ "app/commands", "app/controllers", "app/models", "app/libraries", "app/database/migrations", "app/database/seeds", "app/tests/TestCase.php" ] , "psr-0": { "Myapp": "app/libraries" } },
在项目中使用new Myapp\Search\Search()来实例化某一类
总结
虽然Laravel没有强制哪种方式最好,但是有一定的标准可以使得项目结构清晰,多人合作开发时省去很多交流成本。
Atas ialah kandungan terperinci Laravel中3种自己编写类库的使用方法. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas



Versi terkini Laravel 9 dan CodeIgniter 4 menyediakan ciri dan penambahbaikan yang dikemas kini. Laravel9 menggunakan seni bina MVC dan menyediakan fungsi seperti migrasi pangkalan data, pengesahan dan enjin templat. CodeIgniter4 menggunakan seni bina HMVC untuk menyediakan penghalaan, ORM dan caching. Dari segi prestasi, corak reka bentuk berasaskan pembekal perkhidmatan Laravel9 dan rangka kerja ringan CodeIgniter4 memberikannya prestasi cemerlang. Dalam aplikasi praktikal, Laravel9 sesuai untuk projek kompleks yang memerlukan fleksibiliti dan fungsi berkuasa, manakala CodeIgniter4 sesuai untuk pembangunan pesat dan aplikasi kecil.

Bandingkan keupayaan pemprosesan data Laravel dan CodeIgniter: ORM: Laravel menggunakan EloquentORM, yang menyediakan pemetaan hubungan kelas-objek, manakala CodeIgniter menggunakan ActiveRecord untuk mewakili model pangkalan data sebagai subkelas kelas PHP. Pembina pertanyaan: Laravel mempunyai API pertanyaan berantai yang fleksibel, manakala pembina pertanyaan CodeIgniter lebih ringkas dan berasaskan tatasusunan. Pengesahan data: Laravel menyediakan kelas Pengesah yang menyokong peraturan pengesahan tersuai, manakala CodeIgniter mempunyai kurang fungsi pengesahan terbina dalam dan memerlukan pengekodan manual peraturan tersuai. Kes praktikal: Contoh pendaftaran pengguna menunjukkan Lar

Laravel - Perintah Artisan - Laravel 5.7 hadir dengan cara baharu untuk merawat dan menguji arahan baharu. Ia termasuk ciri baharu untuk menguji arahan artisan dan demonstrasi disebut di bawah?

Untuk pemula, CodeIgniter mempunyai keluk pembelajaran yang lebih lembut dan ciri yang lebih sedikit, tetapi meliputi keperluan asas. Laravel menawarkan set ciri yang lebih luas tetapi mempunyai keluk pembelajaran yang lebih curam. Dari segi prestasi, kedua-dua Laravel dan CodeIgniter berprestasi baik. Laravel mempunyai dokumentasi yang lebih luas dan sokongan komuniti yang aktif, manakala CodeIgniter lebih ringkas, ringan dan mempunyai ciri keselamatan yang kukuh. Dalam kes praktikal membina aplikasi blog, EloquentORM Laravel memudahkan manipulasi data, manakala CodeIgniter memerlukan lebih banyak konfigurasi manual.

Apabila memilih rangka kerja untuk projek besar, Laravel dan CodeIgniter masing-masing mempunyai kelebihan mereka sendiri. Laravel direka untuk aplikasi peringkat perusahaan, menawarkan reka bentuk modular, suntikan pergantungan dan set ciri yang berkuasa. CodeIgniter ialah rangka kerja ringan yang lebih sesuai untuk projek kecil hingga sederhana, menekankan kelajuan dan kemudahan penggunaan. Untuk projek besar dengan keperluan yang kompleks dan bilangan pengguna yang ramai, kuasa dan kebolehskalaan Laravel adalah lebih sesuai. Untuk projek atau situasi mudah dengan sumber terhad, keupayaan pembangunan CodeIgniter yang ringan dan pantas adalah lebih ideal.

Seni bina perkhidmatan mikro menggunakan rangka kerja PHP (seperti Symfony dan Laravel) untuk melaksanakan perkhidmatan mikro dan mengikut prinsip RESTful dan format data standard untuk mereka bentuk API. Perkhidmatan mikro berkomunikasi melalui baris gilir mesej, permintaan HTTP atau gRPC dan menggunakan alatan seperti Prometheus dan ELKStack untuk pemantauan dan penyelesaian masalah.

Untuk projek kecil, Laravel sesuai untuk projek yang lebih besar yang memerlukan fungsi dan keselamatan yang kukuh. CodeIgniter sesuai untuk projek yang sangat kecil yang memerlukan ringan dan mudah digunakan.

Membandingkan enjin templat Laravel's Blade dan CodeIgniter's Twig, pilih berdasarkan keperluan projek dan keutamaan peribadi: Blade adalah berdasarkan sintaks MVC, yang menggalakkan organisasi kod dan warisan templat yang baik. Twig ialah perpustakaan pihak ketiga yang menyediakan sintaks fleksibel, penapis berkuasa, sokongan lanjutan dan kotak pasir keselamatan.
