使用React如何进行组件库的开发-tutorial js-php.cn

本篇文章主要介绍了详解使用React进行组件库开发，现在分享给大家，也给大家做个参考。

最近针对日常业务需求使用react封装了一套[组件库], 大概记录下整个开发过程中的心得。由于篇幅原因，在这里只对开发过程中比较纠结的选型和打包等进行讨论，后续再对具体组件的封装进行讨论。

概述

我们都知道，组件化的开发模式对于我们的开发效率有着极大的提升，针对我们日常使用的基本组件进行封装，可以大量的简化我们对于基本UI的关注度，让我们的工作聚焦在业务逻辑上，很好的分离业务与基础UI的代码，使得整个项目更有调理，这也是我们要进行本组件库开发的原因。

然而现有React开源组件有很多，像ant-design和material-ui等等，是否需要花费精力打造适合自身团队的组件库往往需要酌情考虑。我们来看下我现有团队及业务的几个特点：

前端人员较多，需要相互协作，且有余力对组件进行开发
产品业务相对复杂，需对某些组件进行定制化开发
已经有成熟的设计规范，针对各种基础组件、基础样式等进行定义
目前的项目较为凌乱，第三方组件引用杂乱无章

可以看出，我们拥有封装自己组件的精力和基础，并且拥有通过基础组件封装改变目前开发现状的需求。所以，这件事情是我们应该并且需要尽快完成的事情。

技术选型

针对组件库的封装，我们首先面对的是技术选型以及方案的规划。大概包括以下两点：

最基本的技术方案
开发流程和规范

技术方案选择

Webpack + React + Sass

由于团队现有的项目都是基于React+Redux进行开发的，那我们选择的开发语言无疑是React。

SASS

针对css选择，虽然现在针对组件化开发，比较流行CSS Modules和CSS-IN-JS两中模块化解决方案，我们更希望我们的组件是可进行定制的。因此针对组件，我们以Sass作为预编译语言，提搞效率和规范性。配合css-modules，我们可以很方便的进行针对实际需求进行样式更改。例如我们有一个Tab组件，我们已经定义好了其通用的样式：

.tip-tab {
 border: 1px solid #ccc;
}
.tip-tab-item {
 border: 1px solid #ccc;
 
 &.active {
  border-color: red;
 }
}

Salin selepas log masuk

而在业务中，针对某一个需求，我们需要针对Tab组件的样式进行微调。让其在激活(active)状态下border-color是蓝色的。你当然可以说，我们可以让我们的组件暴露出一些props，针对这些修改进行配置，传入不同的props对应不同的风格。但是我们往往无法满足所有的业务需求，不可能针对组件把各种样式都封装进去。针对这种方案，我们采用css-modules为其添加唯一的模块样式：

<Tab styleName="unique-tab" />

Salin selepas log masuk

针对该模块，对其进行基本样式的修改:

.unique-tab {
 :global {
   .tip-tab-item {
    border-color: #eee;
    
    &.active {
     border-color: blue;
    }
   }
 }
}

Salin selepas log masuk

这样，针对该模块的定制样式，能很好的进行针对需求的样式定制，同时不对全局样式进行污染。

Icon

针对项目图标，计划使用svg-sprite方案。但是由于产品处于在不断迭代的过程中，新的图标不断在增加。目前我们并不会对图标统一进行打包，而是在每次进行组件打包的过程中，从项目中导入所有的图标。用以下方式进行引入：

import Icon from &#39;@common/lib&#39;
import errorIcon from &#39;@images/error.svg&#39;

<Icon link={errorIcon} />

Salin selepas log masuk

其实更好的方式是针对所有的图标进行统一打包，生成svg-spirte文件(具体原理可以查询svg-sprite,在此不再赘述)。当我们进行使用时，只需直接引用即可，避免每次都进行打包，减少webpack处理依赖的时间：

<Icon type="error" />

Salin selepas log masuk

开发流程和规范

针对开发流程和规范，我们遵循以下几个原则：

组件库完全独立于项目进行开发，便于后续多个项目进行使用等
组件库包含三种模式：开发，测试，打包，文档案例，区分不同的入口及状态
使用pure-renderautobind等尽可能保证组件的性能及效率
保证props和回调的语义性，如回调统一使用handleXXX进行处理

为了便于后续的扩展，我们更希望整个组件库完全脱离于项目进行开发。保证组件库仅对于最基本的组件进行封装，将项目UI代码与业务逻辑进行分离。

针对不同的模式下，我们有不同的文件入口，针对开发模式，我们启动一个dev-server, 在里面对组件进行基本的封装，并进行调试。打包时，我们只需对组件内容进行封装，暴露统一的接口。在文档中，我们需要进行案例和说明的展示。所以我们在利用webpack的特性进行各种环境的配置：

npm run dev // 开发
npm run test // 测试
npm run build // 构建
npm run styleguide // 文档开发
npm run styleguide:build // 文档打包

Salin selepas log masuk

组件库作为项目的最小力度支持，我们需要保证其最基本的渲染效率，因此我们采用pure-render/autobind等对其进行基本的优化。React有很多优化方式，在此不进行赘述。

打包

基础

针对组件库的打包，我们以UMD格式对其进行打包。webpack可以针对输出进行格式设置：（引自cnode)

“var” 以变量方式输出
“this” 以 this 的一个属性输出： this[“Library”] = xxx；
“commonjs” 以 exports 的一个属性输出：exports[“Library”] = xxx；
“commonjs2” 以 module.exports 形式输出：module.exports = xxx；
“amd” 以 AMD 格式输出；
“umd” 同时以 AMD、CommonJS2 和全局属性形式输出。

配置如下：

output: {
 path: config.build.assetsRoot,
 filename: utils.assetsPath(&#39;js/[name].js&#39;),
 chunkFilename: utils.assetsPath(&#39;js/[id].js&#39;),
 library: &#39;TipUi&#39;,
 libraryTarget: &#39;umd&#39;
}

Salin selepas log masuk

依赖

很明显，我们封装的是一个针对React的组件库，并不应该把React引用进去。一般我们可以采用externals的方式对其进行处理。

在这里, 我们采用dll方式将其与其他第三方依赖统一进行打包，并将manifest.json和三方依赖的输出文件输出到项目中去，在项目中也使用dllReference进行引用。避免在项目中使用到这些依赖时重复进行打包。

同时，由于我们的组件库处于一个不断维护的状态。这就需要我们维持好项目库和项目之间的打包关系，具体的流程如图所示：