Rumah rangka kerja php ThinkPHP thinkphp和laravel性能比较

thinkphp和laravel性能比较

Dec 24, 2019 pm 03:03 PM
laravel thinkphp

thinkphp和laravel性能比较

ThinkPHP是一个快速、兼容而且简单的轻量级国产PHP开发框架,遵循Apache2开源协议发布,从Struts结构移植过来并做了改进和完善,同时也借鉴了国外很多优秀的框架和模式,使用面向对象的开发结构和MVC模式,融合了Struts的思想和TagLib(标签库)、RoR的ORM映射和ActiveRecord模式。

Laravel是一套简洁、优雅的PHP Web开发框架(PHP Web Framework)。它可以让你从面条一样杂乱的代码中解脱出来;它可以帮你构建一个完美的网络APP,而且每行代码都可以简洁、富于表达力。

thinkphp和laravel性能比较:

性能测试

测试时间: 2016年05月06日

测试工具: siege (因为MAC系统的ab总是会出现 pr_socket_recv: Connection reset by peer (54) 的错误,所以选择了siege)

测试机器: MacPro Core i5 处理器/8GB内存/256GB SSD闪存

测试环境: Apache PHP5.6

框架版本: ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 

测试原则: 每次测试循环5次,取中等数据

补充说明:所有项目都是让在子目录中

结果说明

Transactions: 2119 hits 处理请求总数量

Availability: 96.85 % 可用性

Elapsed time: 9.74 secs 运行时间

Data transferred: 1.31 MB 数据传输量

Response time: 0.60 secs 响应时间

Transaction rate: 217.56 trans/sec 每秒处理效率

Throughput: 0.13 MB/sec 每秒处理数据

Concurrency: 130.28 并发

Successful transactions: 2162 成功的请求

Failed transactions: 69 失败的请求

Longest transaction: 2.85 最长的单个请求

Shortest transaction: 0.01 最短的单个请求

开始测试

增加一个控制器,并在控制器中输入10000次HelloWorld

并发50循环10次:

首先向我们走来的是ThinkPHP,看上去还行

Transactions: 500 hits

Availability: 100.00 %

Elapsed time: 2.81 secs

Data transferred: 52.45 MB

Response time: 0.26 secs

Transaction rate: 177.94 trans/sec

Throughput: 18.67 MB/sec

Concurrency: 47.10

Successful transactions: 500

Failed transactions: 0

Longest transaction: 0.48

Shortest transaction: 0.03

然后是Laravle:

并发200循环10次:

首先是ThinkPHP

Transactions: 1977 hits

Availability: 98.85 %

Elapsed time: 10.03 secs

Data transferred: 207.40 MB

Response time: 0.95 secs

Transaction rate: 197.11 trans/sec

Throughput: 20.68 MB/sec

Concurrency: 187.68

Successful transactions: 1977

Failed transactions: 23

Longest transaction: 1.22

Shortest transaction: 0.02

然后是Laravel

Transactions: 1890 hits

Availability: 94.50 %

Elapsed time: 51.85 secs

Data transferred: 198.27 MB

Response time: 4.88 secs

Transaction rate: 36.45 trans/sec

Throughput: 3.82 MB/sec

Concurrency: 178.00

Successful transactions: 1890

Failed transactions: 110

Longest transaction: 26.01

Shortest transaction: 0.07

没想到在没有优化的情况下,ThinkPHP的速度是最快的,Yii略微多一些,Laravel步履蹒跚的跑完了测试。结果是有些出人意料的,不过上述的测试只代表了开发环境,下面会对框架进行优化,模拟线上环境。

优化框架

ThinkPHP:

APP_DEBUG改为false

Laravel:

APP_DEBUG改为false

php artisan route:cache

php artisan optimize

php artisan config:cache

composer dumpautoload -o

并发200循环10次:

ThinkPHP

Transactions: 1655 hits

Availability: 82.75 %

Elapsed time: 8.21 secs

Data transferred: 173.62 MB

Response time: 0.69 secs

Transaction rate: 201.58 trans/sec

Throughput: 21.15 MB/sec

Concurrency: 139.29

Successful transactions: 1655

Failed transactions: 345

Longest transaction: 7.83

Shortest transaction: 0.00

Laravel:

Transactions: 1520 hits

Availability: 76.00 %

Elapsed time: 34.95 secs

Data transferred: 159.45 MB

Response time: 3.15 secs

Transaction rate: 43.49 trans/sec

Throughput: 4.56 MB/sec

Concurrency: 136.84

Successful transactions: 1520

Failed transactions: 480

Longest transaction: 19.18

Shortest transaction: 0.00

比较奇怪的一点,当框架关掉调试模式后都出现了较多失败的情况。不过明显的看到,Laravel进行简单的优化后,性能大大的提升了,但还是低于其他两个框架。

结论:

ThinkPHP的性能比Laravel高出近四倍。

php中文网,大量的免费laravel入门教程,欢迎在线学习!

Atas ialah kandungan terperinci thinkphp和laravel性能比较. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

R.E.P.O. Kristal tenaga dijelaskan dan apa yang mereka lakukan (kristal kuning)
4 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Tetapan grafik terbaik
4 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Cara Memperbaiki Audio Jika anda tidak dapat mendengar sesiapa
4 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
WWE 2K25: Cara Membuka Segala -galanya Di Myrise
1 bulan yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Perbandingan versi terkini Laravel dan CodeIgniter Perbandingan versi terkini Laravel dan CodeIgniter Jun 05, 2024 pm 05:29 PM

Versi terkini Laravel 9 dan CodeIgniter 4 menyediakan ciri dan penambahbaikan yang dikemas kini. Laravel9 menggunakan seni bina MVC dan menyediakan fungsi seperti migrasi pangkalan data, pengesahan dan enjin templat. CodeIgniter4 menggunakan seni bina HMVC untuk menyediakan penghalaan, ORM dan caching. Dari segi prestasi, corak reka bentuk berasaskan pembekal perkhidmatan Laravel9 dan rangka kerja ringan CodeIgniter4 memberikannya prestasi cemerlang. Dalam aplikasi praktikal, Laravel9 sesuai untuk projek kompleks yang memerlukan fleksibiliti dan fungsi berkuasa, manakala CodeIgniter4 sesuai untuk pembangunan pesat dan aplikasi kecil.

Bagaimanakah keupayaan pemprosesan data dalam Laravel dan CodeIgniter dibandingkan? Bagaimanakah keupayaan pemprosesan data dalam Laravel dan CodeIgniter dibandingkan? Jun 01, 2024 pm 01:34 PM

Bandingkan keupayaan pemprosesan data Laravel dan CodeIgniter: ORM: Laravel menggunakan EloquentORM, yang menyediakan pemetaan hubungan kelas-objek, manakala CodeIgniter menggunakan ActiveRecord untuk mewakili model pangkalan data sebagai subkelas kelas PHP. Pembina pertanyaan: Laravel mempunyai API pertanyaan berantai yang fleksibel, manakala pembina pertanyaan CodeIgniter lebih ringkas dan berasaskan tatasusunan. Pengesahan data: Laravel menyediakan kelas Pengesah yang menyokong peraturan pengesahan tersuai, manakala CodeIgniter mempunyai kurang fungsi pengesahan terbina dalam dan memerlukan pengekodan manual peraturan tersuai. Kes praktikal: Contoh pendaftaran pengguna menunjukkan Lar

Mana satu yang lebih mesra pemula, Laravel atau CodeIgniter? Mana satu yang lebih mesra pemula, Laravel atau CodeIgniter? Jun 05, 2024 pm 07:50 PM

Untuk pemula, CodeIgniter mempunyai keluk pembelajaran yang lebih lembut dan ciri yang lebih sedikit, tetapi meliputi keperluan asas. Laravel menawarkan set ciri yang lebih luas tetapi mempunyai keluk pembelajaran yang lebih curam. Dari segi prestasi, kedua-dua Laravel dan CodeIgniter berprestasi baik. Laravel mempunyai dokumentasi yang lebih luas dan sokongan komuniti yang aktif, manakala CodeIgniter lebih ringkas, ringan dan mempunyai ciri keselamatan yang kukuh. Dalam kes praktikal membina aplikasi blog, EloquentORM Laravel memudahkan manipulasi data, manakala CodeIgniter memerlukan lebih banyak konfigurasi manual.

Laravel - Perintah Artisan Laravel - Perintah Artisan Aug 27, 2024 am 10:51 AM

Laravel - Perintah Artisan - Laravel 5.7 hadir dengan cara baharu untuk merawat dan menguji arahan baharu. Ia termasuk ciri baharu untuk menguji arahan artisan dan demonstrasi disebut di bawah?

Laravel vs CodeIgniter: Rangka kerja manakah yang lebih baik untuk projek besar? Laravel vs CodeIgniter: Rangka kerja manakah yang lebih baik untuk projek besar? Jun 04, 2024 am 09:09 AM

Apabila memilih rangka kerja untuk projek besar, Laravel dan CodeIgniter masing-masing mempunyai kelebihan mereka sendiri. Laravel direka untuk aplikasi peringkat perusahaan, menawarkan reka bentuk modular, suntikan pergantungan dan set ciri yang berkuasa. CodeIgniter ialah rangka kerja ringan yang lebih sesuai untuk projek kecil hingga sederhana, menekankan kelajuan dan kemudahan penggunaan. Untuk projek besar dengan keperluan yang kompleks dan bilangan pengguna yang ramai, kuasa dan kebolehskalaan Laravel adalah lebih sesuai. Untuk projek atau situasi mudah dengan sumber terhad, keupayaan pembangunan CodeIgniter yang ringan dan pantas adalah lebih ideal.

Laravel vs CodeIgniter: Rangka kerja manakah yang lebih baik untuk projek kecil? Laravel vs CodeIgniter: Rangka kerja manakah yang lebih baik untuk projek kecil? Jun 04, 2024 pm 05:29 PM

Untuk projek kecil, Laravel sesuai untuk projek yang lebih besar yang memerlukan fungsi dan keselamatan yang kukuh. CodeIgniter sesuai untuk projek yang sangat kecil yang memerlukan ringan dan mudah digunakan.

Manakah enjin templat yang lebih baik, Laravel atau CodeIgniter? Manakah enjin templat yang lebih baik, Laravel atau CodeIgniter? Jun 03, 2024 am 11:30 AM

Membandingkan enjin templat Laravel's Blade dan CodeIgniter's Twig, pilih berdasarkan keperluan projek dan keutamaan peribadi: Blade adalah berdasarkan sintaks MVC, yang menggalakkan organisasi kod dan warisan templat yang baik. Twig ialah perpustakaan pihak ketiga yang menyediakan sintaks fleksibel, penapis berkuasa, sokongan lanjutan dan kotak pasir keselamatan.

Laravel - Konsol Artisan Laravel - Konsol Artisan Aug 27, 2024 am 10:51 AM

Laravel - Artisan Console - Rangka kerja Laravel menyediakan tiga alat utama untuk interaksi melalui baris arahan iaitu: Artisan, Ticker dan REPL. Bab ini menerangkan tentang Artisan secara terperinci.

See all articles