Apakah sebenarnya yang menghalang pembangunan desktop Linux?

Apakah sebenarnya yang menghalang pembangunan desktop Linux? Apakah punca utama yang menghalang pembangunan desktop Linux?

Saya mula bermain Linux di asrama saya semasa di kolej pada tahun 2000. Sekarang sudah 20 tahun! Mereka juga antara kumpulan pertama pengguna yang terobsesi dengan desktop Linux! Saya masih ingat bahawa pembangunan forum BBS untuk projek pengijazahan saya pada masa itu telah selesai di Mandrake Linux (kemudian dinamakan semula Mandriva, perisian berorientasikan desktop yang diwarisi daripada sistem Redhat untuk memuat turun tiga imej iso 700M, saya mengambil cakera keras itu). ke kafe Internet dan bermain memuat turun sepanjang malam , sangat menarik untuk memikirkannya sekarang!

Peminat Linux pertama semuanya menantikan perkembangan desktop Linux Saya juga sering mengunjungi Linuxsir dan moderator pada masa itu, serta peminat Linux Linuxedeu, Linuxaid, saya tertanya-tanya jika pakar Linux yang pernah menyukai langit ini boleh melihatnya!

Jom mulakan perniagaan! Sama ada pembangunan desktop Linux dihalang oleh fakta bahawa Kilang Angsa tidak membangunkan versi Linux QQ secara aktif, sejujurnya, ia mempunyai kesan, tetapi ia dibesar-besarkan!

Surat perpisahan daripada pengarang Tsinghua Luma QQ menunjukkan betapa tidak sesuainya syarikat komersial pada masa itu dengan komuniti sumber terbuka. Tetapi bukankah bahagian desktop Linux berkembang dengan baik sehingga hari ini Ia tidak hilang dari sejarah panjang, dan desktop semakin matang. Sebaliknya, pembangunan sisi pelayan pada dasarnya telah menguasai dunia!

Untuk memahami perkembangan Linux, anda mesti melihat niat asalnya, dan anda tidak boleh menyalahkan pengeluar aplikasi. Pertama sekali, Linux hanyalah kernel Pada masa itu, organisasi sumber terbuka GNU tidak mempunyai kernel yang baik, jadi ia bergabung dengan Linux Dengan sokongan perpustakaan perisian sistem pengendalian GUN yang besar, Linux pengedaran cepat menjadi popular, Malangnya, pada masa itu, Freebsd sedang melawan tuntutan mahkamah dengan pengeluar Unix utama untuk menukar kod kerana hak cipta.

Kedua, memandangkan Linux bergabung dengan GNU, ia mesti mengikut perjanjian GPL Perjanjian GPL mempunyai penularan kuat kod sumber terbuka Pemacu mestilah sumber terbuka. Ini adalah punca terbesar yang menghalang pembangunan Linux pada tahun 2017 sebenarnya adalah pengeluar pemacu mereka bentuk dan menjejaskan persaingan pasaran, sekali gus menyebabkan sebilangan besar PC tidak dapat menggunakan Linux secara normal.

Jadi Google Android telah melakukan sesuatu yang memalukan komuniti sumber terbuka, tetapi satu perkara yang hebat kepada dunia, iaitu Android berasaskan sistem Linux, tetapi memintas GPL perjanjian, pengeluar pemandu boleh menyokong Android dengan selamat.

Perkara terakhir ialah isu model perniagaan, yang sebenarnya menghalang pembangunan desktop Linux. Perisian sumber terbuka sebelah pelayan telah mula mencapai tahap yang sangat matang Contohnya, Redhat telah dijual kepada IBM untuk berpuluh-puluh bilion, tetapi masih jauh lagi untuk menjadi penerbit Linux desktop. Bahagian desktop tidak sebaik bahagian pelayan, kerana operasi bahagian pelayan boleh mengawal pemecahan keluaran dan versi, dan tidak memerlukan terlalu banyak kebergantungan ekologi luaran, supaya ia boleh melakukan sesuatu dengan selamat.

Tetapi ia tidak berfungsi pada desktop KDE dan Gnome tidak mencukupi Selagi anda menggunakan desktop Linux, anda mesti mencari perisian aplikasi Win yang serupa di bawah Linux semudah mencari perisian QQ , perkara utama ialah walaupun anda menemui perisian aplikasi yang boleh digunakan dalam versi Linux, masih terdapat banyak masalah aplikasi, seperti: sama ada fon itu betul, sama ada antara muka bercelaru, sama ada format kandungan sepadan, dll. Ini sebenarnya perkara yang paling mengecewakan.

Malah, masalah ini disebabkan oleh terlalu banyak pengedaran Linux, dan kekerapan lelaran bagi setiap versi pustaka terlalu pantas Ini memudahkan perpustakaan asas untuk mengemas kini versinya, dan aplikasi desktop atas tidak boleh padankan, jadi ia tidak boleh dipasang Masalah tidak dapat menggunakannya. Dalam keadaan ini, bilangan pengguna Linux pasti tidak akan meningkat, dan sukar untuk mengkomersialkan desktop Linux. Semakin sukar, semakin kecil kemungkinan ia menarik aplikasi popular, yang seterusnya menjadi kekangan kepada bilangan pengguna.

Walaupun dalam situasi ini, desktop Linux masih bergerak ke hadapan, dan ia masih bagus, ini adalah isu yang paling perlu dibincangkan, kerana ia tidak mengikut logik biasa , Nokia, dan Microsoft Tanpa sokongan ekosistem aplikasi, OS mudah alih telah hilang satu demi satu, tetapi desktop Linux tidak, dan ia masih berjalan dengan caranya sendiri Ini adalah kuasa dan kehebatan Linux, seolah-olah ia adalah gunung, sentiasa betul-betul di hadapan anda, tetapi anda kadang-kadang tidak melihatnya, dan sama ada orang yang mempunyai pelbagai idea perlu mendaki gunung itu hanyalah angan-angan mereka sendiri.

Saya benar-benar tidak tahu bagaimana desktop Linux akan berfungsi, tetapi apa yang saya lihat ialah Microsoft, yang pernah menjadi musuh komuniti sumber terbuka, telah mula menerima Linux, bukan sahaja pelayan, tetapi keseluruhannya. Pembangunan desktop .net Persekitaran mula menyokong Linux, malah sistem pengendalian saya sendiri mahu menukar kepada Linux Dengan sokongan kukuh seperti itu daripada vendor platform asas, saya fikir kemungkinan besar sokongan daripada vendor komersial lain akan datang lambat laun. . Penyeragaman keluarga sistem pengendalian Unix sebenarnya bukan strategi, tetapi trend.

Disyorkan: "tutorial video linux"

Atas ialah kandungan terperinci Apakah sebenarnya yang menghalang pembangunan desktop Linux?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!