


Analisis ringkas tentang perbandingan prestasi rangka kerja laravel, lumen dan tp
Setiap rangka kerja mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri, Laravel agak kembung, tetapi ia menyepadukan banyak fungsi, seperti baris arahan Artisan yang lengkap, model ORM, pemerhati, pendengar, bekas di yang mudah digunakan untuk melaksanakan suntikan kebergantungan, dan lain-lain. Terdapat juga banyak sambungan ekologi.
Untuk tp, saya hanya menggunakan versi tp3.2 paling awal, dan kemudian baru faham tp5. Baru-baru ini saya mendapati bahawa tp6 telah dikeluarkan, dan ia lebih serupa dengan laravel Ia juga telah membangunkan baris arahan berfikir dan model ORM, malah penggunaan ORM adalah serupa. Tidak melihat yang lain secara terperinci.
Kerana saya selalu tahu bahawa kelemahan laravel ialah prestasinya lebih perlahan kerana ia memuatkan lebih banyak perkara, jadi berapakah ia lebih perlahan? Berikut adalah ujian mudah untuk dilihat.
Perbandingan
Tiga rangka kerja untuk perbandingan ialah:
laravel
tp
lumen
100,000 keping data telah dimasukkan ke dalam pangkalan data terlebih dahulu. Lihatlah perbandingan prestasi sepuluh item teratas.
laravel7
Mari kita lihat hasil larian rangka kerja laravel.
Anda boleh lihat bahawa purata adalah kira-kira 150- 160ms Sebenarnya, saya hanya mengambil beberapa tangkapan skrin. Kalau berminat boleh test dan saya akan betulkan kalau saya salah hahaha.
lumen
Mari kita lihat lumen Sebagai laravel yang ringan, lumen telah memadamkan banyak fungsi. Ia sememangnya jauh lebih pantas.
Oleh kerana lumen mengalih keluar ORM secara lalai, anda perlu menyahkomen ORM dalam fail permulaan bootstrap/app.php.
$app->withEloquent();
Baiklah, mari kita lihat hasilnya.
Anda boleh lihat bahawa purata penggunaan masa lumen ialah kira-kira 80ms, yang dibandingkan untuk laravel Hampir dua kali ganda prestasi.
tp6
keputusan ujian tp6.
Anda boleh lihat bahawa purata penggunaan masa tp6 adalah kira-kira 100ms, yang lebih pantas daripada laravel, tetapi Lebih perlahan daripada lumen.
Keputusan ujian untuk ketiga-tiga rangka kerja adalah lebih kurang seperti ini. Ia hanyalah ujian mudah Jika anda mempunyai ujian untuk rangka kerja lain, sila @saya atau hantarkannya kepada saya dan saya akan menggantikannya.
Oleh kerana keputusan ujian adalah ujian tangan dan bukannya ujian tekanan, keputusan ujian adalah untuk rujukan sahaja.
Pada asasnya, dapat dilihat bahawa penggunaan masa minimum laravel adalah kira-kira 130, masa maksimum adalah kira-kira 200, dan masa purata ialah 160.
tp6 mempunyai minimum sekitar 80, maksimum sekitar 120, dan purata sekitar 100.
lumen mempunyai minimum sekitar 50, maksimum sekitar 100 dan purata sekitar 80.
Tetapi saya percaya apabila perniagaan menjadi lebih besar dan kompleks serta pelbagai fungsi perlu diperkenalkan, penggunaan tp atau lumen pun akan mengambil masa yang lebih lama dan memerlukan kitaran pembangunan yang lebih panjang. Sudah tentu, jika perniagaan itu mudah, ia boleh diselesaikan menggunakan rangka kerja yang mudah.
[Cadangan berkaitan: tutorial video laravel, rangka kerja thinkphp]
Atas ialah kandungan terperinci Analisis ringkas tentang perbandingan prestasi rangka kerja laravel, lumen dan tp. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas



Versi terkini Laravel 9 dan CodeIgniter 4 menyediakan ciri dan penambahbaikan yang dikemas kini. Laravel9 menggunakan seni bina MVC dan menyediakan fungsi seperti migrasi pangkalan data, pengesahan dan enjin templat. CodeIgniter4 menggunakan seni bina HMVC untuk menyediakan penghalaan, ORM dan caching. Dari segi prestasi, corak reka bentuk berasaskan pembekal perkhidmatan Laravel9 dan rangka kerja ringan CodeIgniter4 memberikannya prestasi cemerlang. Dalam aplikasi praktikal, Laravel9 sesuai untuk projek kompleks yang memerlukan fleksibiliti dan fungsi berkuasa, manakala CodeIgniter4 sesuai untuk pembangunan pesat dan aplikasi kecil.

Bandingkan keupayaan pemprosesan data Laravel dan CodeIgniter: ORM: Laravel menggunakan EloquentORM, yang menyediakan pemetaan hubungan kelas-objek, manakala CodeIgniter menggunakan ActiveRecord untuk mewakili model pangkalan data sebagai subkelas kelas PHP. Pembina pertanyaan: Laravel mempunyai API pertanyaan berantai yang fleksibel, manakala pembina pertanyaan CodeIgniter lebih ringkas dan berasaskan tatasusunan. Pengesahan data: Laravel menyediakan kelas Pengesah yang menyokong peraturan pengesahan tersuai, manakala CodeIgniter mempunyai kurang fungsi pengesahan terbina dalam dan memerlukan pengekodan manual peraturan tersuai. Kes praktikal: Contoh pendaftaran pengguna menunjukkan Lar

Untuk pemula, CodeIgniter mempunyai keluk pembelajaran yang lebih lembut dan ciri yang lebih sedikit, tetapi meliputi keperluan asas. Laravel menawarkan set ciri yang lebih luas tetapi mempunyai keluk pembelajaran yang lebih curam. Dari segi prestasi, kedua-dua Laravel dan CodeIgniter berprestasi baik. Laravel mempunyai dokumentasi yang lebih luas dan sokongan komuniti yang aktif, manakala CodeIgniter lebih ringkas, ringan dan mempunyai ciri keselamatan yang kukuh. Dalam kes praktikal membina aplikasi blog, EloquentORM Laravel memudahkan manipulasi data, manakala CodeIgniter memerlukan lebih banyak konfigurasi manual.

Laravel - Perintah Artisan - Laravel 5.7 hadir dengan cara baharu untuk merawat dan menguji arahan baharu. Ia termasuk ciri baharu untuk menguji arahan artisan dan demonstrasi disebut di bawah?

Apabila memilih rangka kerja untuk projek besar, Laravel dan CodeIgniter masing-masing mempunyai kelebihan mereka sendiri. Laravel direka untuk aplikasi peringkat perusahaan, menawarkan reka bentuk modular, suntikan pergantungan dan set ciri yang berkuasa. CodeIgniter ialah rangka kerja ringan yang lebih sesuai untuk projek kecil hingga sederhana, menekankan kelajuan dan kemudahan penggunaan. Untuk projek besar dengan keperluan yang kompleks dan bilangan pengguna yang ramai, kuasa dan kebolehskalaan Laravel adalah lebih sesuai. Untuk projek atau situasi mudah dengan sumber terhad, keupayaan pembangunan CodeIgniter yang ringan dan pantas adalah lebih ideal.

Untuk projek kecil, Laravel sesuai untuk projek yang lebih besar yang memerlukan fungsi dan keselamatan yang kukuh. CodeIgniter sesuai untuk projek yang sangat kecil yang memerlukan ringan dan mudah digunakan.

Membandingkan enjin templat Laravel's Blade dan CodeIgniter's Twig, pilih berdasarkan keperluan projek dan keutamaan peribadi: Blade adalah berdasarkan sintaks MVC, yang menggalakkan organisasi kod dan warisan templat yang baik. Twig ialah perpustakaan pihak ketiga yang menyediakan sintaks fleksibel, penapis berkuasa, sokongan lanjutan dan kotak pasir keselamatan.

Laravel - Artisan Console - Rangka kerja Laravel menyediakan tiga alat utama untuk interaksi melalui baris arahan iaitu: Artisan, Ticker dan REPL. Bab ini menerangkan tentang Artisan secara terperinci.
