Mari kita bincangkan mengapa pelayan web tidak menggunakan swole

Swoole ialah rangka kerja komunikasi rangkaian berprestasi tinggi sumber terbuka berdasarkan PHP Ia menyediakan pelaksanaan pelayan dan klien TCP/UDP, serta pelbagai IO tak segerak, coroutine dan ciri lanjutan yang lain. Apabila Swoole menjadi semakin popular, ramai orang mula mengambil berat tentang penggunaan Swoole oleh pelayan web.

Mengapakah pelayan web semasa (seperti Apache, Nginx, OpenLiteSpeed, dll.) tidak menggunakan Swoole? Mari kita terokai soalan ini.

1. Sokongan kumpulan sambungan pangkalan data tidak cukup lengkap
   Swoole menyediakan kumpulan sambungan pangkalan data seperti kumpulan sambungan MySQL dan kumpulan sambungan Redis. Kumpulan sambungan ini dilaksanakan dengan pra-mewujudkan bilangan sambungan tertentu dan menyediakan sambungan apabila program memerlukannya untuk mengurangkan overhed sambungan kerap dan pemotongan ke pelayan pangkalan data, dengan itu meningkatkan prestasi dan kelajuan tindak balas program. Tetapi sebenarnya, pelayan web sedia ada telah melaksanakan pelbagai kumpulan sambungan pangkalan data, dan sokongan mereka untuk kumpulan sambungan adalah lebih lengkap. Oleh itu, Swoole tidak mempunyai banyak kelebihan dalam aspek ini.
2. Kos pembangunan dan penyelenggaraan yang lebih tinggi
   Menggunakan Swoole memerlukan pembelajaran semula rangka kerja dan kaedah pembangunan, yang bukan berita baik untuk pelayan web sedia ada. Pelayan web bukan sahaja menyediakan perkhidmatan Web, tetapi juga melaksanakan banyak tugas lain, seperti pengimbangan beban, proksi terbalik, dsb. Tugasan ini memerlukan kemahiran yang lebih komprehensif daripada hanya menguasai rangka kerja Swoole. Pada masa yang sama, menyelenggara pelayan web menggunakan Swoole memerlukan lebih banyak tenaga kerja dan masa. Oleh itu, kos penggunaan Swoole adalah sangat tinggi untuk pelayan web semasa.
3. Isu Keserasian
   Kebanyakan aplikasi web dibangunkan berdasarkan pelayan web sedia ada. Ini bermakna bahawa beberapa sambungan dan pemalam yang digunakan dalam aplikasi perlu diuji dan keserasian dilaraskan pada pelayan sedia ada. Jika anda menggunakan Swoole untuk menggantikan pelayan web sedia ada anda, anda perlu menguji semula dan melaraskan pemalam dan sambungan, yang akan menjadi proses yang sangat memakan masa dan rumit.
4. Isu Keselamatan
   Seperti rangka kerja sumber terbuka yang lain, Swoole juga mempunyai potensi risiko keselamatan, seperti kelemahan dan pelaksanaan kod yang tidak selamat. Untuk pelayan web, keselamatan adalah sangat penting kerana mereka berhadapan langsung dengan Internet dan mungkin tertakluk kepada pelbagai serangan. Jika Swoole digunakan untuk menggantikan pelayan web sedia ada, keupayaan untuk menjalankan pengesanan keselamatan secara menyeluruh dan bertindak balas terhadap serangan adalah penting.

Kesimpulan
Swoole ialah rangka kerja yang sangat baik yang boleh memenuhi beberapa keperluan khusus. Tetapi untuk pelayan web sedia ada, menggunakan Swoole bukanlah pilihan yang disyorkan dari perspektif pulangan dan kos. Dalam persekitaran rangkaian semasa, keselamatan dan kestabilan adalah kebimbangan utama kami. Oleh itu, sebelum menggunakan sebarang teknologi baharu, kami perlu menilai dengan teliti kos dan risikonya untuk membuat keputusan termaklum.

Atas ialah kandungan terperinci Mari kita bincangkan mengapa pelayan web tidak menggunakan swole. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!