


Mengapa semakin ramai yang menganggap Golang tidak diingini
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan pengemaskinian dan lelaran berterusan bahasa pengaturcaraan, Golang pernah dianggap sebagai bahasa yang mempunyai potensi pembangunan yang besar. Namun, sejak kebelakangan ini, semakin ramai orang mula beranggapan bahawa Golang tidak digalakkan. Jadi, apakah yang berlaku yang menyebabkan orang dalam industri pengaturcaraan mempunyai pendapat negatif tentang Golang?
- Kurang umum
Masalah utama Golang ialah kekurangan keumuman. Berbanding dengan bahasa pengaturcaraan lain, Golang adalah bahasa yang agak terhad dan digunakan terutamanya dalam bidang seperti pengaturcaraan rangkaian, sistem teragih dan pengkomputeran awan. Ini berbeza daripada fleksibiliti yang dijalankan oleh kebanyakan bahasa pengaturcaraan peringkat tinggi di pasaran.
Keperluan untuk menyelesaikan masalah, pembangunan algoritma atau tugas lain tidak dapat dipenuhi oleh set arahan Golang. Oleh itu, Golang nampaknya bukan pilihan terbaik untuk sesetengah pembangun yang terlibat dalam pembelajaran mendalam, pengecaman pertuturan, pemprosesan imej dan bidang lain.
- Keluk pembelajaran agak tinggi
Agak sukar juga untuk belajar Golang. Walaupun banyak pembangun berdasarkan bahasa pengaturcaraan peringkat tinggiseperti C++, Java, atau Python sudah mempunyai asas pengaturcaraan tertentu, dalam proses pembelajaran Golang, anda perlu memahami beberapa sintaks dan struktur khas, dan memahami cara mereka kerja. Pada masa yang sama, Golang berbeza daripada bahasa lain kerana persekitaran ekologi dan rantai alatnya juga berbeza dengan ketara.
Sebaliknya, ramai pembangun yang beralih ke Golang daripada bahasa pengaturcaraan lain mungkin sukar dan perlu menyesuaikan diri dengan paradigma pengaturcaraan baharu.
- Struktur dan Kerumitan
Penempatan reka bentuk awal Golang mengambil kira kesesakan prestasi seperti multi-threading, komunikasi rangkaian dan sistem teragih. Oleh itu, ia dibina dengan cara yang lebih menekankan peruntukan memori dan kecekapan penggunaan. Walau bagaimanapun, penekanan ini telah memberi kesan kepada kerumitan pembangunan dan penyelenggaraan program.
Dalam reka bentuk Golang, program dipecahkan kepada berbilang fail dan modul, dan pengaturcara mesti menggabungkan setiap bahagian menjadi satu keseluruhan. Ringkasnya, projek menggunakan Golang boleh menjadi sangat kompleks. Jika anda perlu menyelesaikan pepijat atau menambah ciri baharu, pengaturcara akan menghabiskan lebih lama, yang akan meningkatkan lebih banyak kos.
- Kekurangan kawasan ekologi
Apabila Golang dicipta, tujuan asal pembangunan adalah untuk mengoptimumkan persekitaran serentak berskala besar. Disebabkan oleh keterbatasan bahasa, pembangun telah bekerja keras untuk mencari cara baharu untuk membina perpustakaan dan projek yang lebih kompleks, tetapi ini tidak berlaku dalam ekosistem.
Ringkasnya, walaupun Golang masih sangat berkuasa dan boleh dipercayai di sesetengah kawasan, semakin ramai orang berpendapat bahawa Golang tidak digalakkan kerana serba boleh yang lemah dan keluk pembelajaran yang tinggi. Pada masa yang sama, tidak sukar untuk mendapati bahawa banyak projek dan syarikat besar menggunakan bahasa pengaturcaraan yang lebih fleksibel dan berskala, melainkan Golang sangat diperlukan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa semakin ramai yang menganggap Golang tidak diingini. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
