Mengapa Golang tidak mempunyai harta pusaka? Analisis ringkas kaedah alternatif

Golang ialah bahasa pengaturcaraan yang sangat popular. Ia mempunyai kelebihan kecekapan, kebolehpercayaan, kesederhanaan dan kelebihan lain, menjadikannya menonjol di kalangan banyak bahasa pengaturcaraan. Namun begitu, terdapat perbezaan yang besar antara bahasa Golang dengan beberapa bahasa lain, iaitu ia tidak mempunyai warisan.

Dalam bahasa berorientasikan objek tradisional, warisan dianggap sebagai salah satu mekanisme utama untuk mencapai penggunaan semula kod dan meningkatkan kebolehselenggaraan kod. Walau bagaimanapun, Golang tidak menyokong mekanisme pewarisan, yang boleh menimbulkan keraguan di kalangan beberapa pengaturcara Mereka mungkin bertanya: "Mengapa Golang tidak mempunyai warisan

Malah, reka bentuk Golang tanpa warisan mempunyai rasionalnya sendiri. Pereka bahasa Golang percaya bahawa warisan mungkin menyebabkan beberapa masalah, dan terdapat beberapa alternatif lain yang boleh mencapai kesan yang sama. Di bawah, saya akan menerangkan secara terperinci mengapa Golang tidak menyokong warisan dan alternatif.

Had pewarisan

Dalam bahasa berorientasikan objek tradisional, pewarisan digunakan secara meluas untuk menggunakan semula kod dan meningkatkan kebolehselenggaraan. Walau bagaimanapun, pewarisan mempunyai batasannya sendiri.

Pertama sekali, hubungan pewarisan adalah statik, iaitu, ia ditentukan semasa penyusunan. Ini bermakna jika kita perlu mengubah suai perhubungan warisan secara dinamik pada masa jalanan, ia amat sukar. Dalam pembangunan sebenar, mengubah suai hubungan warisan secara dinamik adalah keperluan yang sangat biasa.

Kedua, warisan ialah hubungan gandingan yang kukuh Hubungan antara subkelas dan kelas induk adalah rapat, menjadikannya sukar untuk mencapai pembangunan bebas dan ujian unit subkelas. Jika pelaksanaan kelas induk berubah, subkelas juga perlu diubah suai dengan sewajarnya, yang akan meningkatkan kerumitan kod dan kesukaran penyelenggaraan.

Akhir sekali, pewarisan akan membawa kepada pencemaran kelas induk Oleh kerana subkelas dilanjutkan berdasarkan kelas induk, subkelas mengetahui butiran kelas induk, yang membawa kemudahan besar kepada pembinaan semula dan penyelenggaraan. risiko.

Alternatif Golang

Walaupun Golang tidak mempunyai mekanisme pewarisan, ia menyediakan beberapa alternatif lain untuk mencapai kesan yang serupa. Berikut ialah beberapa alternatif biasa:

Komposisi

Komposisi ialah teknik yang menggabungkan berbilang jenis bersama-sama Ia boleh mengawal kerumitan kod dengan lebih baik, menjadikan kelas Hubungan antara mereka lebih fleksibel. Di Golang, kami mencapai penggunaan semula dan pelanjutan kod melalui gubahan.

Sebagai contoh, kita boleh mentakrifkan struktur Orang dan kemudian struktur Pelajar dibenamkan dalam struktur Pelajar Kodnya adalah seperti berikut:

type Person struct {
    Name string
    Age int
}

type Student struct {
    Person
    Grade string
    Class string
}

Dalam kod di atas , struktur Pelajar membenamkan struktur Orang, yang membolehkan mereka berkongsi sifat dan kaedah Orang. Dalam penggunaan sebenar, kita boleh mengakses sifat dan kaedahnya dengan mengisytiharkan pembolehubah jenis Pelajar, seperti berikut:

var s Student
s.Name = "Alice"
s.Age = 18
s.Grade = "一年级"
s.Class = "一班"

Antaramuka

Antaramuka ialah protokol yang mentakrifkan pelbagai tandatangan kaedah. Selagi sesuatu jenis melaksanakan kaedah ini, ia boleh dipertimbangkan untuk melaksanakan antara muka ini. Dengan cara ini, kesan yang serupa dengan warisan dicapai.

Sebagai contoh, kita boleh mentakrifkan antara muka Haiwan, serta struktur Kucing dan struktur Anjing, yang kedua-duanya melaksanakan antara muka Haiwan, seperti berikut:

type Animal interface {
    Speak()
}

type Cat struct {
    Name string
}

func (c Cat) Speak() {
    fmt.Println(c.Name + "喵喵喵")
}

type Dog struct {
    Name string
}

func (d Dog) Speak() {
    fmt.Println(d.Name + "汪汪汪")
}

Di Atas Dalam kod, kedua-dua struktur Cat dan struktur Anjing melaksanakan kaedah Speak() dalam antara muka Haiwan. Apabila kita memanggil kaedah Speak(), mereka akan mengeluarkan bunyi mereka sendiri masing-masing.

Dalam pembangunan sebenar, antara muka ialah cara penggunaan semula dan penyahgandingan kod yang lebih fleksibel, terutamanya di Golang, di mana ia digunakan secara meluas dalam pelbagai senario.

Pembenaman

Pembenaman ialah teknik untuk membenamkan jenis ke dalam jenis lain. Ia serupa dengan komposisi, tetapi lebih fleksibel.

Sebagai contoh, di Golang, kami sering menggunakan Pembenaman untuk melaksanakan fungsi yang serupa dengan warisan. Sebagai contoh, kita boleh mentakrifkan struktur Haiwan, serta struktur Kucing dan struktur Anjing Kedua-dua struktur mempunyai struktur Haiwan yang tertanam di dalamnya. struktur Kucing dan struktur Anjing dibenamkan dalam struktur Haiwan, dan semuanya membebankan kaedah Speak() dalam struktur Haiwan. Dalam penggunaan sebenar, kita boleh mengakses sifat dan kaedahnya dengan mengisytiharkan pembolehubah jenis Cat.

type Animal struct {
    Name string
}

func (a Animal) Speak() {
    fmt.Println("xxxx")
}

type Cat struct {
    Animal
}

func (c Cat) Speak() {
    fmt.Println(c.Name + "喵喵喵")
}

type Dog struct {
    Animal
}

func (d Dog) Speak() {
    fmt.Println(d.Name + "汪汪汪")
}

Ringkasan

Warisan dianggap sebagai cara penting untuk meningkatkan penggunaan semula dan kebolehselenggaraan kod, tetapi ia juga mempunyai beberapa masalah. Golang tidak menyediakan mekanisme pewarisan, tetapi menyediakan alternatif seperti komposisi, antara muka dan Pembenaman. Kaedah ini boleh mencapai fungsi yang serupa dengan pewarisan sambil mengelakkan beberapa masalah pewarisan. Oleh itu, apabila menggunakan Golang, kita harus memilih cara yang sesuai untuk mencapai penggunaan semula dan pengembangan kod berdasarkan keperluan sebenar, untuk mencapai kualiti dan kebolehselenggaraan kod yang lebih baik.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Golang tidak mempunyai harta pusaka? Analisis ringkas kaedah alternatif. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!