Di TikTok, salah satu platform media sosial paling popular di dunia, aliran berterusan video palsu palsu muncul. Video ini mengubah wajah atau badan subjek secara digital, mengubah pengguna menjadi orang yang sama sekali berbeza. Sudah tentu, orang biasanya menukar wajah orang terkenal. Sebagai contoh, @deeptomcriuse di TikTok telah mengeluarkan berpuluh-puluh video palsu palsu yang menyamar sebagai Tom Cruise dan mempunyai 3.6 juta pengikut.
Baik lelaki, persamaannya sangat serupa sehinggakan Tom Cruise sendiri pun akan keliru selepas melihatnya.
Dalam satu lagi video deepfake, Zuckerberg palsu mengakui cita-citanya untuk mencuri data besar pengguna.
"Bayangkan: apabila seseorang memegang data berbilion orang, dia mengawal kehidupan dan masa depan mereka... Spectre bertanya kepada saya Anda tahu, sesiapa yang mengawal data mengawal masa depan Sila ingat, kata-kata ini bukan seperti yang dikatakan oleh Xiao Zha. Lihat dengan teliti pada video asal dan diterbitkan semula, sukar untuk mengatakan kebenaran daripada yang palsu...
Dalam video palsu ini, Keanu Reeves baru sahaja menghentikan rompakan bersenjata .
Dan Chinese Musk ini pun menipu Musk sendiri.
Walaupun kebanyakan masa, Deepfake digunakan oleh netizen untuk membuat perkara pelik , tetapi apa yang membimbangkan ialah semakin ramai orang menggunakan teknologi ini untuk melakukan propaganda palsu, penipuan dan memburuk-burukkan orang awam. Deepfake ialah gabungan teks, imej dan pemprosesan kanta yang baik. Ia menyediakan teknologi yang lebih murah dan lebih canggih untuk sisipan visual daripada skrin hijau dan imejan yang dijana komputer. Pada asalnya, teknologi ini dilahirkan dengan harapan terbaik penciptanya, seperti membantu orang berkabung dan mengingati saudara mereka yang telah meninggal dunia.
Kebanyakan orang tidak akan mempercayai gurauan yang begitu ketara. Tetapi bagaimana pula dengan video berunsur jahat itu?
Pada 2019, Parti Konservatif British telah disyaki mereka-reka video Ahli Parlimen Buruh Keir Starmer menyindir kata-katanya semasa wawancara TV semasa pilihan raya.
Dan DeepNude 2.0 (kini tidak berfungsi) digunakan untuk membuat wanita berpakaian kelihatan telanjang di dalam kamera, sering digunakan untuk membalas dendam dan memeras ugut. Selain itu, Deepfakes sering digunakan untuk penipuan. Apabila rakan atau saudara yang dipercayai membuat panggilan video meminta anda meminjam wang, kemungkinan besar anda akan ditipu. Satu kajian mendapati bahawa penipuan menggunakan teknologi digital menelan belanja institusi kewangan A.S. $20 bilion pada 2020.
Pencipta DeepFake menekankan bahawa jika mereka ingin menjadikan video yang mengubah wajah ini kelihatan lebih nyata, ia akan mengambil banyak masa. tenaga masa dan usaha.
Walau bagaimanapun, DeepFake sememangnya menjadi lebih mudah dan mudah. Memandangkan lebih banyak aplikasi DeepFake dibangunkan, ia akan menjadi semakin mudah bagi orang yang mempunyai kemahiran teknikal yang rendah untuk mencipta video DeepFake yang kelihatan realistik pada masa hadapan.
Selagi anda berfikir tentang bagaimana PS telah berkembang pesat dalam tempoh sepuluh tahun yang lalu, anda mungkin boleh meramalkan perkembangan DeepFake pada masa hadapan. Dan perisian perundangan, peraturan dan pengesanan sedang bergelut untuk bersaing dengan ledakan DeepFake. Pada tahun 2019, Facebook telah dikritik kerana gagal mengalih keluar video sintetik ahli politik Nancy Pelosi kerana ia tidak memenuhi takrifannya sebagai deepfake. Pada tahun 2020, Twitter dan TikTok melarang perkongsian video sintetik yang boleh memperdaya, mengelirukan atau membahayakan orang lain (melainkan ditanda dengan jelas sebagai DeepFake). YouTube telah mengalih keluar semua video DeepFake yang berkaitan dengan pilihan raya persekutuan A.S. 2020.
Walau bagaimanapun, walaupun dasar ini dibimbing dengan sengaja, adalah sukar untuk pentadbir platform memproses setiap video yang dilaporkan tepat pada masanya. Di Australia, peguam untuk Ashurst yang berpangkalan di New South Wales berkata hak cipta sedia ada dan undang-undang berkaitan mungkin tidak melindungi warga Australia daripada DeepFake. Walaupun negara asing telah mula cuba menggubal undang-undang untuk mengawal bidang ini, kebanyakan undang-undang ini tertumpu kepada komunikasi politik. Contohnya, California melarang menyiarkan atau mengedarkan kandungan calon yang diubah secara digital semasa pilihan raya. Tetapi orang yang tidak terlibat dalam politik tidak dilindungi oleh undang-undang ini. Salah satu remedi terbaik adalah untuk pengguna menguasai kemahiran mengenal pasti sebanyak mungkin.
Selalunya tanda pertama DeepFake dikompromi ialah sesuatu kelihatan tidak betul.
Jika ini berlaku, lihat lebih dekat pada wajah subjek dan fikirkan tentangnya: Adakah muka terlalu licin, atau adakah ia mempunyai bayang-bayang tulang pipi yang luar biasa?
Adakah pergerakan kelopak mata dan mulut kelihatan terputus atau tidak semula jadi?
Sedia maklum bahawa teknologi deepfake semasa menghadapi kesukaran untuk mengekalkan rupa asal rambut (terutamanya rambut muka). Anda boleh mencari di web untuk kata kunci tentang video atau orang dalam video, kerana banyak video DeepFake yang boleh dipersoalkan telah ditolak. Cuba menilai kebolehpercayaan sumber - adakah ia kelihatan tulen? Jika video disiarkan pada platform media sosial, adakah akaun poster itu disahkan? Anda juga boleh mengambil tangkapan skrin video yang dimainkan dan melakukan carian imej terbalik Google untuk menyemak sama ada versi asal video itu wujud dan membandingkannya dengan versi yang mencurigakan. Akhir sekali, jika anda menemui video DeepFake, pastikan anda mengklik Laporkan.
Atas ialah kandungan terperinci Sukar untuk mengetahui sama ada wajah DeepFake adalah palsu, tetapi Tom Cruise kelihatan lebih seperti saya daripada dia!. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!