Kajian Mac Studio – model asas pun bagus

Borang dan Reka Bentuk

Berkenaan dengan reka bentuk, Mac Studio ialah takrifan terlampau diperbetulkan. Casisnya yang kukuh, hampir sebesar tiga mini Mac yang disusun di atas satu sama lain, tidak cantik dan tidak elegan.

Bertentangan dengan pendekatan terdahulu, Apple mereka bentuk komputer ini dengan terlebih dahulu menentukan perkara yang pengguna inginkan dari segi prestasi dan kefungsian, dan kemudian memahat mesin di sekeliling parameter tersebut. Mac Studio bukanlah mesin yang hodoh, tetapi ia adalah satu penyimpangan yang jelas daripada visi Jony Ive tentang apa yang sepatutnya komputer desktop, dan terus terang, ia adalah nafas segar.

Ini bukan bermakna Mac Studio tidak mempunyai kawasan yang direka bentuk dengan baik. Sebagai contoh, unit ini cukup pendek untuk dimuatkan dengan selamat di bawah Paparan Studio 27-inci baharu Apple. Ia juga menampilkan sistem pengambilan dan ekzos yang direka dengan cantik. Mac Studio tidak sepenuhnya senyap, tetapi ia cukup senyap sehingga anda perlu berusaha untuk mendengarnya, walaupun dalam beban yang besar.

Input dan Output

Di luar Mac Pro, Mac Studio ialah satu-satunya komputer yang Apple buat dengan lebih daripada empat port USB-C. Pada versi M1 Ultra mesin, semua port USB-C ialah port Thunderbolt 4, yang sangat mudah untuk seseorang seperti saya yang tenggelam dalam ekosistem Thunderbolt.

Mac Studio berkuasa M1 Max yang lebih murah tidak mempunyai lebar jalur yang diperlukan untuk mempunyai enam port Thunderbolt, menurunkan taraf dua port hadapan kepada port USB 3.1 Gen 2 "10Gbps". Bagi saya ini mengecewakan, tetapi bagi kebanyakan orang, USB-C I/O yang disediakan oleh empat port Thunderbolt 4 + dua port USB 3.1 adalah lebih daripada mencukupi.

Dua Seterusnya ke port USB-C hadapan ialah slot kad SDXC yang menyokong UHS-II. Ini adalah tambahan yang sempurna untuk mereka yang kerap memuatkan foto dan video daripada kamera digital mereka. Walaupun tidak sepantas CFExpress (medium storan yang digunakan oleh banyak kamera moden), kad SD masih lebih biasa. Malah beberapa kamera terbaharu yang boleh menangkap rakaman sokongan video 8K terus ke kad SD.

Saya baru-baru ini telah menguji kamera tanpa cermin hibrid R5c Canon, yang mempunyai codec HEVC yang lebih baharu dan mempunyai kadar data 540Mbps yang sangat berpatutan. Kadar data ini tepat untuk kad SD V90. Malah, pembuat kad memori Wise baru sahaja mengumumkan V90, yang mempunyai kapasiti maksimum 512GB, kad memori V90 terbesar setakat ini, dan mampu menyimpan sehingga dua jam rakaman video 8K dengan R5c. Nantikan kerana dalam siaran dan video akan datang saya akan membincangkan mengapa R5c adalah kamera yang hebat dan teman Mac Studio yang ideal.

Canon R5c yang sangat baik akan menangkap 8K HEVC ke kad SD

Apabila anda melihat bahagian belakang Mac Studio, anda tidak berasa seperti sedang melihat bahagian belakang Intel Mac mini. Di luar susunan port, jenis I/O adalah sangat serupa. Di bahagian belakang Mac Studio terdapat empat port Thunderbolt 4/USB 4, port 10GbE, dua port USB-A, port HDMI 2.0 dan output fon kepala 3.5mm.

Seperti Intel Mac mini lama, Mac Studio mempunyai banyak I/O

Dengan Mac Tidak seperti mini, 10GbE didatangkan secara standard pada semua mesin Mac Studio, menjadikannya sempurna untuk menyambung ke kotak NAS dan juga perkara seperti Kedai Awan baharu Blackmagic Design. Walaupun tidak sepantas Thunderbolt, 10GbE boleh menempuh jarak yang lebih jauh dan keseluruhan rangkaian boleh direka bentuk di sekelilingnya.

Leverage 10GbE dengan suis berdaya 10GbE, Synology NAS dan 5Gb AT&T Fiber Kelebihan

Dalam kes saya, saya menyambungkan Mac Studio saya kepada suis Ethernet Tidak Terurus TP-Link 10G, NAS Synology dengan kad 10GbE dan sambungan internet gentian AT&T 5Gbps. Apa yang menarik ialah semua komponen rangkaian ini terletak di kawasan lain di rumah yang jauh dari pejabat saya, yang bermaksud saya tidak perlu risau tentang bunyi yang datang dari Synology NAS saya apabila sandaran Mesin Masa memutuskan untuk dijalankan.

Sudah tentu, saya tidak boleh lupa untuk menyebut salah satu kelebihan I/O terbesar Mac Studio berbanding mesin berasaskan M1. M1 Mac mini hanya menyokong satu paparan Thunderbolt sehingga resolusi 6K, manakala Mac Studio menyokong empat paparan 6K Pro Display XDR atau 5K Studio secara serentak. Terdapat sokongan untuk lima monitor sekaligus dalam semua Mac Studio, dan jika anda mengira ia juga keupayaan untuk menyambung ke monitor 4K melalui HDMI.

Prestasi

Saya telah menguji kedua-dua model asas Mac Studio dan model M1 Ultra yang lebih berkuasa, yang dilengkapi dengan CPU 20-teras, GPU 64-teras, 128GB memori bersatu, dan SSD 1TB. Saya mempunyai banyak pemikiran tentang kedua-dua mesin, tetapi salah satu perkara yang anda mungkin dengar dalam komuniti teknologi ialah M1 Ultra bukanlah nilai yang hebat.

Perkataan ini secara umum betul di sesetengah kawasan. Sebagai contoh, 9to5Mac Miles Somerville menjalankan ujian penyuntingan video bagi kedua-dua mesin dan mendapati bahawa walaupun M1 Ultra mempunyai masa eksport dan render yang lebih baik sedikit dalam Final Cut Pro, perbezaan dalam aliran kerjanya hampir tidak sepadan dengan perbezaan harga $2,000-tambah .

Pilihan yang dibuat mengikut pesanan

Tetapi di sinilah ia menjadi menarik. Seperti mana-mana sahaja, keperluan yang berbeza dan aliran kerja yang berbeza akan menentukan sama ada anda perlu menaik taraf mana-mana bahagian yang dibuat mengikut pesanan semasa mengkonfigurasi Mac Studio anda.

Berikut ialah pemerhatian utama saya selepas menguji kedua-dua mesin ini secara berturut-turut, kebanyakannya daripada perspektif editor video, tetapi juga di kawasan lain. Mula-mula, saya gembira Apple memilih untuk memberikan pengguna 32GB memori bersatu sebagai titik permulaan. 16GB RAM tidak mencukupi untuk komputer meja, dan anda akan mula kehabisan RAM dengan cepat dan bertukar kepada SSD yang lebih perlahan dengan hanya beberapa apl dibuka. Jika anda mengedit video, terutamanya aliran kerja 6K atau 8K dengan resolusi lebih tinggi, anda akan mula bertukar kepada cakera sebaik sahaja anda membuka beberapa projek Final Cut.

Hanya 16GB RAM untuk menukar cakera dengan cepat

Maksudnya, jika anda boleh, saya percaya 64GB memori bersatu adalah cara untuk melakukan ). menanggung kos tambahan, dan b). Disebabkan oleh pesanan belakang untuk konfigurasi bina-untuk-pesanan, masa menunggu boleh berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan.

Saya sentiasa perasan bahawa storan adalah satu-satunya perkara pada komputer Apple moden yang boleh "dinaik taraf" terima kasih kepada sambungan Thunderbolt. Pada masa lalu, saya cepat menyerah pada peningkatan storan dalaman kerana kosnya yang tinggi berbanding media luaran.

Tetapi bergantung pada jenis kerja yang anda lakukan, peningkatan storan dalaman ialah kawasan yang tidak boleh diabaikan pada Apple Silicon. Jika anda kerap bekerja dengan fail besar (penyajian 3D, pengeditan video, dll.) maka anda harus mempertimbangkan untuk meningkatkan storan dalaman anda jika anda mampu membelinya.

Saya rasa kebanyakan orang tidak begitu menghargai betapa pantas storan dalaman Apple dan sejauh mana kesannya terhadap prestasi sistem keseluruhan apabila berurusan dengan jumlah data yang besar. Bukan sahaja SSD yang lebih besar membantu dari sudut pandangan untuk dapat menyimpan lebih banyak fail, tetapi pemacu menjadi lebih pantas apabila saiznya bertambah. Walau apa pun, SSD dalaman Apple akan menjadi lebih pantas daripada tidak berjalan di sekitar media luaran. Malah kebanyakan SSD Thunderbolt tidak dapat bersaing melainkan anda menggali beberapa persediaan RAID berasaskan NVMe yang sangat mahal, dan harga permintaan Apple $2,400 untuk SSD 8TB agak kompetitif jika dibandingkan.

Sekiranya anda tidak perasan, mesin yang digunakan Apple untuk menanda aras keupayaan Mac Studio untuk mengendalikan berbilang strim video 8K Pro Res mempunyai 8TB storan tertentu. Saya tidak fikir ini adalah satu kebetulan, kerana apabila anda mula memindahkan sedozen video 8K separa penstriman pada masa yang sama, storan pantas adalah penting. Apple menyatakan bahawa Mac Studio dengan M1 Ultra boleh memainkan 18 aliran serentak video 8K Pro Res 422, dan sementara Mac Studio saya mempunyai bukti kelayakan CPU dan GPU yang diperlukan, storan 1TB nampaknya berfungsi sebagai halangan dalam ujian saya mengakibatkan empat strim video 8K terakhir menjatuhkan bingkai di bawah paras masa nyata semasa main semula.

18 strim ProRes 8K

Walaupun aliran kerja video asas tidak berfungsi apabila menaik taraf kepada versi Mac Studio spesifikasi yang lebih tinggi Akan ada keuntungan yang besar, tetapi melalui kerja yang lebih mencabar, seperti menyunting filem panjang ciri dengan berbilang strim video 8K, pasti akan mendapat manfaat daripada konfigurasi bina-untuk-pesanan yang lebih berkuasa Terdapat juga soal tugasan pembelajaran mesin dalam Final Cut Pro . dan aplikasi lain semakin bergantung pada tugasan ini. Dilengkapi dengan Enjin Neural 32-teras, M1 Ultra akan dapat melakukan operasi dengan lebih pantas seperti penjejakan gerakan dan ciri pengasingan suara baharu dalam Final Cut Pro 10.6.2.

TensorFlow pada M1 Ultra Mac Studio

Tetapi nampaknya Mac Studio bukan hanya untuk Dilahirkan untuk video. Pembangun aplikasi akan mendapat manfaat daripada masa penyusunan yang lebih baik dengan CPU 20-teras M1 Ultra, manakala melatih model ML menggunakan platform seperti TensorFlow akan mendapat manfaat daripada teras GPU tambahan. Walaupun ini jauh dari bidang kepakaran saya, saya dapat melihat faedah yang ketara apabila menjalankan ujian merentasi kedua-dua disiplin.

Foto oleh 9to5Mac

Orang berikut harus mempertimbangkan untuk membeli Studio Mac:

• Pengguna Mac mini yang mencari lebih banyak I/O dan kuasa
• Pengguna Mac Pro menukar kerja kepada Apple Silicon
• Pengguna Apple lain yang mencari penyelesaian desktop sentiasa hidup

Malah Mac Studio asas ialah komputer keseluruhan yang hebat, Dan ia lebih ketara boleh digunakan daripada mana-mana M1 Mac yang dijual oleh Apple. Ia mempunyai lebih banyak I/O daripada pilihan desktop Apple Silicon yang lain, berjalan lebih senyap daripada mana-mana komputer riba syarikat, dan mempunyai spesifikasi yang agak murah untuk model asas $1,999.

Salah satu kelebihan terbesar Mac Studio berbanding M1 Mac mini: berbilang paparan Thunderbolt

Salah satu kelemahan utama Mac Studio ialah, seperti Mac mini, anda perlu memiliki monitor atau membelinya. Sudah tentu, peranti ini berpasangan dengan sempurna dengan Paparan Studio 27-inci baharu Apple, tetapi menambah $1,599 lagi kepada harga pembelian. Jika itu tidak berlaku, anda mungkin mempertimbangkan M1 Pro 14-inci MacBook Pro, komputer riba yang sangat berkebolehan dengan saiz skrin yang lebih baik daripada Paparan Studio dalam beberapa cara yang ketara. Sama ada itu, atau tunggu Mac mini berkuasa M2 yang lebih murah datang lewat tahun ini.

Walaupun Mac mini lebih kepada produk khusus, Mac Studio sangat berguna dalam hampir semua cara. Hanya tambah monitor, papan kekunci dan tetikus dan anda sudah bersedia untuk pergi. Saya hanya berharap ia hitam kerana ia akan kelihatan kurang janggal.

Atas ialah kandungan terperinci Kajian Mac Studio – model asas pun bagus. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!