Rumah > masalah biasa > teks badan

Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak penting

WBOY
Lepaskan: 2023-04-16 16:16:03
ke hadapan
1318 orang telah melayarinya

Mac Studio baharu Apple mempunyai jejak dua setengah kali lebih besar daripada Mac Mini. Dari segi kelantangan dan kebanyakan dimensi, ia lebih kecil daripada mana-mana PC Intel dengan kad grafik khusus desktop. Ia jelas apabila anda melihatnya, tetapi kurang apabila anda menggunakannya, kerana perkara ini adalah binatang, dan ia adalah Mac terbaik Apple.

Inilah yang menjadikan Mac Studio benar-benar istimewa. Ia bukan sahaja berkuasa, ia termasuk dalam pakej yang tidak mungkin dilakukan pada masa lalu. Saya baru-baru ini menyemak Intel NUC 12 Extreme, yang merupakan pakej sekecil yang anda boleh dapatkan dalam CPU Intel berciri penuh dan kad grafik khusus yang sesuai. Mac Studio masih jauh lebih kecil, cukup kecil untuk dimuatkan pada meja anda di bawah monitor anda.

Kelemahan terbesar ialah kekurangan sokongan Windows yang betul. Anda boleh menjalankan Windows pada ARM melalui virtualisasi dalam Parallels, tetapi itu tidak sama seperti menjalankannya secara asli dalam Boot Camp pada Intel Mac. Saya ingin melihat bagaimana permainan seperti Forza Horizon 5 akan beraksi pada M1 Ultra, tetapi itu masih tidak mungkin.

Tetapi jika anda melakukan kerja kreatif seperti mengedit video 8K, atau terus terang, apa-apa sahaja yang boleh mengambil kesempatan daripada berbilang benang, anda tidak boleh mengatasinya. Dengan semua ciri ini, ia hanya duduk dengan senyap di atas meja anda (betul; saya katakan secara senyap) di latar belakang.

Saya juga ingin menjelaskan bahawa untuk kira-kira 99% pengguna, Mac Mini akan melakukan apa yang anda perlukan untuk dilakukan. Ini adalah untuk pencipta yang memerlukan banyak sumber untuk mengedit video resolusi tinggi, profesional yang memerlukan berbilang benang untuk pemaparan 3D atau sesuatu yang serupa.

Walau bagaimanapun, dengan harga permulaan $1,999, adalah pilihan termurah untuk membeli PC dengan pemproses M1 Max. Jika anda memerlukan lebih banyak lagi, sentiasa ada M1 Ultra.

Apple MAC Studio

Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak pentingApple Mac Studio direka untuk pencipta dan profesional lain yang memerlukan ciri berkuasa

Ciri:

特征:

  • 台式机外形的 M1 Max 或 M1 Ultra
  • 体积小巧,与 Mac Mini 相比更接近游戏 PC
  • USB Type-A 在 Mac 上的回归
  • Faktor bentuk desktop M1 Max atau M1 Ultra
  • Saiz padat, lebih dekat dengan PC permainan berbanding Mac Mini
  • USB Type-A Return pada Mac

Kebaikan:

优点:

  • 一流的电源
  • 它提供的东西非常小
  • 这是获得 M1 Max 最便宜的方式

缺点:

  • Windows 支持不佳,因此所有这些功能都不能很好地转化为游戏
  • M1 Ultra型号很贵
  • Bekalan kuasa kelas pertama
  • Ia menawarkan sangat sedikit li>
  • Ini ialah cara paling murah untuk mendapatkan M1 Max

Keburukan:

  • Sokongan Windows adalah lemah, jadi tiada satu pun daripada ciri ini diterjemahkan dengan baik kepada permainan
  • M1 Ultra Modelnya sangat mahal

Harga dan Ketersediaan Mac Studio

  • Beli Mac Studio bermula pada $1,999 untuk model M1 Max dan $3,999 untuk model M1 Ultra.
  • Kebanyakan orang tidak memerlukan cipset M1 Ultra.

Apple’s Mac Studio telah dilancarkan pada acara pada 8 Mac dan dilancarkan pada 18 Mac. Walaupun terdapat berbilang konfigurasi untuk dipilih, terdapat dua pilihan utama, cipset M1 Max dan M1 Ultra.

Sebelum pelancaran Mac Studio, kami hanya melihat M1 Max dalam komputer riba MacBook Pro. Ia sangat mewah, ia adalah binatang. Tetapi jika anda berada dalam kem M1 Max yang sangat jarang berlaku dan itu tidak mencukupi untuk anda, maka M1 Ultra adalah pilihan anda. M1 Ultra pada asasnya ialah dua cipset M1 Max yang dilekatkan menggunakan proses yang dipanggil Apple UltraFusion.

Jelas sekali, M1 Ultra jauh lebih berkuasa daripada M1 Max, tetapi juga tidak diperlukan untuk sebahagian besar pengguna. Ia juga berharga dua kali ganda. Model M1 Max bermula pada $1,999, menjadikannya pilihan termurah antara semua PC M1 Max, manakala model M1 Ultra untuk Mac Studio bermula pada $3,999.

Prestasi dan harga juga bukan di mana perbezaannya berakhir. Model M1 Ultra mempunyai berat 2 paun lebih berkat modul penyejukan tembaga, manakala model M1 Max menggunakan heatsink aluminium biasa.

Kunci di sini ialah mengetahui keperluan anda sendiri. Pada asasnya, jika anda belum tahu anda memerlukan M1 Ultra, anda boleh dengan mudah mengambil M1 Max dan menjimatkan beberapa ribu ringgit.

Spesifikasi Mac Studio

tr>
Pemproses Cip Ultra Apple M1
处理器 苹果 M1 Ultra 芯片 

20 核 CPU,16 个性能核心和 4 个效率核心
48 核 GPU
32 核神经引擎
800GB/s 内存带宽

内存 64GB统一内存
硬盘 1TB固态硬盘
端口 四个 Thunderbolt 4 端口,支持: 

Thunderbolt 4(最高 40Gb/s)
DisplayPort
USB 4(最高 40Gb/s)
USB 3.1 Gen 2(最高 10Gb/s)
两个 USB-A 端口(最高 5Gb/s)
HDMI 端口
10Gb 以太网
3.5 毫米耳机插孔

正面(M1 Ultra):

两个 Thunderbolt 4 端口(最高 40Gb/s)
SDXC 卡插槽 (UHS-II)

视频支持 同时支持最多五台显示器: 

通过 USB-C 支持多达四台 Pro Display XDR(60Hz 时的 6K 分辨率和超过 10 亿种颜色),通过 HDMI 支持一台 4K 显示器(60Hz 时的 4K 分辨率和超过 10 亿种颜色)
Thunderbolt 4 数字视频输出支持

通过 USB‑C 的原生 DisplayPort 输出
使用适配器(单独出售)支持 Thunderbolt 2、DVI 和 VGA 输出
HDMI 显示视频输出

使用 HDMI 转 DVI 适配器(单独出售)支持一台分辨率高达 4K 的显示器,60Hz
DVI 输出

声音 内置扬声器
3.5 毫米耳机插孔,高级支持高阻抗耳机
HDMI 端口支持多声道音频输出
连接 无线上网 

802.11ax Wi-Fi 6 无线网络
IEEE 802.11a/b/g/n/ac 兼容
蓝牙

蓝牙 5.0 无线技术
以太网

10Gb 以太网(使用 RJ-45 连接器支持 1Gb、2.5Gb、5Gb 和 10Gb 以太网的 Nbase-T 以太网)

尺寸 高度:3.7 英寸(9.5 厘米)
宽度:7.7 英寸(19.7 厘米)
深度:7.7 英寸(19.7 厘米)
重量(M1 Ultra):7.9 磅(3.6 公斤)
电气和操作要求 线路电压:100–240V AC
频率:50Hz 至 60Hz,单相
最大持续功率:370W
工作温度:50° 至 95° F(10° 至 35° C)
存储温度:–40° 至 116° F(–40 ° 至 47° C)
相对湿度: 5% 至 90% 无冷凝
工作海拔: 测试高达 16,400 英尺(5000 米)
在箱子里 Mac Studio
电源线
操作系统 苹果系统
价格 3,999 美元
20 teras CPU , 16 teras prestasi dan 4 teras kecekapan
GPU 48-teras
enjin saraf 32-teras
jalur lebar memori 800GB/s
Memori 64GB memori bersatu
Cakera keras 1TB pemacu keadaan pepejal
Port Empat port Thunderbolt 4, sokongan: Thunderbolt 4 (sehingga 40Gb/s)
DisplayPort
USB 4 (sehingga 40Gb/s)
USB 3.1 Gen 2 (sehingga 10Gb/s)
Dua port USB-A (sehingga 5Gb/s)
Port HDMI
10Gb Ethernet
Bicu fon kepala 3.5mmDepan (M1 Ultra):Dua port Thunderbolt 4 (sehingga 40Gb/s)
slot kad SDXC (UHS-II)
Sokongan Video Menyokong sehingga lima paparan serentak: Menyokong sehingga empat Pro Display XDR melalui USB-C (resolusi 6K pada 60Hz dan lebih 1 bilion warna warna), menyokong monitor 4K melalui HDMI (resolusi 4K pada 60Hz dan lebih 1 bilion warna)
Sokongan output video digital Thunderbolt 4output DisplayPort Asli melalui USB‑C
/>Menyokong Thunderbolt 2, Output DVI dan VGA menggunakan penyesuai (dijual berasingan)
Output Video Paparan HDMIMenyokong satu monitor dengan resolusi sehingga 4K, 60Hz menggunakan penyesuai HDMI ke DVI (dijual berasingan)
Output DVI
Bunyi Pembesar suara terbina dalam
Bicu fon kepala 3.5 mm, sokongan lanjutan untuk fon kepala berimpedans tinggi
HDMI Port menyokong berbilang -output audio saluran
Sambungan Akses Internet Tanpa Wayar Rangkaian wayarles Wi-Fi 802.11ax 6
IEEE 802.11a /b/g/n/ac serasi
BluetoothTeknologi wayarles Bluetooth 5.0
Ethernet10Gb Ethernet (menyokong 1Gb menggunakan penyambung RJ-45 , 2.5Gb, 5Gb dan 10Gb Ethernet)
Dimensi Tinggi: 3.7 inci (9.5 sm)
Lebar: 7.7 inci (19.7 sm)
Kedalaman: 7.7 inci (19.7 cm)
Berat (M1 Ultra): 7.9 lbs (3.6 kg)
Keperluan Elektrik dan Operasi Talian Voltan: 100–240V AC
Frekuensi: 50Hz hingga 60Hz, fasa tunggal
Kuasa Berterusan Maksimum: 370W
Suhu Operasi: 50° hingga 95°F (10° hingga 35°C)
Suhu storan: –40° hingga 116° F (–40° hingga 47° C)
Kelembapan relatif: 5% hingga 90% tidak terkondensasi
Ketinggian operasi: Diuji sehingga 16,400 kaki (5000 meter)
Dalam kotak Mac Studio
Kord kuasa
Sistem pengendalian Sistem Apple
Harga $3,999

Ini ialah spesifikasi model yang saya semak. Jika anda memilih M1 Ultra, ia adalah model asas Mac Studio. Jika anda memilih M1 Max, ia adalah separuh daripada harga itu, walaupun anda mendapat kurang RAM, kurang storan, port menghadap hadapan bukan Thunderbolt, dan beratnya kurang 2 paun. Sebab model M1 Max lebih ringan adalah kerana M1 Ultra memerlukan perkakasan tambahan untuk menghilangkan haba.

Reka bentuk: Mac Studio cukup kecil untuk dimuatkan di bawah monitor anda

  • Berukuran 7.7×7.7×3.7 inci, Mac Studio mempunyai jejak yang sama seperti Mac Mini tetapi kira-kira lebih kurang. 2.5 kali.
  • Ia menandakan kembalinya USB Jenis-A dalam Mac, tetapi mengekalkan sekumpulan port Thunderbolt.

Apabila Apple pertama kali mengeluarkan perkakasan dengan pemproses Arm tersuai, ia memfokuskan pada prestasi sebagai cadangan nilai, dan sebenarnya, ia melakukan perkara yang tidak dapat dilakukan oleh Qualcomm dan Microsoft: bekerja dengan Matches Intel's performance. Tetapi produk asal ini—Mac Mini, MacBook Air dan MacBook Pro 13-inci—semuanya mempunyai casis yang sama seperti pendahulunya.

Dengan produk seperti iMac 24-inci dan kini Mac Studio, kami sebenarnya melihat reka bentuk baharu yang memanfaatkan pemproses baharu. Ingat, ini benar-benar tiada kaitan dengan prestasi. Ia lebih kepada prestasi per watt, menukar sampul kuasa. PC boleh menjadi lebih kecil disebabkan oleh perubahan dalam keperluan penyejukan dan keupayaan Apple untuk meletakkan keseluruhan peranti pada satu chipset dan bukannya CPU dan kad grafik yang besar.

Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak penting

Inilah yang kami dapat daripada Mac Studio. Produk ini berukuran 7.7 inci kali 7.7 inci, jadi ia menggunakan ruang meja yang sama seperti Mac Mini. Ia adalah 3.7 inci tinggi, berbanding dengan Mac Mini 1.4 inci, jadi kira-kira dua setengah unit Mac Mini di atas. Ini adalah komputer mini mengikut mana-mana piawaian, tetapi ia tidak mampu mini mengikut mana-mana piawaian. NUC 12 Extreme Intel berukuran 14.1×7.4×4.7 inci.

Jika anda memberitahu saya lima tahun lalu bahawa saya boleh mendapat prestasi sebanyak ini dalam pakej yang sekecil itu, saya akan katakan ia adalah mustahil kerana sehingga baru-baru ini, ia tidak.

Ia juga mempunyai berat 7.9 lbs. Jika anda sedang mencari PC berkuasa Intel dengan pemproses desktop seperti grafik Core i9-12900 dan RTX, anda tidak akan menemui PC yang beratnya kurang daripada 20 paun.

Port telah kembali

Sudah lama saya katakan tiada kekurangan port pada peranti Apple, tetapi inilah kita. Terdapat empat port Thunderbolt 4 di bahagian belakang, bersama-sama dengan dua port USB 3.2 Gen 1 Jenis-A. Terdapat juga port Ethernet 10Gbps, HDMI dan bicu audio 3.5mm. Port Thunderbolt 4 menyokong USB4 untuk kelajuan pemindahan data 40Gbps, atau anda boleh menyambungkan monitor dwi 4K kepada satu. Sebagai alternatif, anda boleh menyambungkan monitor 6K ke setiap satu daripada empat port Thunderbolt dan menambah satu perlima melalui port HDMI.

Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak penting

Tidak kira pemproses yang anda pilih, jumlah bilangan monitor yang disokong ialah lima. Jika anda mempunyai peranti dengan port HDMI (seperti Mac Mini), jumlahnya ialah dua dalam M1 asal dan satu tanpanya.

Menariknya, bicu audio 3.5mm terletak di bahagian belakang. Ini memberitahu saya bahawa Apple merancang untuk membenarkan anda menggunakannya dengan pembesar suara luaran, bukan fon kepala. Fon telinga harus mengikut laluan iPhone, iaitu menggunakan fon telinga Bluetooth seperti AirPods. Mac Studio memang mempunyai pembesar suara terbina dalam, yang bagus. Ia tidak akan memenangi sebarang anugerah, tetapi ia menyelesaikan tugas.

Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak penting

Di bahagian hadapan, terdapat juga dua port Thunderbolt 4 dan pembaca kad SD. Port menghadap hadapan ini adalah untuk akses pantas kepada perkara yang mungkin anda kerap keluarkan, seperti kad SD. Inilah yang anda jangkakan daripada bicu fon kepala jika ia sebenarnya untuk fon kepala. Ambil perhatian bahawa jika anda memilih M1 Max, port menghadap hadapan ini bukan Thunderbolt. Ia hanyalah port USB Jenis-C lama yang biasa.

Reka bentuk perak adalah perak, minimum, oh, dan begitu juga Apple. Rasanya seperti reka bentuk yang sempurna kerana rupa halus yang disampaikannya membuatkan persembahan terasa lebih berani.

Prestasi: M1 Ultra hebat, tetapi anda akan tahu jika anda memerlukannya

  • M1 Ultra berkuasa, terutamanya untuk beban kerja berbilang benang.
  • Sunyi, anda tidak akan mendengar kipas berputar.

Pada mulanya, saya ingin menjelaskan dengan jelas bahawa tiada penanda aras tiruan yang boleh dipercayai yang boleh membuktikan kuasa mana-mana cip Apple Silicon. Anda akan melihat banyak markah Geekbench yang dilemparkan (dan anda akan melihatnya di sini juga), tetapi penting untuk diingat bahawa Geekbench hanyalah ujian CPU. Dalam beberapa cara, Intel mengalahkan sepenuhnya semua Apple Silicon dalam ujian Geekbench.

Walau bagaimanapun, pemproses siri M1 Apple turut menyertakan grafik tersuai, memori bersatu dan banyak lagi. Apple mempunyai pakej lengkap yang direka dengan bahagian yang direka untuk berfungsi bersama, setiap komponen meningkatkan yang lain. Cupertino memanfaatkan sepenuhnya situasi uniknya untuk memiliki keseluruhan timbunan, daripada perkakasan kepada perisian.

Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak penting

Sebelum kita masuk ke dalam penanda aras tersebut, mari kita bincangkan tentang ujian pemaparan video 8K lama. Saya merakam set klip video 8K 30fps yang sama yang kami gunakan dalam semakan MacBook Pro (M1 Max) 16 inci kami dan mengeksportnya ke M1 Ultra. Ia mengambil masa 11 minit dan 43 saat menggunakan Adobe Premiere Pro dan 1 minit dan 22 saat menggunakan DaVinci Resolve. Sebagai perbandingan, M1 Max dalam MacBook Pro mengambil masa 21 minit dan 11 saat dalam Premiere Pro. Sudah tentu, Adobe belum begitu bagus pada Apple Silicon, anda akan mendapat hasil yang lebih baik daripada DaVinci Resolve atau Final Cut Pro.

Tanda aras menunjukkan bahawa faedah sebenar adalah dalam prestasi berbilang benang

Sekarang, mari kita bincangkan tentang markah Geekbench 5 dan Cinebench R23. Kedua-duanya adalah ujian CPU, tetapi walaupun mereka hampir tidak menceritakan keseluruhan cerita, mereka boleh memberi kami beberapa konteks dan mungkin membantu anda menentukan Apple Silicon yang anda perlukan.

产品 Geekbench 单核 产品 Geekbench 多核
HP OMEN 45L(酷睿 i9-12900K) 1,921 Mac Studio (M1 Ultra) 23,778
CLX Ra(酷睿 i9-11900K) 1,803 HP OMEN 45L(酷睿 i9-12900K) 15,723
Mac Studio (M1 Ultra) 1,776 英特尔 NUC(酷睿 i9-12900) 13,355
MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK) 1,774 MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK) 12,630
英特尔 NUC(酷睿 i9-12900) 1,767 HP OMEN 台式机 30L(酷睿 i9-10900K) 10,933
MacBook Pro (M1 Pro) 1,755 MacBook Pro (M1 Pro) 9,954
iMac (M1) 1,740 iMac (M1) 7,676
产品 Cinebench 单核 产品 Cinebench 多核
HP OMEN 45L(酷睿 i9-12900K) 1,894 Mac Studio (M1 Ultra) 24,095
MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK) 1,833 HP OMEN 45L(酷睿 i9-12900K) 23,659
英特尔 NUC(酷睿 i9-12900) 1,806 英特尔 NUC(酷睿 i9-12900) 16,316
三星 Galaxy Book Pro 2 360(酷睿 i7-1260P) 1,649 HP OMEN 台式机 30L(酷睿 i9-10900K) 15,266
Mac Studio (M1 Ultra) 1,534 MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK) 14,675

Melihat kepada dua ujian CPU ini, jelas bahawa manfaat terbesar yang anda peroleh daripada M1 Ultra ialah prestasi berbilang benang. Ini benar terutamanya apabila anda membandingkannya dengan cip Apple Silicon lain yang menawarkan faedah memori bersatu yang sama. Jika anda membandingkan skor teras tunggal M1 Ultra dengan M1 lama biasa, tiada banyak perbezaan. Ingat, ini semua berdasarkan cip yang sama, jadi ia masuk akal.

Mac Studio boleh menerima apa sahaja yang anda lemparkan, kecuali permainan.

Seperti yang saya katakan, penanda aras ini bukanlah gambaran prestasi sistem yang betul, tetapi ia sepatutnya memberi anda idea tentang jenis Mac yang anda perlukan. Mac Mini dengan pemproses M1 sesuai untuk kebanyakan pengguna. Jika anda mahukan kuasa, terdapat Mac Studio dengan M1 Max. Apabila anda masuk ke wilayah M1 Ultra, anda harus memahami bahawa ini adalah sesuatu yang kurang daripada 1% pengguna akan perlukan, atau bahkan mengambil kesempatan daripadanya.

Kelemahan terbesar ialah anda tidak boleh menjalankan Windows secara setempat. Secara jujur, dengan kuasa M1 Ultra, saya akan tergoda untuk menggunakan Boot Camp untuk memasang Windows pada Arm dan menjalankan beberapa permainan AAA, walaupun dengan emulasi x64 yang disediakan oleh Windows 11. Saya cuba melakukan ini dalam Parallels tetapi permainan tidak dapat dipasang.

Tetapi sebaliknya, ini adalah mesin yang memfokuskan pada apa sahaja daripada pemaparan video 8K mewah kepada pemodelan 3D. Apa-apa sahaja yang melakukan banyak tugas secara serentak, seperti apa-apa sahaja dengan perkataan "rendering" dalam namanya, akan mendapat manfaat daripada teras dan utas tambahan dalam CPU 20-teras dan GPU 48-teras ini. Dan kerana kami tidak menumpukan pada permainan (hanya jangan beli Mac untuk permainan), kami boleh dengan mudah mengatakan bahawa ini adalah yang terbaik dalam kelasnya untuk jenis kes penggunaan yang boleh memanfaatkannya.

Intinya ialah, jika kerja anda mendapat manfaat daripada M1 Ultra atau M1 Max, anda mungkin sudah mengetahuinya. Jika anda melakukannya, maka semua yang anda perlu tahu ialah ini adalah yang terbaik.

Ia lebih sejuk daripada yang anda fikirkan

Itulah keadaannya. Jika anda memberitahu saya lima tahun yang lalu bahawa anda mempunyai mesin sekuat ini dan ia boleh dimuatkan dalam bekas yang besar, saya akan memberitahu anda ia akan cair. Terima kasih kepada pemproses Arm, kami boleh mendapatkan prestasi yang lebih tinggi bagi setiap watt untuk menyokong jenis reka bentuk ini.

Adobe Premiere Pro Adobe Premiere Pro + Lightroom
Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak penting Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak penting Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak penting

Prestasi berbilang benang ialah tempat M1 Ultra benar-benar bersinar, dan anda masih tidak akan mendengar sebarang peminat yang bising.

Semasa melahu, M1 Ultra nampaknya tergantung sekitar 38 darjah. Apabila saya menjalankan eksport 8K yang sama dalam Premiere Pro yang saya bincangkan di atas, ia lebih hampir kepada 60 darjah, dan kemudian apabila saya menambah import dan eksport dalam Lightroom dengan kira-kira 1,900 imej, ia mencecah hampir 80 darjah.

Apa yang gila ialah anda tidak boleh mendengar kipas dihidupkan. Terdapat beberapa PC berasaskan Intel berkuasa yang merasakan anda bekerja di sebelah enjin jet. Perkara itu menjadi senyap sepenuhnya. Ia hanya salah satu daripada perkara yang dirasakan seperti ia tidak boleh dilakukan, dan itu kerana tidak lama dahulu, ia tidak.

Kerana tiada produk yang sesuai untuk semua orang, terutamanya Mac Studio. Kebanyakan orang tidak sepatutnya membeli ini. Kebanyakan orang yang melihat ini akan lebih baik menggunakan Mac Mini.

Siapa yang patut membeli Apple Mac Studio:

  • Orang yang mempunyai aliran kerja intensif berbilang benang
  • Mengedit pada resolusi tinggi, bingkai tinggi Pencipta yang menilai video
  • Pereka bentuk yang menghasilkan model 3D atau menggunakan CAD
  • Pelanggan yang mahukan banyak kuasa dalam pakej yang sangat kecil

Siapa yang tidak sepatutnya beli Apple Mac Studio:

  • Pengguna yang mahukan mesin yang meningkatkan produktiviti
  • Gamer
  • Pengguna kasual

Atas ialah kandungan terperinci Kajian Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Saiz tidak penting. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Label berkaitan:
sumber:yundongfang.com
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan