Bolehkah ChatGPT menjadikan DBA menganggur?

ChatGPT ialah satu lagi hadiah baharu yang diberikan kepada manusia oleh pakar teknologi Musk Apabila Musk mengasaskan OpenAI pada tahun 2015, dia mungkin tidak menyedari bahawa produk hebat seperti itu akan dilahirkan di bawah payungnya. Ini adalah aplikasi yang luar biasa, dengan lebih daripada 100 juta pengguna aktif setiap hari dalam tempoh dua bulan selepas pelancarannya. Apabila ChatGPT muncul di mata umum, saya tidak terlalu berminat dengannya, saya fikir gabungan CHAT+GPT hanyalah karnival modal. Sebelum ChatGPT menjadi popular, GPT 3.0 sebenarnya popular untuk seketika, tetapi ia tidak sepopular ChatGPT Sudah tentu, versi GPT ChatGPT telah dinaik taraf kepada 3.5, yang lebih berkuasa daripada 3.0. GPT ialah model pra-latihan berdasarkan model algoritma Transformer Terjemahan Google Di belakangnya adalah kuasa pengkomputeran berasaskan CPU+GPU yang besar dan keupayaan pengkomputeran logik Ditambah dengan data yang besar dan sejumlah besar latihan manual, ChatGPT mempunyai lebih daripada 170 bilion parameter.

Sebelum ini, pelbagai jenaka tentang penggunaan ChatGPT untuk menggantikan kerja manusia telah tersebar di Internet, membuatkan orang berfikir bahawa ChatGPT adalah kuasa yang meruntuhkan masyarakat manusia Adakah ini benar? Hanya dengan mencuba sendiri anda boleh berkata yang terbaik. Walau bagaimanapun, masih terdapat ambang tertentu untuk menggunakan ChatGPT di China Pertama, anda mesti boleh mengakses Internet secara saintifik, jika tidak, anda tidak akan dapat mengakses laman web OPENAI di China Kedua, anda mesti mendaftar akaun dengan telefon mudah alih asing nombor. OPENAI kini tertakluk kepada sekatan eksport oleh Jabatan Perdagangan A.S., pendaftaran keahlian dan perkhidmatan tidak dibuka kepada China.

Saya bertanyakan soalan tentang pembelajaran PG, dengan harapan ia akan memberi beberapa cadangan Hasil jawapan ini agak mengejutkan, baik untuk pemahaman semantik saya dan untuk soalan ini jawapan semuanya agak memuaskan, dan pada asasnya mencerminkan langkah awal pembelajaran pangkalan data PG Mereka tidak menjawab secara rawak dan mengelirukan pelajar.

Saya akan terus bertanya dan ia akan memberi saya penjelasan yang lebih terperinci Dari sudut pandangan ini, pemahaman semantik ChatGPT dan dialog berbilang pusingan, serta penjanaan teks keupayaan Semua sangat berkuasa. Anda boleh melihat bahawa saya memberikan maklum balas di sudut kanan atas dan meluluskan jawapan ini Malah, saya juga membantu ChatGPT melatih data dan meningkatkan keupayaan model. Lebih ramai khalayak menggunakan ChatGPT, lebih kuat keupayaan modelnya.

Seterusnya saya bertanyakan soalan, apakah yang perlu saya lakukan jika WAL rosak jawapannya? Tetapi jawapan kepada soalan seterusnya agak terencat.

Saya melihat bahawa ia tidak menggunakan pg_resetwal semasa menjawab, tetapi menggunakan pg_resetxlog, jadi saya mengusiknya sedikit, tetapi tanpa diduga saya serta-merta mendapati salah fahamnya. Malah, alat pg_resetxlog yang diperkenalkan dalam PG 9.6 telah dinamakan semula pg_resetwal selepas PG 10. Ia sepatutnya alat yang sama.

Bermula dari ralat ini, jawapan ChatGPT adalah kucar-kacir Ini serupa dengan manusia, mengelilingi kognisi yang salah, walaupun logiknya betul, kognisi secara amnya Seperti di atas. semua salah.

Malah, dalam beberapa hari penggunaan yang lalu, ChatGPT sering gagal apabila berhadapan dengan beberapa masalah yang rumit atau beberapa perbincangan akademik yang tidak memuaskan. Kebanyakan kertas yang dicadangkan tidak berkualiti tinggi dan tidak mempunyai nilai rujukan, malah beberapa daripadanya tidak wujud.

Dan kemudian, ia tidak tahu apa-apa tentangnya. Apabila saya meminta nombor DOI bagi artikel tertentu, ia memberitahu saya bahawa set latihannya tamat pada 2021, dan mencadangkan saya mencari di tempat lain. Semasa saya menggunakannya, saya merasakan keupayaan hebat ChatGPT dan juga mengetahui tentang batasan ChatGPT. Kebanyakan apa yang dikatakan di Internet tentang menulis program dan kertas kerja untuk orang lain tidak begitu boleh dipercayai. Saya tidak menolak bahawa ChatGPT boleh membantu orang menulis beberapa kod rangka kerja tertentu, tetapi beberapa program mudah dan alat kod rendah yang berorientasikan ciri perniagaan industri adalah jauh lebih cekap Menulis program melalui sembang adalah lebih cekap daripada pengaturcara kerja yang serius. tahap pengaturcara itu telah dipertingkatkan berkali-kali.

ChatGPT sangat cekap dalam menggantikan alat carian tradisional untuk mencari maklumat Saya fikir aplikasi ini akan menimbulkan cabaran besar kepada carian Google, kami dapat memahami sepenuhnya keperluan pencari dan kemudian memberikan hasil carian ini boleh Ia adalah kaedah yang sangat berkesan untuk mendapatkan maklumat yang lebih tepat daripada maklumat besar-besaran dan menjimatkan kos carian. Kembali ke topik DBA, ChatGPT ialah pembantu yang baik untuk DBA, dan ia sememangnya sangat cekap untuk mencari maklumat teknikal. Walau bagaimanapun, jawapan ChatGPT tidak selalunya betul Saya pernah bercakap dan bertanya kepadanya apa yang perlu dilakukan jika fail log semula semasa rosak, jawapannya penuh dengan kelemahan, dan skrip yang diberikan tidak begitu dipercayai, jadi apabila belajar, Ia adalah sangat penting untuk mengenal pasti ralat Sekurang-kurangnya ChatGPT masih jauh di belakang tahap pakar pangkalan data Oracle, jadi DBA tidak perlu risau tentang perkara itu menghilangkan pekerjaan anda.

ChatGPT sangat mengagumkan, dan untuk keupayaan CHAT semasa, ChatGPT mewakili peringkat tertinggi manusia. Tetapi seperti yang saya katakan pada mulanya, ChatGPT bukanlah kecerdasan sebenar, ia adalah output algoritma + modal + kuasa pengkomputeran + data + latihan. Tahap teknikal tidak semestinya lebih tinggi daripada beberapa produk AI lain, tetapi ChatGPT membuka pintu lain untuk kami, iaitu model AI peringkat tinggi juga boleh digunakan di luar kotak. OPENAI telah membuka pintu kepada manusia untuk meneroka kecerdasan buatan Saya rasa sejumlah besar syarikat akan mengikuti jejak ini tidak lama lagi, dan lebih banyak aplikasi akan dibangunkan Ini adalah sumbangan terbesar ChatGPT kepada pembangunan sains dan teknologi.

Baru-baru ini, beberapa rakan di sekeliling saya sedang membincangkan cara menggunakan ChatGPT untuk beberapa aplikasi komersial. Idea ini masih agak sukar untuk direalisasikan di China. Ia memerlukan akses Internet secara saintifik dan mengelakkan sekatan pengguna OPENAI di China Risiko utama menentukan ketidakbolehlaksanaan menggunakan platform OPENAI secara langsung untuk membangunkan aplikasi komersial. Selain itu, OPENAI akan melancarkan versi komersil ChatGPT PLUS Dikatakan bahawa yuran bulanan adalah 20 dolar AS, saya fikir sebaik sahaja akaun komersial dilancarkan, ia akan menjadi satu kepastian untuk menetapkan had pada akaun percuma yang mudah untuk membuat wang. Beberapa hari yang lalu, saya menghadapi situasi di mana terdapat terlalu banyak soalan dalam masa sejam dan saya diminta untuk mencuba lagi selepas sejam.

Namun, syarikat domestik juga bersedia untuk bergerak di landasan ini, saya rasa ChatGPT domestik juga akan muncul dalam masa setahun, tetapi saya tidak tahu betapa berbezanya tahapnya daripada ChatGPT yang tulen jurang antara Baidu dan Google , yang hampir boleh digunakan.

Ketika berbincang dengan saya, dia juga bertanya, kenapa produk IT yang hebat seperti itu tidak boleh muncul di China Mengapa hanya aplikasi seperti Taobao dan WeChat boleh dihasilkan? Adakah ia benar-benar kemahiran saya lebih rendah daripada orang lain, atau mod pemikiran saya mundur? Sebenarnya, perkara yang paling penting bukanlah masalah ini, tetapi perbezaan sikap modal Kesabaran modal di sebalik syarikat seperti OPENAI sangat kuat, dan ia boleh menyokong syarikat yang tidak menguntungkan selama sepuluh, dua puluh atau lima puluh tahun. Tetapi ia adalah projek yang mempunyai potensi besar untuk teknologi masa depan. Modal domestik pula akan menjadi tidak sabar sekiranya tiada pulangan yang besar dalam tempoh lima tahun. Untuk projek seperti ChatGPT, walaupun matlamat yang kecil tidak dapat mencapai apa-apa Walaupun seseorang ingin melakukan ini, adakah mereka mempunyai modal di China untuk berani melabur? Kalaupun modal berani dilaburkan, anak muda mana yang ada teknologi dalam dakapan berani meminta 3.5 bilion dolar AS untuk melakukan ini? Saya mengagumi Musk. Apa yang paling saya kagumi tentang Musk ialah dia berani menyombongkan diri. Mengubah sihir menjadi kerosakan dan mengubah kerosakan menjadi sihir sentiasa dua langkah yang diperlukan dalam penciptaan. Semasa saya menulis ini, memikirkan tentang Musk, saya ingin menonton drama "Silicon Valley" sekali lagi.

Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah ChatGPT menjadikan DBA menganggur?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!