Adakah ChatGPT lebih seperti pelayar atau sistem pengendalian?

Sebagai permata paling terang dalam mahkota perisian, sistem pengendalian telah memperoleh keuntungan besar dalam sejarah. Ramai orang kini berdebat, adakah ChatGPT seperti sistem operasi?

Secara peribadi, saya fikir ia lebih seperti penyemak imbas daripada sistem pengendalian.

Ciri penting sistem pengendalian yang memonopoli seperti Windows ialah ia boleh membina rangkaian dua hala antara pembangun dan pengguna, dan rangkaian ini adalah "eksklusif" dan "eksklusif."

Mengapa penyemak imbas tidak pernah membentuk halangan sedemikian?

Kerana protokol yang digunakan oleh penyemak imbas dan pelayan adalah awam dan universal. Jika penyemak imbas membuat sebarang inovasi dan tidak serasi dengan standard HTML W3C, ia meminta kematian. Jadi untuk pengguna, apabila beralih daripada Chrome ke Safari, atau dari Edge ke FireFox, pengalaman utama tidak akan berubah (mana-mana yang berubah adalah pepijat dalam penyemak imbas itu)

Dan sistem pengendalian Perbezaannya ialah program dihidupkan. Windows tidak boleh berjalan pada MacOS, dan sebaliknya.

Mengapa Microsoft lebih berhati-hati terhadap Java berbanding Apple? Kerana Java sebenarnya membentuk standard baru untuk aplikasi, membuka sistem tertutup yang dibentuk oleh Windows, Mac dan Unix. Jika aplikasi boleh ditulis sekali dan dijalankan pada semua sistem pengendalian seperti yang dijanjikan oleh Java, kelebihan komuniti pembangun dan pengguna Windows yang telah dibina selama bertahun-tahun akan dihapuskan dalam sekelip mata.

Jadi kembali kepada topik, ChatGPT. Adakah ekosistemnya lebih seperti sistem pengendalian atau lebih seperti pelayar?

Penghakiman saya berdasarkan maklumat semasa ialah ekologinya agak terbuka. Kerana lapisan aplikasi atas menggunakan bahasa semula jadi (iaitu, Prompt) untuk berinteraksi dengannya. Bahasa semula jadi ini mempunyai standard global, iaitu dokumen manusia sejak beribu-ribu tahun yang lalu Tabiat komunikasi harian manusia adalah standard bahasa semula jadi.

Tidak kira model bahasa besar mana, jika input atau output tidak sepadan dengan bahasa semula jadi, itulah masalahnya. Jika model bahasa yang besar terlalu berbeza daripada bahasa Inggeris, Cina, atau Sepanyol yang digunakan dalam masyarakat manusia, ini tidak dipanggil inovasi, tetapi kegagalan untuk mematuhi piawaian.

Jika hipotesis ini benar, maka menggantikan model bahasa besar pada lapisan aplikasi adalah lebih hampir kepada menukar penyemak imbas untuk tapak web Internet, dan hampir tidak boleh ditukar ganti seperti menukar sistem pengendalian. Semakin rendah kos penghijrahan, semakin rendah halangan persaingan untuk setiap model bahasa yang besar.

Bagi industri, mempunyai piawaian seperti penyemak imbas adalah penyelesaian optimum untuk setiap model bahasa yang besar, lebih banyak pernyataan yang hanya boleh difahami pada modelnya sendiri, lebih baik.

Ini ialah permainan jangka panjang antara model bahasa besar dan industri.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah ChatGPT lebih seperti pelayar atau sistem pengendalian?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!