Bolehkah ChatGPT membunuh Google?

Pengarang |. Xu Jiecheng

Menjelang keluarnya ChatGPT, Zoubin Ghahramani, ketua Makmal Kepintaran Buatan Google-Google Brain, juga secara terbuka menyatakan: "Chatbots tidak boleh dipercayai untuk orang setiap hari. Perkara yang digunakan secara tempatan.” Bagaimanapun, Zoubin Ghahramani pasti tidak menyangka bahawa “tamparan di muka” akan datang dengan begitu cepat. Hanya beberapa minggu selepas ucapannya, ChatGPT telah digunakan dan dibincangkan hampir di seluruh dunia.

Sejak dikeluarkan pada penghujung November, ChatGPT telah menjadi popular dengan pantas di seluruh Internet, dengan lebih 1 juta pengguna dalam masa satu minggu sahaja. Hari ini, ChatGPT telah menjadi chatbot LLM (Model Bahasa Besar) dengan bilangan pengguna terbesar di dunia dalam sejarah. Dan disebabkan inovasi ChatGPT dalam mod carian maklumat, ramai penyokong ChatGPT pada masa ini memanggilnya sebagai "pembunuh Google", percaya bahawa ChatGPT akan dapat menumbangkan mod carian maklumat tradisional dalam tempoh yang singkat, dan kemudian menggantikan Google dalam carian maklumat. Cari dominasi domain.

Jadi, adakah fakta yang dikatakan oleh majoriti peminat ChatGPT? Adakah ChatGPT pada masa ini mempunyai keupayaan untuk mencabar enjin carian Adakah Google, gergasi teknologi yang telah menguasai medan carian selama beberapa dekad, benar-benar terdedah seperti yang difikirkan oleh peminat ChatGPT?

1. Madu dan racun ChatGPT

Pada masa ini, kecintaan kebanyakan orang untuk ChatGPT terutamanya datang dari keupayaan komunikasinya yang kuat Apabila kita bertanya soalan kepada ChatGPT, ia bukan sahaja Membekalkan kita kesimpulan, tetapi juga dapat menjalin komunikasi dengan kami, bertanya apa-apa soalan kepada ChatGPT terasa seperti anda bercakap dengan manusia sebenar. Ini sememangnya kelebihan utama chatbots berbanding enjin carian Output jawapan dalam bentuk sembang jauh lebih langsung dan mesra daripada URL baris demi baris enjin carian.

Tetapi di sisi lain syiling, ChatGPT juga mempunyai tiga masalah utama dalam pencarian maklumat: jawapan yang tidak boleh dipercayai, terdedah kepada pengaruh luar dan maklumat yang dipalsukan.

Pertama sekali, jawapan ChatGPT tidak selalu boleh dipercayai dan sering membuat kesilapan dalam penaakulan dan fakta. Kedua, ChatGPT mudah dipengaruhi oleh maklumat luaran. Antara ciri unik ChatGPT, yang paling penting ialah keupayaan pembelajarannya Model ini boleh mengingati kandungan perbualan sebelumnya dengan pengguna lain dan menceritakannya semula. Ini juga menyebabkan pengguna boleh campur tangan dengan mudah dalam pertimbangan ChatGPT dan jawapan kepada soalan. Baru-baru ini, forum Stack Overflow melarang semua jawapan yang dibuat oleh ChatGPT Sebabnya ialah ChatGPT menyediakan contoh ralat yang dipelajari daripada pengguna untuk sejumlah besar soalan.

Selain itu, apabila berhadapan dengan soalan yang samar-samar atau deskriptif tertentu, ChatGPT nampaknya telah memilih untuk memalsukan beberapa kandungan yang dihasilkannya untuk menjadikan jawapannya lebih meyakinkan. Contohnya, apabila ChatGPT memetik jawapan daripada pakar dalam pelbagai media sosial kepada soalan khusus, ia kadangkala mengubah suai kandungan teks atau memadankan kenyataan atau peristiwa A dengan nama B. Contoh yang paling biasa ialah apabila seorang wartawan meminta ChatGPT menulis artikel mengenai pendapatan suku tahunan Microsoft Untuk meningkatkan kredibiliti artikel tersebut, ChatGPT memalsukan petikan daripada CEO Microsoft Satya Nadella.

Dapat dilihat bahawa walaupun ChatGPT telah mencapai tahap pengaruh tertentu dan banyak perhatian dalam pencarian maklumat melalui model soal jawabnya yang inovatif, dari segi ketepatan dan kebolehpercayaan bekalan maklumat, ChatGPT masih mempunyai Terdapat beberapa kelemahan yang jelas, yang jelas bertentangan dengan kedudukan dan matlamat enjin carian. Dan memandangkan ChatGPT pada asalnya direka untuk Soal Jawab perbualan dan mensimulasikan tingkah laku perbualan manusia, walaupun ChatGPT boleh memberikan penjelasan tertentu apabila berhadapan dengan senario perolehan kata kunci tertentu, ia tidak dapat memberikan pengguna dengan jumlah maklumat yang mencukupi. Oleh itu, dari segi kedudukan semasa dan keupayaan ChatGPT, adalah jelas tidak realistik untuk mencabar Google atau menggantikan sepenuhnya enjin carian.

2. Susun atur dan pilihan Google

Melihat pada Google, sebenarnya, sebelum pelancaran ChatGPT, gergasi ini telah pun mengambil bahagian dalam penyelidikan dan pembangunan sejumlah besar projek LLM, iaitu yang paling terkenal ialah Chatbot LaMDA telah digambarkan beberapa bulan lalu oleh jurutera Google sebagai "sudah mampu emosi manusia." Jadi, berbanding dengan ChatGPT yang popular pada masa ini, bagaimanakah prestasi LaMDA, yang Google sentiasa bertujuan untuk menyembunyikan kelebihannya, prestasinya?

Sebagai model bahasa perbualan Google yang paling matang pada peringkat ini, LaMDA terdiri daripada 137 bilion parameter dan dilatih pada 1.56TB data perbualan dan dokumen web yang tersedia untuk umum. ChatGPT, sebaliknya, adalah berdasarkan seni bina GPT-3.5 dengan 175 bilion parameter dan dilatih melalui penalaan halus diselia pada demonstrasi teks dan sampel tulisan manusia yang dinilai oleh anotasi manusia pada skor kualiti keseluruhan.

Pada pandangan pertama, perbezaan dalam parameter dan kaedah latihan antara LaMDA dan ChatGPT tidak jelas, tetapi dari segi pengalaman penggunaan khusus, kedua-duanya menunjukkan ciri yang berbeza. Riley Goodside, seorang penyelidik di Scale AI, pernah berkata dalam blog: Apabila berhadapan dengan masalah yang sama, ChatGPT selalunya boleh memberikan respons yang lebih jelas, tetapi bentuk respons yang diberikan oleh LaMDA lebih mesra dan lebih dekat dengan corak bahasa manusia. Ini mungkin berkaitan secara langsung dengan LaMDA menerima latihan dialog, manakala ChatGPT telah menerima lebih banyak latihan dalam teks rangkaian.

Oleh itu, walaupun LaMDA sendiri juga mempunyai beberapa kelemahan, di peringkat aplikasi praktikal, jika Google berharap untuk menggunakan LaMDA untuk bersaing dengan ChatGPT, keputusan kedua-duanya masih tidak jelas. Sebab mengapa Google tidak mengeluarkan LaMDA ke dunia luar setakat ini adalah disebabkan oleh pertimbangan reputasi syarikat. Jeff Dean, ketua Google AI, juga mendakwa dalam mesyuarat dalaman pada pertengahan Disember: Google pada masa ini mempunyai keupayaan untuk membuat produk dan teknologi AI, tetapi berbanding syarikat kecil dan sederhana, mereka mesti membuat beberapa keputusan secara lebih konservatif.

Apabila bercakap tentang Google AI, Jeff Dean berkata: Chatbots mudah dipengaruhi oleh maklumat berat sebelah dan palsu, dan Google, sebuah perusahaan besar dengan lebih daripada satu bilion pengguna, lebih sukar untuk melarikan diri daripada pengaruh ini. Sudah tentu kami sangat berharap untuk menggunakan teknologi ini menjadi produk sebenar, terutamanya menggunakan model bahasa yang lebih baik, tetapi yang lebih penting, kami perlu melakukan perkara yang betul. Di samping itu, perlu diingat bahawa Google juga baru-baru ini melaraskan kerja pasukan dalamannya dan mengukuhkan sokongan penyelidikan dan pembangunannya untuk teknologi dan produk AI. Daripada tindakan di atas, tidak sukar untuk melihat bahawa Google masih sangat yakin dalam menghadapi beberapa cabaran yang ditimbulkan oleh ChatGPT.

3 Penyepaduan atau peluang baharu

Dalam analisis akhir, membandingkan bot sembang dengan enjin carian adalah satu cadangan yang salah. Nilai ChatGPT terletak pada keupayaannya untuk mensimulasikan tingkah laku "berfikir" orang sebenar, dan menggunakan pengetahuan yang telah dipelajari melalui perbualan untuk menjawab beberapa soalan kami, atau menyelesaikan tugasan penulisan yang kreatif dan mudah. Untuk enjin carian, tanggungjawab utama mereka adalah untuk menyediakan orang ramai maklumat yang mereka perlukan dengan cepat dan tepat. Halangan yang wujud antara kedua-duanya tidak dapat dirapatkan dengan berkesan melalui cara teknikal.

Bagi trend pembangunan masa depan kedua-duanya, ramai pakar industri memberikan pandangan yang hampir sebulat suara, iaitu robot perbualan ChatGPT akan membentuk "1+1>2" dengan enjin carian pada masa hadapan " perhubungan telah menjadi pintu masuk baharu ke enjin carian. Dalam mod baharu ini, orang mungkin boleh berkomunikasi secara langsung dengan enjin carian melalui suara atau teks, dan enjin carian juga boleh menggunakan pemahaman dan kognisi robot perbualan untuk meringkaskan dengan cepat untuk orang daripada data besar Menghasilkan hasil carian yang lebih tepat dan diutamakan, membantu orang ramai menyimpan langkah dalam carian maklumat dan mengoptimumkan kecekapan keseluruhan proses carian orang ramai.

Nampaknya walaupun ChatGPT dan Google pada masa ini mempunyai tentangan tertentu di permukaan, trend ini lebih kepada minat. Saya percaya bahawa seiring dengan berlalunya masa dan teknologi terus berkembang, percanggahan semasa antara kedua-duanya akan beransur-ansur hilang.

Pautan rujukan:

​​https://www.php.cn/link/3142c42ca1d6675586ec636631a0c922​>

>​https://www.php.cn/link/86f3f50a6f945bbfa351e55faac043fb​​

Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah ChatGPT membunuh Google?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!