Adakah OpenAI berbaloi untuk melepaskan tawaran kolej untuk menyertai?
Bagi pelajar kedoktoran yang ingin mencari pekerjaan dalam bidang sains komputer, bagaimana untuk memilih antara akademik dan industri?
Semasa proses pencarian kerja, Rowan Zellers, seorang pelajar kedoktoran di University of Washington, pada asalnya bertujuan untuk mencari jawatan mengajar Memasuki akademik adalah laluan yang dia tetapkan semasa Ph. D. Untuk tujuan ini, beliau merangka senarai sasaran, menulis banyak bahan aplikasi, dan menggunakan rangkaian sosialnya dalam bidang akademik untuk mencari lebih banyak peluang.
Dalam masa yang sama, dia juga mula didedahkan dengan peluang dalam industri. Komunikasi dengan syarikat industri secara beransur-ansur menggoncang idea Rowan Zellers Dia mendapati bahawa untuk bidang penyelidikannya - kecerdasan buatan pelbagai mod - adalah sukar dan semakin sukar untuk melakukan penyelidikan asas berskala besar dalam bidang akademik, dan Peluang dalam industri semakin banyak. .
Walaupun syarikat teknologi sekitar 2022 telah memperlahankan atau membekukan pengambilan pekerja, Rowan Zellers masih menemui peluang yang lebih menarik-OpenAI melemparkan cabang zaitun kepadanya.
Pada peringkat akhir pencarian pekerjaan, dia melakukan sesuatu yang tidak pernah difikirkannya - dia menolak semua jawatan akademik dan memutuskan untuk menandatangani tawaran OpenAI. Pada Jun 2022, Rowan Zellers secara rasmi mengucapkan selamat tinggal kepada masa persekolahan bertahun-tahun dan menyertai OpenAI.
Apakah yang membolehkan dia mengubah pemikirannya dalam masa setahun? Dalam catatan blog baru-baru ini, Rowan Zellers berkongsi beberapa petua memburu pekerjaannya.
Berikut ialah teks blog:
Rowan Zellers di CVPR 2019 Pamerkan karya anda pada penaakulan akal sehat visual.
Saya sangat gementar dan tertekan semasa proses membuat keputusan — rasanya seperti perubahan pada masa itu — tetapi akhirnya saya sangat gembira dengan bagaimana keadaan menjadi. Bagi saya, terdapat dua faktor utama yang dimainkan:
1) Saya rasa saya boleh melakukan perkara yang saya minati di OpenAI >2) San Francisco, di mana OpenAI berada; , adalah bandar yang sangat sesuai untuk didiami dan bekerja.
Dalam artikel ini, saya akan membincangkan proses membuat keputusan dengan lebih lanjut.
Mengapa menulis siaran pengalaman ini?
Semasa proses pencarian kerja, saya mendapat banyak maklumat daripada profesor dalam rangkaian sosial tentang cara memohon pekerjaan, bagaimana untuk temu bual, dan bagaimana untuk Nasihat yang bagus untuk mencipta aplikasi yang hebat. (Dalam bahagian pertama siri ini, saya cuba menyaring cadangan ini ke dalam artikel pengalaman tentang memohon pekerjaan.)
Namun, apabila tiba masanya untuk membuat keputusan, saya masih berasa sunyi sikit. Saya mengakui bahawa saya sangat bertuah kerana mempunyai rangkaian profesor dan penyelidik industri yang begitu kuat yang boleh saya hubungi mengenai perkara ini. Tetapi keputusan antara laluan kerjaya lebih kepada keputusan peribadi yang disesuaikan, dengan "tiada jawapan yang betul" pada tahap tertentu.
Satu lagi faktor yang mempengaruhi proses membuat keputusan ialah kebanyakan orang yang saya kenal nampaknya telah memilih bahagian antara akademik dan industri. Kebanyakan profesor yang saya kenali tegas dalam sistem akademik (walaupun terdapat beberapa usaha dalam industri), dan kebanyakan orang yang saya kenali dalam industri tidak pernah serius menganggap akademik sebagai kerjaya.
Ini amat pelik bagi saya. Kerana pada pertengahan PhD saya, motivasi saya untuk membuat keputusan untuk pergi ke "laluan akademik" adalah bahawa berbuat demikian akan membolehkan saya menangguhkan keputusan muktamad antara akademia atau industri-memandangkan pandangan umum ialah berpindah dari akademik ke industri Lebih mudah daripada berpaling ke arah lain. Walau bagaimanapun, hampir beberapa tahun kemudian, saya menyedari bahawa mengambil laluan akademik sebenarnya adalah sebahagian daripada identiti profesional saya, ramai rakan sebaya saya melakukan perkara yang sama, jadi saya merasakan ada satu kuasa yang mendorong saya ke arah laluan akademik.
Apa-apa pun, saya menulis siaran ini untuk memberikan pandangan N=1 dan berpandangan tentang cara saya membuat keputusan sendiri antara beberapa pilihan yang agak berbeza.
Semasa mencari pekerjaan akademik
Perspektif saya tentang kerja dan matlamat saya berubah
Pejabat saya semasa epidemik.
Sebagai latar belakang, saya adalah pelajar PhD di University of Washington dari 2016 hingga 2022 dan sangat menyukai proses itu. Bidang penyelidikan saya ialah mengenai kecerdasan buatan berbilang mod—membina sistem pembelajaran mesin yang boleh memahami bahasa, penglihatan dan seluruh dunia.
Seperti yang ditulis dalam bahagian pertama siri ini, minat penyelidikan membentuk laluan kerjaya pratetap saya. Saya sangat teruja untuk melakukan penyelidikan asas dan membimbing penyelidik junior. Sekurang-kurangnya pada peringkat tradisional dalam pengkomputeran, ini adalah tumpuan akademik, manakala industri mengkhusus dalam penyelidikan gunaan dan berusaha untuk menterjemahkan kemajuan saintifik kepada produk yang berjaya.
Mencari kerja dalam bidang akademik memberi saya gambaran tentang bagaimana rasanya menjadi profesor di banyak institusi dan subbidang CS yang berbeza. Saya bercakap dengan lebih 160 profesor dalam semua temu bual saya. Pada akhirnya, saya tidak pasti sama ada akademik adalah untuk saya sepenuhnya.
Sukar untuk melakukan penyelidikan asas berskala besar dalam akademik
Academia (lebih khusus, kumpulan penyelidikan penasihat saya di Universiti Washington) telah menjadi persekitaran yang sangat baik untuk saya sejak enam tahun yang lalu. Saya terdorong untuk meneruskan hala tuju penyelidikan yang menggembirakan saya dan menerima sokongan yang baik dari segi bimbingan dan sumber. Dengan syarat ini, saya dapat mengetuai penyelidikan tentang membina sistem AI multimodal yang bertambah baik mengikut skala dan kemudian, (bagi saya) menjana lebih banyak soalan daripada jawapan.
Sebaliknya, kebanyakan makmal penyelidikan industri besar pada masa itu merasakan ia tidak sesuai dengan minat saya. Saya cuba memohon latihan semasa PhD saya tetapi tidak pernah berjaya mencari yang selaras dengan agenda penyelidikan saya. Kebanyakan pasukan industri yang saya kenali terutamanya tertumpu pada bahasa atau visual, dan saya tidak boleh memilih satu atau yang lain. Saya menghabiskan banyak masa di Institut Allen untuk Kecerdasan Buatan, makmal penyelidikan bukan untung yang berasa sangat akademik jika dibandingkan.
Walau bagaimanapun, keadaan berubah. Dalam bidang yang saya fokuskan, saya bimbang bahawa melakukan penyelidikan pembinaan sistem terobosan dalam akademik adalah sukar dan semakin sukar.
Realitinya membina sistem memang sukar. Ia memerlukan banyak sumber dan banyak kejuruteraan. Saya rasa struktur insentif dalam akademik tidak sesuai untuk jenis penyelidikan pembinaan sistem kos tinggi dan berisiko tinggi ini.
Membina sistem buatan dan menunjukkan bahawa ia berskala dengan baik boleh mengambil masa bertahun-tahun pelajar siswazah dan lebih $100,000 dalam yuran pengkomputeran tanpa subsidi. Dan apabila bidang itu berkembang, bilangan ini nampaknya meningkat secara eksponen. Jadi menulis banyak kertas bukanlah strategi yang berdaya maju, sekurang-kurangnya ia tidak sepatutnya menjadi matlamat sekarang, tetapi malangnya saya tahu ramai ahli akademik yang cenderung menggunakan bilangan kertas sebagai ukuran objektif. Selain itu, kertas kerja adalah "cip tawar-menawar" yang digunakan oleh komuniti akademik untuk memohon pembiayaan Kami perlu menulis banyak kertas, mempunyai sesuatu untuk dibincangkan di persidangan, mencari peluang latihan untuk pelajar, dll. Dalam erti kata bahawa kerjaya akademik yang berjaya adalah tentang membantu pelajar mengukir agenda penyelidikan mereka sendiri (mereka mungkin menjadi profesor di tempat lain, dan kitaran boleh diteruskan), ini adalah intrinsik kepada kerjasama yang diperlukan untuk melakukan penyelidikan ketegangan yang hebat.
Walau bagaimanapun, saya rasa trend yang lebih meluas adalah ke arah penyelidikan gunaan dalam akademik.
Apabila teknologi model semakin berkuasa dan kos pembinaan semakin tinggi, semakin ramai sarjana cuba membina aplikasi di atas model. Ini juga merupakan trend yang saya lihat dalam dua bidang utama NLP dan CV. Ini, seterusnya, telah menjejaskan isu yang diberi perhatian dan dibincangkan oleh kalangan akademik, dan penyelidik telah mula mengambil berat tentang cara menyelesaikan beberapa masalah praktikal dan khusus.
Dalam dunia akademik, saya berpendapat bahawa untuk menyelesaikan penyelidikan yang berjaya, saya perlu melalui beberapa peringkat, termasuk mengumpul dana dan menubuhkan makmal, dan kemudian saya boleh memulakan projek penyelidikan saintifik secara rasmi. Apabila saya akhirnya mendapat hasil penyelidikan yang baik, beberapa tahun mungkin telah berlalu Mungkin seseorang telah membuat keputusan cemerlang dalam tempoh ini, dan sukar bagi saya untuk menonjol di landasan ini. Oleh itu, kemajuan dalam bidang ini sangat pesat dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
Lebih realistik, jika saya gagal dalam trek, saya mungkin perlu menukar arah penyelidikan saya. Walau bagaimanapun, itu bukan niat asal saya dan mungkin sebab utama mengapa saya akhirnya pergi ke laluan industri.
Perbezaan lain antara akademia dan industri
Dalam bidang penyelidikan saya, semua tanggungjawab profesor akademik termasuk mengajar (dan menyediakan bahan pengajaran), dan menyumbang kepada akademi dan bidang , membina dan mengurus infrastruktur pengkomputeran, memohon geran dan mengurus dana, dan banyak lagi. Walaupun saya rasa perkara ini menarik, saya tidak mahu berurusan dengan begitu banyak senario kerja pada masa yang sama, yang memerlukan keupayaan kerja yang kuat untuk melakukannya dengan mudah. Saya mahu tugas saya tertumpu kepada tugas penting, seperti mengajar.
Begitu juga, semasa PhD saya, saya suka menumpukan pada satu soalan kajian penting sahaja pada satu masa. Saya rasa adegan kerja tertumpu seperti ini lebih wujud dalam industri. Sebagai seorang profesor, bukan mudah untuk melakukan eksperimen dan menulis kod pada masa yang sama, dan industri mempunyai pembahagian kerja yang lebih jelas.
Saya rasa ramai orang secara tidak sedar tertarik kepada akademik kerana prestij yang diberikan kepada orang ramai, tetapi saya tidak suka itu. Saya fikir memfokuskan pada kedudukan dan reputasi membawa saya untuk mengejar matlamat yang salah dan membuatkan saya berasa tersesat. Sebaliknya, ramai orang juga tertarik dengan industri kerana ia menawarkan gaji yang lebih tinggi, yang penting. Nasib baik saya dapati persekitaran yang memberi saya lebih kepuasan dalaman.
Keselamatan Pekerjaan dan Kerjaya
Saya rasa ramai yang salah faham tentang jawatan. Memang benar bahawa jawatan-jawatan tenure-track seperti jawatan profesor adalah stabil dan mempunyai jaminan pekerjaan. Tetapi bagi mereka yang menghadapi pekerjaan, pasaran kerja akademik juga sangat kompleks. Sudah tentu, tidak seperti penyelidik industri, penyelidik akademik boleh menukar pekerjaan dengan mudah walaupun dalam kemelesetan.
Dalam bidang akademik, saya secara teorinya bebas untuk menyelidik mana-mana topik, tetapi dalam praktiknya saya mungkin terhalang kerana tidak mempunyai sumber yang mencukupi atau persekitaran yang cukup menyokong. Saya menyertai OpenAI kerana saya menerima sokongan hebat di sini untuk menyelesaikan masalah yang paling menarik minat saya. Saya fikir untuk mana-mana makmal industri, menyelesaikan masalah yang saya ambil berat perlu diselaraskan dengan produk syarikat, dan OpenAI hanya mempunyai susunan itu.
Bekerja dalam pasukan di OpenAI memberi saya peluang untuk membimbing penyelidik junior dan memperoleh sumber penyelidikan yang mencukupi. Lebih penting lagi, saya terdorong untuk menyelesaikan masalah mencabar yang penting bagi saya.
Inilah sebab mengapa saya memilih untuk menandatangani jawatan sepenuh masa di OpenAI. Setengah tahun saya bekerja, ternyata saya sangat seronok bekerja di OpenAI.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah OpenAI berbaloi untuk melepaskan tawaran kolej untuk menyertai?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas



Model bahasa berskala besar (LLM) telah menunjukkan keupayaan yang menarik dalam banyak tugas penting, termasuk pemahaman bahasa semula jadi, penjanaan bahasa dan penaakulan yang kompleks, dan telah memberi kesan yang mendalam kepada masyarakat. Walau bagaimanapun, keupayaan cemerlang ini memerlukan sumber latihan yang ketara (ditunjukkan di sebelah kiri) dan masa inferens yang panjang (ditunjukkan di sebelah kanan). Oleh itu, penyelidik perlu membangunkan cara teknikal yang berkesan untuk menyelesaikan masalah kecekapan mereka. Di samping itu, seperti yang dapat dilihat dari sebelah kanan rajah, beberapa LLM (Model Bahasa) yang cekap seperti Mistral-7B telah berjaya digunakan dalam reka bentuk dan penggunaan LLM. LLM yang cekap ini boleh mengurangkan memori inferens dengan ketara sambil mengekalkan ketepatan yang serupa dengan LLaMA1-33B

Proses 3nm, prestasi melepasi H100! Baru-baru ini, media asing DigiTimes mengumumkan bahawa Nvidia sedang membangunkan GPU generasi akan datang, B100, dengan nama kod "Blackwell" Dikatakan bahawa sebagai produk untuk aplikasi kecerdasan buatan (AI) dan pengkomputeran berprestasi tinggi (HPC). , B100 akan menggunakan proses proses 3nm TSMC, serta reka bentuk modul berbilang cip (MCM) yang lebih kompleks, dan akan muncul pada suku keempat 2024. Bagi Nvidia, yang memonopoli lebih daripada 80% pasaran GPU kecerdasan buatan, ia boleh menggunakan B100 untuk menyerang semasa seterika panas dan seterusnya menyerang pencabar seperti AMD dan Intel dalam gelombang penggunaan AI ini. Menurut anggaran NVIDIA, menjelang 2027, nilai output medan ini dijangka mencapai lebih kurang

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pembelajaran multimodal telah mendapat banyak perhatian, terutamanya dalam dua arah sintesis teks-imej dan pembelajaran kontrastif imej-teks. Sesetengah model AI telah menarik perhatian umum kerana aplikasinya dalam penjanaan dan penyuntingan imej kreatif, seperti model imej teks DALL・E dan DALL-E 2 yang dilancarkan oleh OpenAI, dan GauGAN dan GauGAN2 NVIDIA. Tidak ketinggalan, Google mengeluarkan model teks-ke-imej sendiri Imagen pada penghujung Mei, yang nampaknya memperluaskan lagi sempadan penjanaan imej bersyarat kapsyen. Memandangkan hanya perihalan adegan, Imagen boleh menghasilkan kualiti tinggi, resolusi tinggi

Kajian yang paling komprehensif tentang model besar berbilang mod ada di sini! Ditulis oleh 7 penyelidik Cina di Microsoft, ia mempunyai 119 halaman - ia bermula daripada dua jenis arahan penyelidikan model besar berbilang modal yang telah selesai dan masih berada di barisan hadapan, dan meringkaskan secara komprehensif lima topik penyelidikan khusus: pemahaman visual dan penjanaan visual Ejen berbilang modal model besar berbilang modal yang disokong oleh model visual bersatu LLM memfokuskan pada fenomena: model asas berbilang modal telah beralih daripada khusus kepada universal. Ps. Inilah sebabnya penulis melukis secara langsung imej Doraemon pada permulaan kertas. Siapa yang patut membaca ulasan (laporan) ini? Dalam kata-kata asal Microsoft: Selagi anda berminat untuk mempelajari pengetahuan asas dan kemajuan terkini model asas pelbagai mod, sama ada anda seorang penyelidik profesional atau pelajar, kandungan ini sangat sesuai untuk anda berkumpul.

Tugas penjanaan imej-ke-video (I2V) merupakan satu cabaran dalam bidang penglihatan komputer yang bertujuan untuk menukar imej statik kepada video dinamik. Kesukaran tugas ini adalah untuk mengekstrak dan menjana maklumat dinamik dalam dimensi temporal daripada imej tunggal sambil mengekalkan keaslian dan keselarasan visual kandungan imej. Kaedah I2V sedia ada selalunya memerlukan seni bina model yang kompleks dan sejumlah besar data latihan untuk mencapai matlamat ini. Baru-baru ini, hasil penyelidikan baharu "I2V-Adapter: AGeneralImage-to-VideoAdapter for VideoDiffusionModels" yang diketuai oleh Kuaishou telah dikeluarkan. Kajian ini memperkenalkan kaedah penukaran imej-ke-video yang inovatif dan mencadangkan modul penyesuai ringan, i.e.

Kerja EfficientSAM ini telah dimasukkan ke dalam CVPR2024 dengan skor sempurna 5/5/5! Penulis berkongsi hasilnya di media sosial, seperti yang ditunjukkan dalam gambar di bawah: Pemenang Anugerah LeCun Turing juga sangat mengesyorkan karya ini! Dalam penyelidikan baru-baru ini, penyelidik Meta telah mencadangkan kaedah baharu yang dipertingkatkan, iaitu pra-latihan imej topeng (SAMI) menggunakan SAM. Kaedah ini menggabungkan teknologi pra-latihan MAE dan model SAM untuk mencapai pengekod ViT pra-latihan berkualiti tinggi. Melalui SAMI, penyelidik cuba meningkatkan prestasi dan kecekapan model dan menyediakan penyelesaian yang lebih baik untuk tugas penglihatan. Cadangan kaedah ini membawa idea dan peluang baharu untuk meneroka dan mengembangkan lagi bidang visi komputer dan pembelajaran mendalam. dengan menggabungkan berbeza

Dua saintis yang telah memenangi Hadiah Boltzmann 2022 telah diumumkan Anugerah ini ditubuhkan oleh Jawatankuasa IUPAP mengenai Fizik Statistik (C3) untuk mengiktiraf para penyelidik yang telah mencapai pencapaian cemerlang dalam bidang fizik statistik. Pemenang mestilah seorang saintis yang belum pernah memenangi Hadiah Boltzmann atau Hadiah Nobel. Anugerah ini bermula pada tahun 1975 dan dianugerahkan setiap tiga tahun untuk memperingati Ludwig Boltzmann, pengasas fizik statistik Deepak Dharistheoriginalstatement. model kritikal, pertumbuhan antara muka, gangguan

Model berskala besar membuat lompatan antara bahasa dan penglihatan, menjanjikan untuk memahami dan menjana kandungan teks dan imej dengan lancar. Dalam satu siri kajian baru-baru ini, penyepaduan ciri berbilang mod bukan sahaja menjadi trend yang semakin berkembang tetapi telah membawa kepada kemajuan utama yang terdiri daripada perbualan pelbagai mod kepada alatan penciptaan kandungan. Model bahasa yang besar telah menunjukkan keupayaan yang tiada tandingan dalam pemahaman dan penjanaan teks. Walau bagaimanapun, secara serentak menjana imej dengan naratif teks yang koheren masih merupakan bidang yang perlu dibangunkan Baru-baru ini, pasukan penyelidik di University of California, Santa Cruz mencadangkan MiniGPT-5, algoritma interleaving yang inovatif berdasarkan konsep "baucar generatif". teknologi penjanaan bahasa. Alamat kertas: https://browse.arxiv.org/p
