Jangan ambil golang
Sebagai pembangun, semua orang tahu bahawa memilih bahasa pengaturcaraan sebagai kepakaran anda adalah satu kemestian, dan memilih bahasa pengaturcaraan yang memerlukan pertimbangan pelbagai faktor. Di antara pelbagai bahasa pengaturcaraan, golang semakin mendapat perhatian sejak beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi secara peribadi, saya mungkin tidak memilihnya sebagai kepakaran saya.
Kenapa awak cakap macam tu? Pertama sekali, saya rasa sintaks golang agak berlebihan dan tidak cukup mudah untuk ditulis, yang menjadikan kecekapan pembangunan agak rendah. Sebagai perbandingan, bahasa pengaturcaraan lain seperti Python, Ruby, dsb. adalah lebih ringkas dan jelas, lebih sesuai dengan reka bentuk yang mesra pengguna, lebih mudah untuk pembangun bermula, dan lebih mudah untuk menulis. Jika masa adalah penting, maka saya tidak akan memilih golang.
Kedua, komuniti golang tidak lengkap dan cukup matang Berbanding dengan beberapa bahasa pengaturcaraan popular yang lain, alatan dan sokongan teknikal golang tidak begitu kaya. Apabila saya perlu mencari sokongan dan bantuan, saya rasa lebih mudah untuk saya mencari jawapan dalam komuniti lain, dan terdapat banyak alat dan teknik yang lebih baik dan baharu tersedia dalam komuniti tersebut.
Tambahan pula, saya mendapati bahawa kelajuan larian golang tidak dapat menampung kekurangannya yang lain sepenuhnya. Sudah tentu, sebagai pembangun, prestasi adalah kritikal, tetapi saya fikir ia lebih penting untuk memberi tumpuan kepada pengalaman pengguna daripada kelajuan tulen. Dalam sesetengah kes, saya lebih suka menulis aplikasi yang lebih perlahan dalam bahasa pengaturcaraan lain jika ia lebih menonjol dalam meningkatkan pengalaman pengguna.
Akhir sekali, walaupun golang adalah bahasa pengaturcaraan yang sangat menjanjikan, dalam beberapa kes, ia juga sangat penting untuk memilih bahasa pengaturcaraan yang popular. Apabila kita bekerjasama dengan pembangun lain atau perlu menarik lebih ramai pembangun, bahasa pengaturcaraan popular cenderung untuk menarik bakat yang lebih baik dengan lebih mudah.
Secara umumnya, walaupun golang mempunyai beberapa ciri yang sangat baik, bagi saya, keperluan saya lebih sesuai untuk beberapa bahasa pengaturcaraan lain, bermakna saya tidak akan memilih golang sebagai kepakaran saya. Sudah tentu, ini tidak bermakna bahawa golang bukanlah bahasa pengaturcaraan yang sangat baik, tetapi kerana saya lebih sesuai untuk bahasa pengaturcaraan lain dan lebih berharga kepada pembangun lain.
Atas ialah kandungan terperinci Jangan ambil golang. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Artikel ini menerangkan mekanisme import pakej Go: Dinamakan import (mis., Import & quot; fmt & quot;) dan import kosong (mis., Import _ & quot; fmt & quot;). Dinamakan import membuat kandungan pakej boleh diakses, sementara import kosong hanya melaksanakan t

Artikel ini memperincikan penukaran yang cekap hasil pertanyaan MySQL ke dalam kepingan struct go. Ia menekankan menggunakan kaedah imbasan pangkalan data/SQL untuk prestasi optimum, mengelakkan parsing manual. Amalan terbaik untuk pemetaan medan struct menggunakan tag db dan robus

Artikel ini menerangkan fungsi Newflash () Beego untuk pemindahan data antara halaman dalam aplikasi web. Ia memberi tumpuan kepada menggunakan NewFlash () untuk memaparkan mesej sementara (kejayaan, kesilapan, amaran) antara pengawal, memanfaatkan mekanisme sesi. Limita

Artikel ini menunjukkan penciptaan dan stub di GO untuk ujian unit. Ia menekankan penggunaan antara muka, menyediakan contoh pelaksanaan mengejek, dan membincangkan amalan terbaik seperti menjaga mocks fokus dan menggunakan perpustakaan penegasan. Articl

Artikel ini meneroka kekangan jenis adat Go untuk generik. Ia memperincikan bagaimana antara muka menentukan keperluan jenis minimum untuk fungsi generik, meningkatkan keselamatan jenis dan kebolehgunaan semula kod. Artikel ini juga membincangkan batasan dan amalan terbaik

Artikel ini memperincikan penulisan fail yang cekap di GO, membandingkan OS.WriteFile (sesuai untuk fail kecil) dengan os.openfile dan buffered menulis (optimum untuk fail besar). Ia menekankan pengendalian ralat yang teguh, menggunakan penangguhan, dan memeriksa kesilapan tertentu.

Artikel ini membincangkan ujian unit menulis di GO, meliputi amalan terbaik, teknik mengejek, dan alat untuk pengurusan ujian yang cekap.

Artikel ini meneroka menggunakan alat pengesanan untuk menganalisis aliran pelaksanaan aplikasi GO. Ia membincangkan teknik instrumentasi manual dan automatik, membandingkan alat seperti Jaeger, Zipkin, dan OpenTelemetry, dan menonjolkan visualisasi data yang berkesan
